geslaagd en niet geslaagd theorie-examen B ? ? ?

[begeleider-B]

Hier geeft de wegcode geen duidelijk antwoorden ?



Een leerling moet eerst geslaagd zijn voor het theorie-examen B.Nu kan de leerling pas leren autorijden met een begeleider.
Een leerling moet niet geslaagd zijn voor het theorie-examen B.Nu kan de leerling leren autorijden in een erkende rijschool.



Een leerling met een begeleider vindt dit niet eerlijk tegenover een leerling van een erkende rijschool.
Wat vinden jullie hiervan ? Is dit misschien Discriminatie ?

[Inazuma]

Wat vinden jullie hiervan ?

Een leerling die de theorie niet eens kent, kan ook niet deftig op de openbare weg leren rijden.
Ook niet met de rijschool, al mag het dan wel.

Bij de rijschool zal die ook weinig rendement zien van zijn lesuren, als de instructeur onderweg meer de wegcode moet uitleggen dan de rij-handelingen ... maar daar zit dan tenminste iemand bij die kan ingrijpen als het gevaarlijk.

Een vrije begeleider zit er maar voor spek en bonen bij, die kan enkel roepen maar niets doen om ongevallen te vermijden ...

[Stefan Peeters]

Ik geloof dat de wegcode hierin duidelijk genoeg is en dat het dus niet aan ons is om daar verder over te gaan discussiëren.

We overleggen even onder de beheerders, tot zolang gaat hier een slotje op.

[GRO]

De regels zijn duidelijk. Er is geen sprake van discriminatie.
De ene krijgt rijles van iemand die zelf hiervoor een zware opleiding heeft gehad en voortdurend moet bijscholen.
De andere krijgt les van iemand die mogelijk al 20 jaar rijdt en misschien zelf onvoldoende weet welke wijzigingen in de wegcode jaarlijks worden doorgevoerd.
Je kunt dus geen appels met peren vergelijken.

Het is niet de bedoeling van dit forum te discussieren om te discussieren.

Voor IEDEREEN is het trouwens best om eerst theorie te studeren en dan pas praktijk te volgen.

[de rijprof]

De meeste rijscholen raden af om praktijklessen te volgen zonder eerst geslaagd te zijn voor theorie.
Je kan, zonder theorie, in de praktijklessen niet echt veel vooruitgang maken, zeker niet voor een pakket van 20 uur waarbij de leerling zich moet voorbereiden om alleen te mogen rijden.
Een éérste les of een les manoeuvres tot daar toe, maar in het verkeer, dat werkt niet vlot.

Je kan moeilijk spreken van discriminatie omdat je een gebrevetteerde instructeur, van een erkende rijschool met een auto met dubbele bediening,
niet kunt vergelijken met een doorsnee begeleider.
Appelen met peren vergelijken?

Zonder de kennis van theorie kan het wel heel gevaarlijk worden.
Een begeleider kan niet ingrijpen.
Een instucteur kan wel ingrijpen.

Persoonlijk weiger ik leerlingen die nog geen theorie hebben afgelegd, zelfs al laat de wet het toe.
Er valt in de praktijk gewoon niet mee te werken.

[Benny Stinkens]

Je kan de vraag van begeleider-B trouwens heel anders stellen

Een instructeur moet verschillende examens afleggen, stage lopen en bijscholen alvorens hij les mag geven.
Een begeleider die zijn rijbewijs nog bij de waspoeder heeft gekregen mag ook les geven

Van discriminatie gesproken