volgens de theorie bij 'wegmarkeringen' hebben een fietser en een bromfietser op een oversteekplaats voor
fietsers voorrang, maar bij de behorende oefen vragen is dit niet zo?
volgens de theorie bij 'ichten en claxons', is het verboden om de grootlichten te ontsteken wanneer je in de bebouwde kom
een zichtbaarheid hebt tot 100m door de straatverlichting. (dus mag je alleen met je dimlichten rijden).
maar in de oefen vragen komt er zo'n vraag en dan moet je antwoorden dimlichten of grootlichten. terwijl de hele straat
op de foto verlicht is door straatverlichting.
zie ik hier bij deze 2 gevallen iets over het hoofd? een detail in vraagstelling misschien?
ik geraak er alleszins niet echt aan uit.
vraagje
-
GRO
- Administrator
- Berichten: 13538
- Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00
Re: vraagje
Enkel als zij al OP de oversteekplaats zijn voor een voertuig genaderd is. Want anders hadden ze er niet mogen opkomen. Niet als ze ze willen gaan gebruiken.volgens de theorie bij 'wegmarkeringen' hebben een fietser en een bromfietser op een oversteekplaats voor
fietsers voorrang, maar bij de behorende oefen vragen is dit niet zo?
Ze moeten er dus afblijven als er een auto aankomt en mogen dus niet van de veronderstelling uitgaan dat ze altijd voorrang hebben.
2de vraag moet je het nummer geven, anders weet ik niet waarover je het hebt.
Misschien is dat de vraag dat de zichtbaarheid bijna 100 meter is (vb 85 meter)
-
Daboem
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 03 sep 2009, 15:41
Re: vraagje
ik ging juist dezelfde opmerking geven over de oversteekplaats.
vraag 26, oefenvragen wegmarkeringen schreef:Op een oversteekplaats voor fietsers ...
A/ ... hebben fietsers altijd voorrang.
B/ ... hebben fietsers niet altijd voorrang.
C/ ... hebben fietsers altijd voorrang als ze met hun arm duidelijk maken dat ze de rijbaan oversteken.
Aan het antwoord van die vraag te zien (niet A zoals verwacht) wordt er: "Een fietser die van een oversteekplaats voor fietsers wil gebruikmaken ..." bedoeld. Als ik de vraag lees, dan denk ik echter aan een fietser die al OP de oversteekplaats is.theorie wegmarkeringen schreef:. Een fietser of bromfietser OP een oversteekplaats, heeft voorrang.
-
Gast
Re: vraagje
Ik heb die opmerking inderdaad ook al gemaakt, maar dacht dat het al veranderd was ondertussen. 
Tja, misschien nog geen tijd gehad om het te veranderen? Het blijft hier gratis, hé, dus dit gebeurt hier allemaal in de mensen hun vrije tijd. Geduld is een schone zaak.
Het juiste antwoord op die vraag is inderdaad A.
Tja, misschien nog geen tijd gehad om het te veranderen? Het blijft hier gratis, hé, dus dit gebeurt hier allemaal in de mensen hun vrije tijd. Geduld is een schone zaak.
Het juiste antwoord op die vraag is inderdaad A.
-
GRO
- Administrator
- Berichten: 13538
- Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00
Re: vraagje
Weet er iemand welke nr van vraag dat is?
-
GRO
- Administrator
- Berichten: 13538
- Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00
Re: vraagje
@ Gast.
Dank je. De vraag is aangepast.
Dank je. De vraag is aangepast.
-
Gast
Re: vraagje
nu snap ik het terug helemaal.
ik wist dat een fietser alleen voorrang heeft op een oversteekplaats( en niet als hij deze wil oversteken), maar de vraag was niet zo duidelijk hieromtrent.
En inderdaad, in de vraag over de dimlichten of groot lichten staat het woord 'bijna'.
Dus dit klopt wel degelijk.
Dank u aan iedereen die me geholpen heeft.
ik wist dat een fietser alleen voorrang heeft op een oversteekplaats( en niet als hij deze wil oversteken), maar de vraag was niet zo duidelijk hieromtrent.
En inderdaad, in de vraag over de dimlichten of groot lichten staat het woord 'bijna'.
Dus dit klopt wel degelijk.
Dank u aan iedereen die me geholpen heeft.




