Enkele onduidelijkheden

Alles i.v.m. praktijkopleiding en examen.
Stefan Peeters
Administrator
Berichten: 4577
Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
Locatie: Wechelderzande

Bericht door Stefan Peeters »

40.5. De bestuurder mag een oversteekplaats voor voetgangers niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op die oversteekplaats zou moeten stoppen.
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit 8) (J. Cruijff)
Wouter
Berichten: 2119
Lid geworden op: 01 okt 2007, 16:45
Locatie: Olen

Bericht door Wouter »

oke, volgt gij de regels maar

ge staat wel uw heel leven stil, da weet ge toch eh?
BuBbA
Berichten: 515
Lid geworden op: 19 sep 2008, 22:57

Bericht door BuBbA »

accer schreef:oke, volgt gij de regels maar

ge staat wel uw heel leven stil, da weet ge toch eh?
Het is best dat je op je rijexamen die regels volgt. :wink:
Wouter
Berichten: 2119
Lid geworden op: 01 okt 2007, 16:45
Locatie: Olen

Bericht door Wouter »

en dan buizen omda ge nie genoeg gereden hebt, en alleen maar hebt staan wachten...

ik woon in zo'n straat eh, da a ge op de grote baan uitkomt NIKS ziet, vooraleer ge op het zebrapad staat... En zelfs ver erop!!

Gij moogt van mij u aan de regels houden, en voor da zebrapad wachten. Ma ge kunt op geen énkele manier iets zien, dus ge gaat moeten blijven staan fwa...
tinneke_be
Berichten: 46
Lid geworden op: 17 jun 2009, 08:46

Bericht door tinneke_be »

In Gent zijn er zo ook een paar punten waar je eigenlijk op het zebrapad moet gaan staan voordat je ook maar iets zou kunnen zien. Ik zat dus in die situatie en ik stopte voor het zebrapad maar allez ja wat moet ge doen rijd ge door kan je evengoed tegen iemand anders zitten. Wacht je moet ik accer gelijk geven dan kan je dus gewoon blijven wachten... Dus ik vroeg mag ik wat verder rijden want zo zie ik echt niks en de instructeur zei van wel... Liefst zo vlot mogelijk dat je eigenlijk niet moet stilstaan en zo stapvoetsgewijs de weg op maar je hebt het dan maar voor dat er een hele reeks auto's aankomt dus wel effectief moet stilstaan. Ik dacht ok terug achteruit dan moesten er voetgangers aankomen zodat ik hen niet "belemmer". Ik had geluk en kon dus verder rijden maar als ik dat hier zo lees zou ik dus echt moeten stoppen voor het zebrapad. Maar wat dan? Je ziet écht niks?

Ik krijg als beginneling écht zoveel tegenstrijdige informatie. Pas op niemand treft schuld sommige situaties zijn gewoon moeilijk maar het is wel echt verwarrend.

Als ik pratijkexamen moet doen dan moet ik stoppen voor het zebrapad maar ik moet tegelijkertijd ook goed kijken en voorzichtig zijn als ik de baan op kom zonder andere te "belemmeren"... Hoe ik dat dan in deze precieze situatie moet klaarkrijgen weet ik ook niet... :roll:
GRO
Administrator
Berichten: 13538
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

Het advies dat hier door de moderators gegeven wordt, is op basis van de wegcode.

Als je voor het zebapad stopt, zal een examinator je nooit onvoldoende kunnen geven, want je volgt de wegcode.
Als je op het zebrapad stopt (omdat je te weinig ziet) zal hij het misschien ook niet als fout aanrekenen. Maar stel dat hij zegt: "je bent gestopt op een zebrapad", dan kun je niets inbrengen, want in de wegcode staat dat het niet mag.
Er staat niet in de wegcode: "als je niet goed kunt zien, dan mag het wel".
Wouter
Berichten: 2119
Lid geworden op: 01 okt 2007, 16:45
Locatie: Olen

Bericht door Wouter »

@ Eugeen: geef dan eens een oplossing voor die situatie...
Want buizen terwijl je geen andere optie had, lijkt me niet rechtvaardig. En onrechtvaardig gebuisd, dat valt aan te vechten, niet?

Het PRAKTIJKexamen dient tenslotte om de theorie van de wegcode, om te zetten in de best mogelijke praktische uitvoering...
Elke regel kennen en exact daarnaar handelen, dat is theorie, en onmogelijk in het dagdagelijkse verkeer...
BuBbA
Berichten: 515
Lid geworden op: 19 sep 2008, 22:57

Bericht door BuBbA »

accer schreef:@ Eugeen: geef dan eens een oplossing voor die situatie...
Want buizen terwijl je geen andere optie had, lijkt me niet rechtvaardig. En onrechtvaardig gebuisd, dat valt aan te vechten, niet?

Het PRAKTIJKexamen dient tenslotte om de theorie van de wegcode, om te zetten in de best mogelijke praktische uitvoering...
Elke regel kennen en exact daarnaar handelen, dat is theorie, en onmogelijk in het dagdagelijkse verkeer...
Zo traag mogelijk over het zebrapad rijden zodat je zicht krijgt op de situatie en je eventueel een gat kan vinden.
Wouter
Berichten: 2119
Lid geworden op: 01 okt 2007, 16:45
Locatie: Olen

Bericht door Wouter »

jaja, maar wat als er geen gat is...

dan stop je uiteindelijk toch op het zebrapad... (best, anders is het botsing...)
Woutr.

Bericht door Woutr. »

Even ter info: ik was van de eerste keer geslaagd zonder enige opmerking..

Bedankt voor de hulp :)
GRO
Administrator
Berichten: 13538
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

@accer

Laat ons er geen discussieforum van maken om gewoon te discussieren. Dat is niet de bedoeling van dit forum.
Wouter
Berichten: 2119
Lid geworden op: 01 okt 2007, 16:45
Locatie: Olen

Bericht door Wouter »

@ Eugeen:

ik wil echt de oplossing wel weten... Als jij zegt, dat men je hiervoor kan buizen, dan wil dat zeggen dat de kandidaat eigenlijk anders had moeten handelen. Wat deze andere mogelijkheid dan wel is, denk ik dat alle leerling bestuurders hier wel graag zouden willen horen, om te vermijden dat ze slechte punten scoren op het examen, niet?

Is volgens mij vrij hard de bedoeling van dit forum...

Kijk, ofwel heb je een andere oplossing (post ze dan graag!), ofwel is die er niet. Is er geen andere mogelijkheid, dan heeft de leerling in kwestie ook geen fout gemaakt, en dan is het verkeerd te zeggen dat je erdoor kan buizen.
GRO
Administrator
Berichten: 13538
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

@Accer

Ga je met mij akkoord dat je niet door de rode lichten van een overweg mag rijden?

Wat ga je tijdens het examen doen als de lichten rood zijn, maar defect. De slagbomen blijven open en ja, het maanwit licht brandt niet.
En ja, je kunt niet rechtsomkeer maken, want het is een eenrichtingsstraat.

WIJ kunnen alleen maar schrijven dat in de wegcode staat dat je niet door de rode lichten mag rijden.
Wat je in praktijk doet, dat laat ik aan jou over.

WIJ kunnen hier niet schrijven: "als de lichten defect zijn, mag je door rijden.

De moderators kunnen op dit forum enkel schrijven wat de wegcode zegt. En ja, de wegcode geeft op veel vragen geen antwoord.
Wouter
Berichten: 2119
Lid geworden op: 01 okt 2007, 16:45
Locatie: Olen

Bericht door Wouter »

over een overweg rijden met rode lichten zal ik nooit doen. Zelfs niet indien waarschijnlijk defect.

Daar is een oplossing voor (hoewel ze misschien omslachtig lijkt): melden aan de politie, politie komt ter plaatse en die geeft instructies wat er moet gebeuren.
Leuk dat je dat voorbeeld geeft, heb het ooit meegemaakt (ik reed toen wel niet, maar zat bij in de auto)
Politie is verbazend snel daar hoor...
Wouter
Berichten: 2119
Lid geworden op: 01 okt 2007, 16:45
Locatie: Olen

Bericht door Wouter »

nu, zelfs al is hier geen oplossing voor te vinden

Als je niet anders kan, dan kan je niet anders. Punt. Een kandidaat kan niet gebuisd worden voor zoiets... Misschien eens informeren wat het examencentrum verwacht? (blijven wachten, erdoor rijden of tegen de richting in gaan rijden)
De enige reden waarom een kandidaat zou kunnen gebuisd worden in zo'n geval, is dat het examencentrum oordeelt dat door het lange wachten, de kandidaat niet genoeg geëvalueerd is.

Je haalt hier nu ook, een situatie aan die zeldzaam is, en waar het niet echt van te weten is wat de examinatoren van je verwachten (zie hierboven)...
De situatie van het zebrapad, komt op zeer veel plaatsen voor. Onvermijdelijk als je met de auto rondrijdt... Ga jij mij vertellen dat elke kandidaat die zo'n punt passeert (en ja, dat zijn ze bijna allemaal...) gaat buizen als hij niet juist het geluk had dat er geen auto's aankwamen??
Plaats reactie