Rij wachtende auto's voorbijrijden om links af te slaan

[BuBbA]

Beste,

Stel:



Rood = overweg die gesloten is omdat er een trein komt.
Bruin = wachtende auto's
Groen = ik.

Mag ik op die manier de wachtende auto's voorbijrijden om de straat links in te draaien?

Mvg,

Ben

[Inazuma]

Mag ik op die manier de wachtende auto's voorbijrijden om de straat links in te draaien?

Dat mag.

Het voorbijrijden van een rij wahtende auto's is wel een maneuver.

Ook uitkijken dat je daarbij niet links van een doorlopende streep gaat rijden. Want dat mag dan weer niet.

[tombi]

Ik heb deze situatie ook al enkele malen gezien. Ik vindt dit nogal gevaarlijk Wat als er een auto uit die straat komt en rechts wil afslaan? Heeft hij dan normaal gezien geen voorrang op jou aangezien jij een manoeuvre doet? En wat als hij zonder naar rechts te kijken meteen rechts gaat afslaan zonder te stoppen en knalt zo op jou? Want zoiets verwacht je toch niet meteen. Wie is er dan in zijn recht? Maakt het iets uit als het een kruispunt is met voorrang van rechts of een voorrangsbaan is waarbij de bestuurders uit die straat voorrang moeten verlenen aan de bestuurders die de voorrangsbaan volgen?

Uiteraard als je een duidelijk overzicht hebt op het verkeer uit die straat doordat er geen groot obstakel in de weg staat zoals een huis vindt ik het wel oké, maar anders is het echt onveilig

Groetjes

[de rijprof]

En wat als hij zonder naar rechts te kijken meteen rechts gaat afslaan zonder te stoppen en knalt zo op jou? Want zoiets verwacht je toch niet meteen.

Wie, zonder naar rechts te kijken, (over het fietspad) de rijbaan oprijdt, verdient niet om een rijbewijs te hebben. Levensgevaarlijk
'Zoiets' kun je altijd verwachten.

[Wouter]

Want zoiets verwacht je toch niet meteen. Wie is er dan in zijn recht?

En wat als het dan niet gaat om een rij wachtende auto's, maar gewoon om een hindernis die op de baan staat, die je wel voorbij moet?
De auto die uit de zijstraat komt MOET "zoiets" verwachten, want zo'n dingen gebeuren redelijk veel (vooral met hindernissen/geparkeerde wagens dan)

[peter3000]

Klein vraagje: zelfde situatie, maar de bestuurder die vanuit de zijstraat naar rechts wil, heeft onvoldoende zicht (vb. door bebouwing). Logischerwijs besluit hij om voorzichtig naar rechts af te slaan, maar de andere wagen (die op dat moment de file voorbijrijdt) is niet in staat om een botsing te vermijden.

Mag je dan aannemen dat de fout dan ligt bij de bestuurder die de rij wachtende wagens voorbijrijdt, omdat hij dat niet voorzichtig genoeg gedaan heeft (ic. niet tijdig kunnen remmen)?

[GRO]

En hoe is de situatie als de wagen die vanuit de zijstraat naar rechts wil afslaan onvoldoende zicht heeft en besluit om voorzichtig de rijbaan op te rijden, maar niet in staat is om een botsing te vermijden met de wagen die de hele rij voorbij rijdt, omdat die laatste niet op tijd kan remmen?

Dat zou dan ook kunnen gebeuren wanneer de groene auto inhaalt (auto of auto's voor hem rijden traag)
Dan zou je in jouw veronderstelling kunnen zeggen: je mag niet inhalen als er uit een straat links een auto zou kunnen komen.

Met 'als als' vragen kom je niet ver in de wegcode.

[peter3000]

En hoe is de situatie als de wagen die vanuit de zijstraat naar rechts wil afslaan onvoldoende zicht heeft en besluit om voorzichtig de rijbaan op te rijden, maar niet in staat is om een botsing te vermijden met de wagen die de hele rij voorbij rijdt, omdat die laatste niet op tijd kan remmen?

Dat zou dan ook kunnen gebeuren wanneer de groene auto inhaalt (auto of auto's voor hem rijden traag)
Dan zou je in jouw veronderstelling kunnen zeggen: je mag niet inhalen als er uit een straat links een auto zou kunnen komen.

Met 'als als' vragen kom je niet ver in de wegcode.

Ik heb mijn post gewijzigd. Ik hoop dat het dan iets duidelijker is.

[Leerling of begeleider.]

De groene auto "moet" defensief rijden.

Wachten tot de overweg open gaat enz...

[GRO]

De groene auto "moet" defensief rijden.

Wachten tot de overweg open gaat enz...

En volgens welke regel mag hij deze auto's niet voorbijrijden?

[Inazuma]

Ik heb deze situatie ook al enkele malen gezien. Ik vindt dit nogal gevaarlijk Wat als er een auto uit die straat komt en rechts wil afslaan? Heeft hij dan normaal gezien geen voorrang op jou aangezien jij een manoeuvre doet?

Inderdaad.

Het voorbijrijden van wachtende / gestopte voertuigen is voor de lagere rechtbanken lang niet aanzien als een voortdurend maneuver.
Daar is in april 2006 een einde aan gekomen met een arrest van het Hof van Cassatie, ondertussen nog een paar keer bevestigd. (*)

Het feit dat de voorbijrijdende wagen ook nog eens van richting verandert, maakt het wel nog wat complexer.
Op het moment dat hij aan de richtingsverandering zelf begint, heeft die bestuurder namelijk geen abnormale positie op de rijbaan meer, en zou men kunnen argumenteren dat het maneuver dan feitelijk voorbij is.
Het is niet verplicht, maar de wegcode laat wel toe dat je volledig links gaat rijden op een rijbaan met tweerichtingsverkeer alvorens af te slaan - zolang je maar geen tegenliggers hindert.

En wat als hij zonder naar rechts te kijken meteen rechts gaat afslaan zonder te stoppen en knalt zo op jou?

Dat op zich is al een fout van deze bestuurder, en ze kan hem ook aangewreven worden ... als ze ook bewezen kan worden, wat niet simpel is.

Want zoiets verwacht je toch niet meteen.

Als je geen bestuurders verwacht op de rijbaan die je gaat oprijden, ben je wel even verkeerd bezig ...

Maakt het iets uit als het een kruispunt is met voorrang van rechts of een voorrangsbaan is waarbij de bestuurders uit die straat voorrang moeten verlenen aan de bestuurders die de voorrangsbaan volgen?

Maakt zeer veel uit.
De specifieke voorrangsverplichting bij maneuvers (voorrangsREGEL 12.4) gaat boven de algemene voorrang van rechts (ook een voorrangsregel, 12.3.1).
Indien er echter voorrangsborden staan, gaan deze boven de voorrangsregels (Artikel 6.2) en dienen de borden gevolgd te worden.


(*) Dit is mee 1 van de redenen die me ertoe gebracht heeft te stoppen met motorrijden : je bent niet alleen fysiek de pineut bij een ongeval, je wordt het ook juridisch.
Weinigen beseffen hoe ver dit eigenlijk gaat.

[Leerling of begeleider.]

De groene auto "moet" defensief rijden.

Wachten tot de overweg open gaat enz...

En volgens welke regel mag hij deze auto's niet voorbijrijden?

De groene auto mag dat zeker doen die auto's voorbijrijden volgens de wegcode.Maar hier gaat gezond verstand boven de wegcode en daarom zegde ik,dat de groen auto "moet of beter mag" het beste defensief rijden om ongevallen te verkomen.

! Als je dit op de rijexamen doet zoals die groene auto het hier doet en het komt tot een aanrijding is einde rijexamen !

[BuBbA]

Eender welke situatie, als je botst op je rijexamen is het examen over.

[ken22]

Vraagje na botsing is het examen gedaan. Maar en als de andere in fout is? Dan neem ik aan dat hij geslaagd is.
Neem wel aan dat de rit voldoende geduurd heeft opdat ze daarop beoordelen.

[BuBbA]

Het is niet aan de examinator om te bepalen of iemand wel of niet in fout is. Ook al is dat misschien duidelijk.

Er is, denk ik, niet echt een regel die zegt "botsen = buizen", maar ik heb de instructeurs die op deze site aanwezig zijn al vaker horen zeggen dat botsen sowieso gebuisd is.