rijstrookvermindering

[Ken22]

Ik zit nog met paar vragen in mijn kop:
1 is er bij iedere vermindering van rijstroken een omgekeerde driehoek? ik dacht van niet zoals pijlen op de rijbaan?
2 bij vermindering van rijstrook: "volle lijn die eindigt met stippelijn " is de voorrang dan op de stippelijn dan voorrang van rechts? of is het een maneuver? veranderen van rijstrook?
Graag een antwoord
Met vriendelijke groeten

[Inazuma]

Ik zit nog met paar vragen in mijn kop:
1 is er bij iedere vermindering van rijstroken een omgekeerde driehoek? ik dacht van niet zoals pijlen op de rijbaan?

Normaal niet, maar het kan wel.

2 bij vermindering van rijstrook: "volle lijn die eindigt met stippelijn " is de voorrang dan op de stippelijn dan voorrang van rechts? of is het een maneuver? veranderen van rijstrook?

De onderbroken streep bepaalt enkel dat je vanaf daar pas van rijstrook mag veranderen.

Normaal is het veranderen van rijstrook een maneuver.

Het Hof van Cassatie heeft echter al een arrest geveld waarin het stelt dat de bestuurder die in de meest rechtse rijstrook rijdt, geen maneuver doet als hij verplicht wordt zich naar de links te begeven omdat de meest rechtse rijstrook wegvalt ...
Doordat hij geen maneuver meer doet, vervalt ook de voorrangsverplichting bij een maneuver, en geldt dan de voorrang van rechts

De meest rechts rijdende bestuurder, die ingevolge de aangebrachte signalisatie verplicht is zich met zijn voertuig van de wegvallende rechterrijstrook in de voor hem links gelegen rijstrook te bewegen, geniet voorrang door doorgang; in die omstandigheden maakt het uitwijken naar links van deze bestuurder, die in die rijbeweging steeds zo dicht mogelijk bij de rechterrand van de rijbaan blijft, geen verandering van rijstrook of maneuver uit. (Hof van Cassatie, rolnummer C990341N , 24/11/2000)

[ken22]

Als ik het juist heb: zou er zolang er geen verkeersbord staat ,dan is het een maneuver. " veranderen van een rijstrook"
Het is geen maneuver meer vanaf:vanaf dat de laatste stuk enkel stippelijn of onderbroken streep is!
In feite zelfde stuk van rijstrook met pijlen waarvan er pijlen staan die vermindering van rijstrook aankondigt, maar de laatste stuk is met onderbroken streep dan genieten die voertuigen voorrang van rechts.


Dan zou ik zeggen rij tot laatste stuk dan geniet je van voorrang van rechts.


Bedankt

[Inazuma]

Als ik het juist heb: zou er zolang er geen verkeersbord staat ,dan is het een maneuver. " veranderen van een rijstrook"

Dit arrest van het Hof van Cassatie spreekt van "signalisatie" die de bestuurder verplicht naar links uit te wijken - niet noodzakelijk van verkeersborden.

Het kan bvb ook om rijstrookverminderingspijlen gaan ... en dat lees je dan weer in een ander arrest.

Wanneer, omwille van de aanwezigheid van witte rijstrookverminderingspijlen als bepaald in artikel 77.2, tweede lid, Wegverkeersreglement, de rechterrijstrook van de in dezelfde rijrichting bestaande rijstroken wegvalt en de in deze rijstrook rijdende bestuurder ingevolge de aangebrachte wegmarkeringen verplicht is zich met zijn voertuig in de voor hem links gelegen rijstrook te begeven, geniet deze rechtsrijdende bestuurder overeenkomstig artikel 12.3.1 Wegverkeersreglement voorrang van doorgang: in die omstandigheden maakt het uitwijken naar links, dat hij uitvoert door overeenkomstig de rijstrookverminderingspijlen steeds zijn rijrichting te volgen, geen verandering van rijstrook of manoeuvre uit in de zin van artikel 12.4 Wegverkeersreglement . (HvC 22/10/2002)


Van het moment daat vorrangsborden de voorrang bepalen, gaat dit uiteraard niet meer op, dan moeten de voorrangsborden gevolgd worden.

Het is geen maneuver meer vanaf:vanaf dat de laatste stuk enkel stippelijn of onderbroken streep is!

Waar de "signalisatie" aangebracht is die de meest rechts rijdende bestuurder verplicht naar links uit te wijken.

In feite zelfde stuk van rijstrook met pijlen waarvan er pijlen staan die vermindering van rijstrook aankondigt, maar de laatste stuk is met onderbroken streep dan genieten die voertuigen voorrang van rechts.

Dat is wat het bovenvermelde arrest stelt.

Dan zou ik zeggen rij tot laatste stuk dan geniet je van voorrang van rechts.

Ik zou vooral zeggen : kijk ermee uit, want maar 3 man en een paardekop is hiervan op de hoogte ...