Meerdere vragen waar ik niet aan uit kan...

[JonAxDrayda]

Ik heb de vragen verwijdert omdat ik dat wou.

[de rijprof]

9.1.2.2° Daar waar de snelheid beperkt is tot 50 km per uur of minder, mogen de bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse B in dezelfde omstandigheden het fietspad aangeduid door het verkeersbord D7 of door wegmarkeringen zoals bepaald in artikel 74 volgen, op voorwaarde dat zij de andere weggebruikers die zich hierop bevinden niet in gevaar brengen.

Wanneer een hogere snelheidsbeperking geldt, moeten de bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse B in dezelfde omstandigheden het fietspad aangeduid door het verkeersbord D7 of door wegmarkeringen zoals bepaald in artikel 74 volgen, wanneer dit aanwezig en bruikbaar is.

Evenwel :
indien het fietspad gesignaleerd is zoals voorzien in artikel 69.4.2°, moeten zij het fietspad volgen;
D7 + M.6

Het komt er op neer dat je met een bromfiets B op openbare wegen waar de snelheid niet hoger is dan 50 km/u. je mag kiezen of je op de rijbaan of op het fietspad wil rijden.
Ligt de snelheid hoger dan 50 moet je op het fietspad.
En als er verkeersborden (klasse B verplicht) zijn, moet je het fietspad volgen.

Links in je rijrichting mag je niet op het fietspad rijden, tenzij uitdrukkelijk anders gesignaleerd door verkeersborden.

Een gebruiker op het fietspad heeft voorrang als hij er zich rechtmatig op bevindt, tenzij verkeerslichten of verkeersborden iets anders zeggen.

[JonAxDrayda]

Ik heb dit bericht verwijdert omdat ik dat wou.

Voor persoonlijke redenen die ik hier beter niet vertel.

[GRO]

Mag ik als bromfietser klasse B in het midden van een rijstrook rijden bij maximaal 50km/u, al is het maar voor de veiligheid van mijzelf?

Plaats op de rijbaan: rechts op de rijbaan of op de rijstrook voor jou rijrichting.
Zomaar in het midden rijden is fout en onveilig.
Motorfietsen mogen wel de volledige rijstrook gebruiken.

[JonAxDrayda]

Ik heb dit bericht verwijdert omdat ik dat wou.

So what if I do?

[Stefan Peeters]

Of het nu al dan niet veiliger is, is hier niet aan de orde.

Voor ons is van belang wat de wegcode voorschrijft, en daar heeft Eugeen een antwoord op gegeven.

9.3.1. Elke bestuurder die de rijbaan volgt moet zo dicht mogelijk bij de rechterrand van die rijbaan blijven, (...)

9.3.2. In afwijking van de verplichting zo dicht mogelijk bij de rechterrand van de rijbaan te blijven, bedoeld in 9.3.1, mag de bestuurder van een motorfiets op een rijbaan die niet verdeeld is in rijstroken zich over de ganse breedte begeven voor zover deze slechts opengesteld is in zijn rijrichting en op de helft van de breedte langs de rechterzijde indien de rijbaan opengesteld is in beide rijrichtingen.

De bestuurder van een motorfiets mag zich op een rijbaan die verdeeld is in rijstroken over de ganse breedte van de rijstrook waarop hij rijdt, begeven. (...)

[Inazuma]

Links in je rijrichting mag je niet op het fietspad rijden, tenzij uitdrukkelijk anders gesignaleerd door verkeersborden.

"Tenzij uitdrukkelijk anders gesignaleerd door verkeersborden":
Bedoel je hiermee dat je juist niet op een tweerichtings-fietspad aan je linkerkant mag rijden, of juist wel?

Algemeen :

Een fietspad dat aangeduid is met wegmarkeringen mag je normaal niet volgen als het fietspad links van de weg ligt .
"Links" moet je zien in de richting dat je rijdt.


Tweerichtingsfietspaden :

Soms wil men wel dat je het fietspad volgt dat links in je rijrichting ligt.
(Als er rechts geen fietspad is bijvoorbeeld.)
Dan wordt het fietspad in de richting waarin je rijdt, extra aangeduid met het bord dat een fietspad aangeeft :

[de rijprof]

Links in je rijrichting mag je niet op het fietspad rijden, tenzij uitdrukkelijk anders gesignaleerd door verkeersborden.

Als er geen verkeersborden staan die een 2-richtingsfietspad aanduiden, mag je slechts rechts in je rijrichting het fietspad gebruiken.

Als er wél verkeersborden staan die een 2-richtingsfietspad aanduiden, mag je kiezen.

Wat betreft het rijden in het midden van je rijstrook is dit fout, want je moet rechts rijden.
Je moet natuurlijk niet uiterst recht gaan rijden, maar toch zo dicht als mogelijk (veilig) bij de rechterrand blijven.
In het midden van je rijstrook gaat er misschien eerder voor zorgen dat andere bestuurders geïrriteerd raken en je agressief voorbij willen.
Rij best normaal rechts en zorg ervoor dat je wanneer je rakelings zou ingehaald worden, je nog wat naar rechts kunt opschuiven.

[Inazuma]

1.) Ik heb overlaatst in Hasselt, ...

Lastig om daar een antwoord op te geven, zonder de situatie echt te kennen.

Ik kom daar straks in de buurt, welk stuk ring bedoel je, en welk zijbaantje

[Benny Stinkens]

@JonAxDrayda,

Wat je ook niet mag vergeten is dat een auto die een (brom)fietser inhaalt minsten 1 meter plaats moet laten tussen hem en hetgeen wat hij inhaalt.

Dus als jij je onveilig voelt omdat er iemand te dicht naast jou door rijdt is dit de fout van diegene die je inhaalt en niet die van de wet.

Je zult ook dus merken dat wij je antwoorden volgens de wet en niet volgens eigen mening.
Jij geeft aan dat je eigen veiligheid boven de wet gaat en hier zijn er heel wat die het met je eens zijn, maar toch is het onze taak om jullie te leren hoe de wet er over denkt en niet hoe wij er persoonlijk over denken.

De rijprof schreef

Een gebruiker op het fietspad heeft voorrang als hij er zich rechtmatig op bevindt, tenzij verkeerslichten of verkeersborden iets anders zeggen.

@JonAxDrayda,
Opgepast dat je een oversteekplaats voor fietsers niet verwart met een fietspad, want op een oversteekplaats heb je met je bromfiets geen
voorrang.


JonAxDrayda schreef

Nogmaals sorry als ik ongewenst overkom, maar ik wil hier gewoon een standpunt bereiken.

Je bent beleefd en vraagt gewoon duidelijkheid, en dit is zeker niet ongewenst

[JonAxDrayda]

Ik heb dit bericht verwijdert omdat ik dat wou.

En de reden waarom ik al mijn berichten verwijdert had is "xantigo".
Hij gaf antwoorden op dingen waar ik geeneens antwoorden op vroeg, en ging hiermee uiteindelijk de schreef over.

[Stefan Peeters]

Op de Kempische Steenweg buiten Hasselt's grote ring, op de brug over het kanaal, zijn fietspaden afgezonderd van de weg door een stenen rail en een lagere ligging van 2 meter.
Als je weg rijdt van Hasselt op dit fietspad in de correcte richting, kom je 2 kleine fietsers-kruispunten tegen, met fietstunnels verbonden, die lager liggen dan de kruising van Kempische Steenweg en de Genkersteenweg.
Als je als (A-/B-brom)fietser dus de Genkersteenweg op wilt, kom je automatisch op het fietspad aan je linkerkant uit, omdat het fietspad (en de wet dan ook wel) je dit oplegt.
(Dit bedoel ik dus met "gedwongen" op een fietspad aan je linkerkant terechtkomt.)
Moet je dit fietspad als B-bromfietser dan blijven volgen, of moet/mag je de rijbaan op in jouw richting indien mogelijk (bv. aan het eerstvolgende kruispunt)?
Ikzelf blijf altijd volgen omdat ik niet zeker ben.

Voor zover ik de situatie daar ken is de Genkersteenweg geen plaats waar de snelheid beperkt is tot 50 km/u.
Je moet dus met je bromfiets op het fietspad rijden.
Wanneer je via de tunnel op het links gelegen fietspad terecht komt zal het wellicht de bedoeling zijn dat je dat fietspad blijft volgen.
Kijk eens of er een bord D7 staat in jouw rijrichting (links dus).

Ik geloof dat er iets voorbij het kruispunt dat je beschrijft een rotonde ligt; waarschijnlijk kan je vanaf daar weer een fietspad nemen dat rechts in je rijrichting ligt.

Kijk uit met je antwoorden, want ik had gezegd dat ik een standpunt wilde bereiken - en jij breekt die af op een voor mij ongewenste manier.

Ik stel gewoon dat dit forum niet dient om standpunten in te nemen.
Het forum is bedoeld om mensen de correcte manier van rijden bij te brengen.
Je weet zo goed als ik dat er voor een rijbewijs A3 geen proef op de openbare weg gereden moet worden, maar wat indien men vanaf morgen dat wel verplicht maakt?
Iemand leest jouw standpunt, gaat tijdens zijn proef in het midden van de rijstrook rijden, en slaagt niet in zijn examen...
Of, nog erger, iemand leest jou standpunt, denkt dat dat de correcte manier is, krijgt een ongeval en wordt in fout gesteld omdat hij niet op de juiste plaats reed...

En nu maakt het niet uit of ik met dit laatste ongewenst overkom, maar ik haat mensen die niet hun eigen woorden spreken - in tegenstelling met die Benny Stinkens hier.

Ik zeg altijd mijn mening, ook al gaat die in tegen ieders opinie.
Wat wij over de wegcode denken is ons probleem, en dikwijls wil je het zelfs niet weten.
Benny zal mij niet tegenspreken wanneer ik zeg dat wij in onze antwoorden de wegcode volgen.

[JonAxDrayda]

Wat wij over de wegcode denken is ons probleem, en dikwijls wil je het zelfs niet weten.

Indien je met het vetgedrukte mij bedoelt, eis ik dat je dat terugneemt, want dat komt beledigend over.
(Denk eraan dat ik Autisme heb (wat ik eerder hier had duidelijkgemaakt) en dat ik verduidelijking nodig heb en/of dingen letterlijk neem! En Autisme hebben is een reden!)

Ik stel gewoon dat dit forum niet dient om standpunten in te nemen.

Een forum, eender welke forum, is een openbare plaats en dient voor vrije meningsuiting betreffende het onderwerp waarover begonnen werd.
Indien jullie dit niet willen, moet je het forum sluiten voor de zogenaamde gasten, welke gevolgen dat ook heeft.

Kan een moderator dit onderwerp of 'topic' vergrendelen, a.u.b.? "Stop gewoon met hier te komen" neem ik nu even niet omwille van redenen die ik beter niet hier vertel.

[Stefan Peeters]

Wat wij over de wegcode denken is ons probleem, en dikwijls wil je het zelfs niet weten.

Indien je met het vetgedrukte mij bedoelt, eis ik dat je dat terugneemt, want dat komt beledigend over.

Ik heb nog nooit een uitspraak teruggenomen...
Ik bedoel met het vetgedrukte dat ook wij bij momenten bedenkingen hebben bij bepaalde regels in de wegcode.
Wat niet uitsluit dat de wegcode moet nageleefd worden.

(Denk eraan dat ik Autisme heb (wat ik eerder hier had duidelijkgemaakt) en dat ik verduidelijking nodig heb en/of dingen letterlijk neem! En Autisme hebben is een reden!)

Ieder mens heeft wel ergens een probleem.
Dat wil niet zeggen dat iedereen zich daarom moet plooien naar jouw mening.

Ik stel gewoon dat dit forum niet dient om standpunten in te nemen.

Een forum, eender welke forum, is een openbare plaats en dient voor vrije meningsuiting betreffende het onderwerp waarover begonnen werd.
Indien jullie dit niet willen, moet je het forum sluiten voor de zogenaamde gasten, welke gevolgen dat ook heeft.

Op een forum dien je de forumregels te volgen. Ik raad je aan om die eens heel dringend en grondig te lezen.
Ik citeer alvast even:

FORUMREGELS GRATIS RIJBEWIJS ONLINE FORUM VZW
ALGEMEEN:
Het Gratis Rijbewijs Online Forum werd oorspronkelijk opgericht als hulpforum voor de bezoekers van de Gratis Rijbewijs Online website, maar staat open voor iedereen die vragen heeft over het behalen van een rijbewijs, over de wegcode of de verkeersinfrastructuur.
Het Forum is bedoeld om kennis en ervaringen terzake met elkaar te delen, en op die manier bij te dragen aan een veiliger verkeer.
GEDRAGSCODE:
Door een bericht te plaatsen op dit forum verklaar je je akkoord met de gedragscode.
Persoonlijke aanvallen worden niet geduld.
Berichten waarvan de inhoud in strijd is met de wegcode of aanzet tot het overtreden hiervan kunnen worden verwijderd.
MODERATIE:Gaat u niet akkoord met een ingreep van een moderator, start dan geen discussie binnen het forum maar contacteer een van de moderatoren of beheerders.

Kan een moderator dit onderwerp of 'topic' vergrendelen, a.u.b.? "Stop gewoon met hier te komen" neem ik nu even niet omwille van redenen die ik beter niet hier vertel.

Heeft iemand ooit gezegd dat je hier niet langer welkom bent?
Ik laat de beslissing om dit topic te vergrendelen over aan een van mijn collega-moderatoren.

[Rafael]

Ik zie Xantingo nergens over de schreef gaan hoor JonAxDrayda. Maar ik vind het wel jammer dat je je eigen berichten weggehaald hebt. Nogal lastig om nu de discussie te volgen... Eigenlijk ook vreemd dat je zoiets doet, niemand verplicht je hier om je eigen mening weg te halen.