Het L-teken

[Gast]

geachte,

ik had zo'n vraag over het l-teken, ik kon het niet meer in de theorie terugvinden. Mogen mijn ouders met de L-teken, of moeten zij die eraf halen, maar geldt het alleen voor de begeleiders of als een derde persoon die auto gebruikt mag die nog hangen.
Ik bedoel, als iemand die auto gebruikt, of die dat teken eraf moet halen?

Mvg

[Rafael]

Het is niet verplicht, maar wel eerlijk t.o.v. andere chauffeurs als je het wel doet.

[elberto]

Hey,

Ik heb men voorlopig rijbewijs gehaald, mede dankzij deze site waarvoor dank en nu ga ik dus oefenen met mijn vader.

Ik heb tot nu toe op parkingen van industrieterreinen gereden om het onder de knie te krijgen.
Nu wilt hij met mij op de openbare weg rijden.

Het probleem is dat ik nog geen L-teken heb. Dus ik vraag mij nu af, wat is de straf als men je controleert en je hebt geen L-teken met je voorlopig rijbewijs?

Bij voorbaat dank.

[GRO]

Je hebt een L nodig.

Die kan via via onze site zelf afprinten.

Klik op www.gratisrijbewijsonline.be en vervolgens op PRAKTIJK en dan op L

[Inazuma]

Het probleem is dat ik nog geen L-teken heb. Dus ik vraag mij nu af, wat is de straf als men je controleert en je hebt geen L-teken met je voorlopig rijbewijs?

Als het voor de rechtbank zou komen : van 275 tot 2750 euro, mogelijk deels voorwaardelijk, plus 137,5 euro bijdrage aan het zgn. Slachtofferfonds.

Al krijg je waarschijnlijk wel een voorstel tot minnelijke schikking van het Parket.

IN elk geval is dat veel duurder dan een L gaan halen in een autowinkel ...

Ik heb tot nu toe op parkingen van industrieterreinen gereden om het onder de knie te krijgen.
Nu wilt hij met mij op de openbare weg rijden.

Prive-parkingen hopelijk


(De dubbele vraag is weg)

[Wouter]

hoe kan je nu geen L teken hebben?

Op zovele sites (inclusief deze) kan je die vinden, en desnoods maak je er zelf eentje in paint ofzo... Gewoon zien dat ze toch ongeveer de juiste maten heeft (je hebt er toch ooit al wel eentje gezien he :p)

En als je al niks zelfklevends hebt, gewoon met plakband op de ruit... (dat laat geen sporen na op glas)

Hier is nu een antwoord gegeven wat de boete is, maar al is gedacht aan wat je betaald als je een zwaar ongeval hebt, en de verzekering zegt: jamaar how, jij was niet in orde?

[Lieven]

Hey,

Ik heb een L-teken afgedrukt maar de auto waarmee ik rij heeft geblindeerde ruiten achteraan.. De L is dus niet echt zichtbaar.
Kan ik daarvoor beboet worden?

[GRO]

Plastiekje rond doen of geplastifieerd doorschijnend papier en langs buiten hangen. Heb het nogal bij jongeren gezien die een hebben afgeprint.

[Inazuma]

De L is dus niet echt zichtbaar.
Kan ik daarvoor beboet worden?

Ja.

Je hebt toch een buitenspiegel langs rechts dan

[Stefan Peeters]

De L is dus niet echt zichtbaar.
Kan ik daarvoor beboet worden?

2° Het voertuig :
d) moet op de achterzijde en op een duidelijk zichtbare plaats uitgerust zijn met het teken «L»

[Lieven]

Plastiekje rond doen of geplastifieerd doorschijnend papier en langs buiten hangen. Heb het nogal bij jongeren gezien die een hebben afgeprint.

Ok, thanks.

[Wouter]

De L is dus niet echt zichtbaar.
Kan ik daarvoor beboet worden?

Ja.

Je hebt toch een buitenspiegel langs rechts dan

waarom?
Met geblindeerde ruiten is van buiten naar binnen kijken moeilijk, maar het zicht in de omgekeerde richting is nog perfect... (Heb ook zo'n ruiten, heb trouwens alleen mijn L op het examen aan de buitenkant gehangen, veel te miserie met die L aan de buitenkant... Is natuurlijk wel een risico...)

Buitenspiegel rechts is toch enkel nodig bij gesloten koetswerk...?

[Inazuma]

Je hebt toch een buitenspiegel langs rechts dan

waarom?
Buitenspiegel rechts is toch enkel nodig bij gesloten koetswerk...?

Omdat het moet - tegenwoordig is het ook geen echt probleem omdat eigenlijk alle auto's 2 buitenspiegels hebben.

Een tweede (rechtse) buitenspiegel is ook verplicht bij het tinten van de ruiten.

http://wegcode.be/wet.php?wet=115
Onverminderd de omzendbrief van 19 maart 2004 betreffende de verlaagde voertuigen (cat. M1), gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 19 maart 2004, zijn de hierna vermelde wijzigingen en verbouwingen toegelaten, mits naleving van de basisprincipes en onder de hierna bepaalde voorwaarden:

2) aanbrengen van tinten en folie op achterruit - voorwaarden:

* twee achteruitkijkspiegels (buitenspiegels)
* reflectiegraad maximum 15 % (enkel voor folies)
* doorzichtig

[Wouter]

Omdat het moet - tegenwoordig is het ook geen echt probleem omdat eigenlijk alle auto's 2 buitenspiegels hebben.

Een tweede (rechtse) buitenspiegel is ook verplicht bij het tinten van de ruiten.

http://wegcode.be/wet.php?wet=115
Onverminderd de omzendbrief van 19 maart 2004 betreffende de verlaagde voertuigen (cat. M1), gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 19 maart 2004, zijn de hierna vermelde wijzigingen en verbouwingen toegelaten, mits naleving van de basisprincipes en onder de hierna bepaalde voorwaarden:

2) aanbrengen van tinten en folie op achterruit - voorwaarden:

* twee achteruitkijkspiegels (buitenspiegels)
* reflectiegraad maximum 15 % (enkel voor folies)
* doorzichtig

waar slaat dat nu weer op
Als je van binnen naar buiten minder ziet, dan zou ik het nog begrijpen...
maar bon, als het moet dan moet het...

[Inazuma]

waar slaat dat nu weer op
Als je van binnen naar buiten minder ziet, dan zou ik het nog begrijpen...
maar bon, als het moet dan moet het...

Dan begrijp je het dus, want je ziet van binnen naar buiten ook effectief iets minder bij getinte of gefoliede ruiten ...

Minder (sterk zon)licht binnenkrijgen was namelijk de bedoeling toen de autobouwers met getinte ruiten begonnen. Ooit nog een optie
Alles wat je van binnenin je auto ziet, is op basis van licht dat van buiten de auto binnenkomt en op je oog valt. Als je meer licht buiten houdt, zie je minder binnen ...