Voorrangsregels op een T-kruispunt

[nico]

Ik heb een vraagje ivm voorrangs regels op een t-kruipunt. En dan voornamelijk of dit soort kruispunt onderhevig is aan de vorrang van rechts regel.
Situatieschts: het kruispunt ligt binnen de bebouwde kom ;je hebt een op deze weg aan 1 kant een zijstraat; deze zijstraat is een enkele richtingstraat die het verkeer enkel toelaat en wegrijdende zin van de weg waarop ik me begeef. maw je mag deze weg enkel inslaan vanop de weg waarop ik mij begeef en er mag dus geen voertuig uitkomen. Is er dan op dit kruispunt een voorrang van rechts geldig?? want eigenlijk heb je nergens op dit kruispunt de situatie waarbij een voertuig van rechts kan komen (behalve indien er iemand spookrijdt in die zijstraat en die zowieso geen voorrang kan krijgen).

[Metallicdeth]

(behalve indien er iemand spookrijdt in die zijstraat en die zowieso geen voorrang kan krijgen).

Ik meen mij te herinneren dat zelfs zulke "bestuurders" voorrang hebben. Volgens mij heb ik dat hier gelezen in het praktijkexamen topic.

[Gast]

dan zouden ze zichzelf tegenspreken want op de website staat het tegenovergstelde; nu het gaat daar totaal niet over. Wil enkel weten hoe de regels zijn op zo een kruispunt.

[GRO]

Op kruispunten waar het verkeer niet geregeld wordt door bevoegde personen, verkeerslichten of borden, geldt de voorrang van rechts.

Ben jij zeker dat uit die straat zelfs geen fietser of bromfietser mag gereden komen?

Ik meen mij te herinneren dat zelfs zulke "bestuurders" voorrang hebben. Volgens mij heb ik dat hier gelezen in het praktijkexamen topic.

Toch niet op deze site

[Wouter]

hier in een of ander topic staat ergens een bericht van iemand die zijn praktijkexamen gedaan heeft, geen voorrang heeft verleend aan iemand die foutief uit een eenrichtingsstraat kwam, en daarover commentaar had gekregen: je had gelijk dat hij daar niet uit mocht komen, maar desondanks moest je hem toch voorrang geven
heb dat ook gelezen

Te vinden in de theorie op deze site:

Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de BESTUURDER die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.

maar inderdaad toch altijd goed opletten voor fietsers of bromfietsers die vaak wél in twee richtingen mogen rijden!

[Inazuma]

(behalve indien er iemand spookrijdt in die zijstraat en die zowieso geen voorrang kan krijgen).

Ik meen mij te herinneren dat zelfs zulke "bestuurders" voorrang hebben. Volgens mij heb ik dat hier gelezen in het praktijkexamen topic.

Dat die ooit eigenlijk voorrang hadden, is een van de redenen waarom men aan de formulering van de voorrang van rechts is gaan sleutelen.
Eerst met de toevoeging dat men "regelmatig van rechts" moest komen om voorrang te hebben, nu met de formulering "behalve indien (...) de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.".

Wie dus van rechts komt, maar uit een verboden richting, heeft dus GEEN voorrang.

[Inazuma]

Ik heb een vraagje ivm voorrangs regels op een t-kruipunt. En dan voornamelijk of dit soort kruispunt onderhevig is aan de voorrang van rechts regel.

Daar geldt nog steeds de voorrang van rechts - en de gevolgen daarvan bij bvb inhalen op het kruispunt.

Tegenwoordig is er ook veel kans dat er wel degelijk en reglementair (brom)fietsers van rechts mogen komen - Beperkt Eenrichtings Verkeer - ook al mogen andere bestuurders dat niet.

[Benny Stinkens]

Het inhalen op een kruispunt waar de voorrang van rechts telt is verboden.

Ik neem aan dat je dit bedoeld Inazuma

[Inazuma]

Het inhalen op een kruispunt waar de voorrang van rechts telt is verboden.

Ik neem aan dat je dit bedoeld Inazuma

Absoluut.

[Wouter]

Het inhalen op een kruispunt waar de voorrang van rechts telt is verboden.

Ik neem aan dat je dit bedoeld Inazuma

Absoluut.

het inhalen van gemotoriseerde voertiugen is verboden op kruispunten met voorrang van rechts.

Fietsers mag je wel inhalen.. (mijn enige fout op theoretisch examen A3, en bevestigd door rijinstructeur)

alhoewel de regel weer op niets slaat: waarom een fietser wel, en een brommer niet... (vooral klasse A brommers dan)

[de rijprof]

Je vraagt steeds 'waarom' en daarmee toon je je interesse, hetgeen we zeker aanmoedigen. Meestal zit er een zekere logica achter.

Een fietser rijdt meestal toch iets trager en je kunt er beter langs kijken.

[Wouter]

Je vraagt steeds 'waarom' en daarmee toon je je interesse, hetgeen we zeker aanmoedigen. Meestal zit er een zekere logica achter.

Een fietser rijdt meestal toch iets trager en je kunt er beter langs kijken.

ik rijd met m'n fiets vaak sneller dan een brommer, en een dikke papzak op een fiets of een panlat op een brommer, dan weet ik toch waar ik het beste langs kan kijken...

[Inazuma]

het inhalen van gemotoriseerde voertiugen is verboden op kruispunten met voorrang van rechts.

Fietsers mag je wel inhalen..

Als je dan toch de puntjes op de "ï" wil zetten :

Ook het inhalen van niet-gemotoriseerde voertuigen met meer dan 2 wielen is verboden, net als het inhalen van een gespan.


Waarom je geen bromfietser meer mag inhalen is omdat de vorige regeling je ook motoren liet inhalen, en dat vond men achteraf gezien dan weer niet kunnen ...