Geslaagd A (47/50) + verschilletje(s) met site

[Wimmerd]

Hoi

Na een dag en half studeren volgens jullie methode (eerst het B stuk gedaan, parkeren een 2e keer gedaan nadat de proefvragen van dat stuk niet zo supergoed gingen en daarna het a stuk gevolgd door proefexamens van zowel a, b als de voorrangsregels) ben ik geslaagd met 47 op 50!

Ik had natuurlijk wel al mijn B (3jaar) dus een groot stuk zat nog wel ergens in mijn geheugen maar jullie methode werkt, voor 2,5 euro een heel mooie investering (ik heb wel een beetje foutje gemaakt met die code dus tis op 5 euro neergekomen voor mij, maar swat).

Jullie zeggen zelf dat ongeveer 99% hetzelfde is als de proefexamens/de theorie .. ik weet niet of het echt 99% is maar 't is alvast zeker heel veel. Misschien een beetje feedback:

Ik kreeg de vraag "mag ik een passagier op mijn motorfiets meenemen met een tijdelijke rijbewijs (dus met de L voor alle duidelijkheid". Volgens mij ben ik dit nergens tegengekomen?

Ik kreeg ook de vraag met "er ligt een blokje hout en dat kan ik niet meer ontwijken". Ik weet dat in de proefexamens de vraag met het putdeksel zit maar nja "motor rechttrekken en erover rijden" is nog net iets anders dan "gas geven". Swat, een goede verstaander zal die vraag wel juist hebben maar 't is misschien een tip om het hele "hoe moet ik reageren" stuk wat meer uit te breiden in de theorie? Dit is weer zo'n typisch iets waar niet duidelijk is wat nu eigenlijk in de theorie en wat nu eigenlijk in de praktijk geleerd wordt? (Voor de duidelijkheid, deze vraag had ik goed)

De andere 2 vragen die ik fout had waren het kruisen op een kruispunt. De regel is dat je "langs rechts" moet kruisen tenzij er pijlen staan, en er stonden er gene op de foto maar tja, het kruispunt was zodanig klein (geen rijstroken enzo) en er stond een zodanig lange rij auto's ... tja. Misschien mag het kruisen ook nog eens terugkomen bij de A? Al moet ik sowieso al toegeven dat als ik zag dat iets bij A een herhaling was van B ik het nogal heel diagonaal heb gelezen.

De laatste foute vraag was een aanduiding op de banden. Ik had het moeten weten, twijfelde en koos het verkeerde ah.

Veel succes nog met de site nog, ik ga 'm alleszins aanraden aan vrienden/kennissen/iedereen die het horen wil

[Wimmerd]

Voor wie het zou interesseren, het meenemen van een passagier met een oefenrijbewijs mag dus NIET (op de motor hé!). Ik redeneerde dat er misschien iemand zou mee moeten genomen kunnen worden die fungeert als "begeleider" maar niet dus .

[Elke V]

Voor wie het zou interesseren, het meenemen van een passagier met een oefenrijbewijs mag dus NIET (op de motor hé!). Ik redeneerde dat er misschien iemand zou mee moeten genomen kunnen worden die fungeert als "begeleider" maar niet dus .

da's geen nieuws hoor staat heel duidelijk in de theorie, én het is ook logisch, aangezien een moto + passagier zoveel anders (moeilijker!) is dan een moto alleen, waardoor de kans op ongelukken voor een beginnende rijder zo ongeveer x100 mag gedaan worden als er iemand achterop zit (maar dat zal je wel merken als je eens je definitieve rijbewijs hebt en er eens iemand met u meerijdt meerijden is evenzeer een kunst als zelf rijden! )

[GRO]

Dat is de afbeelding op onze site bij de vraag over een stuk hout op de rijbaan.

De theoriepagina's goed doornemen, de oefenvragen maken, de proefexamens maken. En je slaagt.

[Wimmerd]

Aha die met het hout heb ik dan toevallig niet gehad in mijn oefenreeksen.

Mijn logica achter het "ja" antwoorden op die vraag was dat ik gelezen had dat ze (in Nederland) soms als begeleider van een rijschool achterop zitten ... maar ik kan me dat ook verbeeld hebben.
Rij een jaartje met een 11kW en na een maand of twee ben ik begonnen met m'n vriendin mee te nemen achteorp .. maar 11kW is natuurlijk niet tzelfde als een dikke fiets .

[Wimmerd]

dat lezen was op een ander forum, niet hier op deze site .