SMOG-Alarm

Vragen over de leerstof i.v.m. het Rijbewijs B.

Indien SMOG-Alarm van kracht is; wat is beter volgens u?

Maksimale snelheid op autosnelwegen wordt beperkt tot 90km/u - (zoals in ons land)
4
40%
30km/u trager rijden op autosnelwegen is aangeraden - (anders rijd je op je eigen risico, zoals in Frankrijk)
6
60%
 
Totaal aantal stemmen: 10

H.A.
Berichten: 15
Lid geworden op: 17 mei 2008, 17:36

Bericht door H.A. »

Lijkt me echt sterk dat de afwijking zo groot is. Boetes worden pas uitgeschreven (of de radars ingesteld op, geen zekerheid hierover) 128 km/u (128 km/u - 6% = 120 km/u).
Ik kan dat document gescand naar jou sturen als je dat wilt :). Ik ben zeker dat ik 123 km/u reed omdat ik Cruise Control gebruikte. Ik weet dat het al overtreding is; maar volgens de radar, was mijn snelheid 131 en correctie naar 123.

Ik klach niet hoor.
Stefan Peeters
Administrator
Berichten: 4577
Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
Locatie: Wechelderzande

Bericht door Stefan Peeters »

Heb je de originele bandenmaat onder je auto zitten?
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit 8) (J. Cruijff)
Inazuma
Berichten: 12061
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Bericht door Inazuma »

H.A. schreef:Ik ben zeker dat ik 123 km/u reed omdat ik Cruise Control gebruikte.
De aanduiding op je CC / teller was best mogelijk 123 , maar dat wil nog niet zeggen dat dat ook je werkelijke snelheid was.
bibi585
Berichten: 954
Lid geworden op: 25 mei 2006, 00:00

Bericht door bibi585 »

accer schreef: Ook de vrachtwagens, die mogen gewoon even snel blijven rijden als anders, terwijl als je die bijvoorbeeld van 90 naar 70 zou brengen, deze wel een pak minder verbruiken, en zo de concentratie fijn stof naar beneden kunnen halen.
Volgens sommige theorieën zou dit zo zijn, de praktijk echter.
Bij het vorige SMOG-alarm zag ik m'n verbruik met 20% omhoog gaan.
Deze keer blijf ik netjes thuis en stook wat extra hout voor verwarming = stukken voordeliger.

Verleden week nog met een snelheid van 126km/u op de teller naast een flitser gereden met m'n voertuig van 9 maand oud.
Geen flits want m'n werkelijke snelheid is dan ook maar 118km/u. :wink:
bibi585
Berichten: 954
Lid geworden op: 25 mei 2006, 00:00

Bericht door bibi585 »

H.A. schreef:Ik ben zeker dat ik 123 km/u reed omdat ik Cruise Control gebruikte.
Was het een vlakke baan of was het bergop/bergaf?
Kan ook je werkelijke snelheid beïnvloeden.
Inazuma
Berichten: 12061
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Bericht door Inazuma »

bibi585 schreef:
accer schreef: Ook de vrachtwagens, die mogen gewoon even snel blijven rijden als anders, terwijl als je die bijvoorbeeld van 90 naar 70 zou brengen, deze wel een pak minder verbruiken, en zo de concentratie fijn stof naar beneden kunnen halen.
Volgens sommige theorieën zou dit zo zijn, de praktijk echter.
Bij het vorige SMOG-alarm zag ik m'n verbruik met 20% omhoog gaan.
Het is ook al eerder aangehaald dat vrachtwagens bij 80 minder kunnen verbruiken, maar dan wel meer andere, echt schadelijke uitstoot hebben.


Met mijn auto is het kantje-boordje.

Net 90 op teller (=87-88 echte km) kost me niet minder maar zelfs méér brandstof dan 110 rijden, wegens te laag in de toeren, waardoor elke minieme versnelling / helling meer brandstof kost.
Beginnen vertragen is alleen recht te trekken met (veel) meer brandstof.

95 en liefst nog net daarboven op teller (ongeveer 93 echte km/u) krikt het toerental net hoog genoeg op om minder te gaan verbruiken.
Ergens tussen de 100-op-teller en de 100-echte km/u zit het optimum inzake verbruik.


En ik heb een grondige hekel aan de groepjesvorming bij smog-alarm, waarbij alles op een kluitje rijdt, en je bijna eindeloos in dode hoeken zit.
bibi585
Berichten: 954
Lid geworden op: 25 mei 2006, 00:00

Bericht door bibi585 »

Inazuma schreef:En ik heb een grondige hekel aan de groepjesvorming bij smog-alarm, waarbij alles op een kluitje rijdt, en je bijna eindeloos in dode hoeken zit.
Ik heb dat niet enkel bij smog-alarm, ik heb dat gewoon altijd en zal er altijd proberen van weg te geraken op de meest veilige manier (dus zeker niet gaan afremmen).
BONUS = 1 boete tot nu toe.
Koploper van redenen waarom ik anti-snelheidsbegrenzer lager dan toegelaten snelheid ben. Kijk/lees/luister eens naar de media, de gevolgen komen dagelijks in het nieuws.
H.A.
Berichten: 15
Lid geworden op: 17 mei 2008, 17:36

Bericht door H.A. »

xantingo schreef:Heb je de originele bandenmaat onder je auto zitten?
Nee, normaal moet het 14 of 15 zijn, maar het is 17, maar wordt toch gekeurd;
H.A.
Berichten: 15
Lid geworden op: 17 mei 2008, 17:36

Bericht door H.A. »

bibi585 schreef:
H.A. schreef:Ik ben zeker dat ik 123 km/u reed omdat ik Cruise Control gebruikte.
Was het een vlakke baan of was het bergop/bergaf?
Kan ook je werkelijke snelheid beïnvloeden.
Ik weet het niet meer, maar dat was op E314, richting Antwerpenm Leuven, Hasselt... Ik reed naar Hasselt.
Wouter
Berichten: 2119
Lid geworden op: 01 okt 2007, 16:45
Locatie: Olen

Bericht door Wouter »

H.A. schreef:
xantingo schreef:Heb je de originele bandenmaat onder je auto zitten?
Nee, normaal moet het 14 of 15 zijn, maar het is 17, maar wordt toch gekeurd;
als je banden groter zijn, heb je met 1 omwenteling een grotere afstand afgelegd, en doe je dus met dezelfde omwentelingen/tijdseenheid een grotere afstand/tijdseenheid (=grotere snelheid). Je snelheidsmeter meet deze omwentelingen, en de omzetting van omwentelingen naar snelheid is waarschijnlijk ingesteld op de originele bandenmaat, waardoor je snelheidsmeter nu dus een te lage snelheid gaat aangeven
Stefan Peeters
Administrator
Berichten: 4577
Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
Locatie: Wechelderzande

Bericht door Stefan Peeters »

H.A schreef:Nee, normaal moet het 14 of 15 zijn, maar het is 17, maar wordt toch gekeurd
Voor bij deze link eens je originele en je huidige bandenmaat in.

Je ziet onderaan meteen welke afwijking je krijgt op je teller.
Ter info: 1 mijl is ongeveer 1.6 km.
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit 8) (J. Cruijff)
bibi585
Berichten: 954
Lid geworden op: 25 mei 2006, 00:00

Bericht door bibi585 »

H.A. schreef:Ik weet het niet meer, maar dat was op E314, richting Antwerpenm Leuven, Hasselt... Ik reed naar Hasselt.
Ik neem aan dat je Leuven-Lummen bedoeld. Zijn daar inderdaad nogal wat heuvels.
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6823
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Bericht door Benny Stinkens »

bibi585 schreef: Verleden week nog met een snelheid van 126km/u op de teller naast een flitser gereden met m'n voertuig van 9 maand oud.
Geen flits want m'n werkelijke snelheid is dan ook maar 118km/u. :wink:
8 km/u afwijking met zo een lage snelheid en een nieuw voertuig :?:

Ik heb 200km/u gereden met 197km/u op gps en als ik langzamer rijd is het verschil nog maar 2km/u i.p.v. 3km/u
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
Wouter
Berichten: 2119
Lid geworden op: 01 okt 2007, 16:45
Locatie: Olen

Bericht door Wouter »

afhankelijk van je auto...

er zijn merken, die nog steeds profiteren van het feit dat de kilometerteller te laag moet staan, en die marge zo veel mogelijk gebruiken...
want als je kilometerteller een te hoge snelheid aangeeft dan eigenlijk het geval is, lijkt het alsof:

-je auto een hogere topsnelheid haalt
-je auto sneller optrekt
-je auto meer kilometers haalt voor hij versleten is
-je auto minder verbruikt/100 km
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6823
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Bericht door Benny Stinkens »

accer schreef:afhankelijk van je auto...

er zijn merken, die nog steeds profiteren van het feit dat de kilometerteller te laag moet staan, en die marge zo veel mogelijk gebruiken...
want als je kilometerteller een te hoge snelheid aangeeft dan eigenlijk het geval is, lijkt het alsof:

-je auto een hogere topsnelheid haalt
-je auto sneller optrekt
-je auto meer kilometers haalt voor hij versleten is
-je auto minder verbruikt/100 km
Nu bijna ieder voertuig beschikt over een gps (meestal draagbaar maar ja) zullen die merken toch moeten inzien dat de meeste zoniet alle gaan vergelijken. :wink:
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
Plaats reactie