doorlopend fietspad

jokedelanghe · Bericht door **jokedelanghe** » 08 jan 2009, 23:30

Hoe ziet men het verschil tussen een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen en een doorlopend fietspad?

Alvast bedankt

Bericht door **GRO** » 08 jan 2009, 23:36

Zie uitleg en afbeeldingen hier

http://www.gratisrijbewijsonline.be/voorrangwet6.htm

jokedelanghe · Bericht door **jokedelanghe** » 09 jan 2009, 00:01

Ik heb al gezien dat er bij een doorlopend fietspad een omgekeerde driehoek staat maar bij een doorlopend fietspad hebben de fietsers en bromfietsers toch voorrang? Want er staat geen bord F50 dus is het geen oversteekplaats voor fietsers en bromfietsers ! Maar waarom staat dienen omgekeerde driehoek daar dan ?

Alvast bedankt

Bericht door **GRO** » 09 jan 2009, 00:08

Waar zie jij bij een doorlopend fietspad een omgekeerde driehoek staan?

jokedelanghe · Bericht door **jokedelanghe** » 09 jan 2009, 00:13

er staat geen bord F50 dus moet het toch wel een doorlopend fietspad zijn want het zijn onderbroken strepen strepen en geen vlakken zoals bij een oversteekplaats voor fietsers en bromfietsers en daar staat een omgekeerde driehoek waar de fietsers moeten wachten om de rijbaan over te steken

Bericht door **GRO** » 09 jan 2009, 00:19

Maar zeg nu eens over welke afbeelding dat jij aan 't spreken bent?

Op de link die ik gegeven heb staan drie foto's:
1. Zebrapad
2. Oversteekplaats voor fietsers en bromfietsers
3. Doorlopend fietspad.

jokedelanghe · Bericht door **jokedelanghe** » 09 jan 2009, 00:20

dat is niet in een afbeelding das waar ik woon dat da zo is

Bericht door **GRO** » 09 jan 2009, 00:22

Wil je geloven dat ik dat van hier moeilijk kan zien hoe het in Herzele gesteld is

jokedelanghe · Bericht door **jokedelanghe** » 09 jan 2009, 00:25

hoe wete gij dak kik van herzele ben?

Bericht door **GRO** » 09 jan 2009, 00:29

Omdat ik uw IP adres kan zien (81.83.224.254)

Misschien kun je bij gelegenheid eens een foto maken van dat doorlopend fietspad.

Inazuma · Bericht door **Inazuma** » 09 jan 2009, 10:32

jokedelanghe schreef:Ik heb al gezien dat er bij een doorlopend fietspad een omgekeerde driehoek staat maar bij een doorlopend fietspad hebben de fietsers en bromfietsers toch voorrang?

Als er voorrangsborden staan, gelden de voorrangsborden en niet de voorrangsregels.
Dus als er een B1 (omgekeerde driehoek) staat bij dat fietspad, geldt de regel niet dat de bestuurders op dat fietspad voorrang hebben.

Wanneer voetgangers (en gelijkgestelden) verondersteld worden het fietspad te gebruiken, geldt die omgekeerde driehoek echter niet voor hen ... dat bord geldt voor bestuurders !

Er worden veel fietspaden schuin of dwars over de rijbaan gelegd in afwijking van de plaatsingsvoorwaarden of wanneer er verplicht een oversteekplaats aangelegd moet worden, en dergelijk fietspad wordt dan vaak ook nog foutief aangeduid als oversteekplaats (met A25 en F50).

Wouter · Bericht door **Wouter** » 09 jan 2009, 14:56

Inazuma schreef: Als er voorrangsborden staan, gelden de voorrangsborden en niet de voorrangsregels.
Dus als er een B1 (omgekeerde driehoek) staat bij dat fietspad, geldt de regel niet dat de bestuurders op dat fietspad voorrang hebben.

Ik ben de situatie ook al meermaals tegengekomen, bijvoorbeeld aan een kruispunt, waar de auto's die naar rechts willen, niet tot aan het licht moeten rijden, maar iets vroeger al af kunnen slaan. Over dat stukje weg loopt dan meestal een fietspad door, om de fietsers die rechtdoor te willen naar het licht te kunnen laten rijden.
Op sommige plaatsen staat er voor deze fietsers dan een omgekeerde driehoek, waardoor ze de auto's die naar rechts gaan voorrang moeten verlenen.
Nu komt het probleem: voor de auto's staat er op geen enkele manier aangegeven dat zij daar voorrang hebben, dus die denken gewoon dat ze voorrang moeten geven aan de fietsers. De enige manier waarop deze het misschien kunnen weten is als ze toevallig de omgekeerde driehoek gericht naar de fietsers kunnen zien, maar heel reglementair is dit ook niet zou ik zeggen.