soms stel ik me de vraag of bepaalde vragen wel relevant zijn Bevoorbeeld;hoe oud moet een kind zijn om zich ter paard op de weg te begeven?
Het merendeel van de bevolking is zelfs niet in het bezit van een paard!
Zij, die dit wel bezitten en kinderen hebben, zullen dan ook wel kennis hebben van het gebruik ervan op de openbare weg.
Wie is een voetganger? 1. Hij die een motor duwt
2. Hij die een auto duwt
3. Hij die een tweewielig bromfiets duwt.
Laten we stellen dat elke bromfiets tweewielig is, als dat niet het geval zou zijn, dan zou er eerder sprake zijn van een gemobiliseerde driewieler!
In mijn ogen is iedereen die duwt een voetganger en alsook een zwakke weggebruiker. Uit de examenvragen blijkt dat niet zo te zijn en kan men in principe ervan uitgaan, dat we dan maar minder oog moeten hebben voor de pechvogel en hem dan de sokken uit zijn schoenen rijden!!!
examenvragen
-
Stefan Peeters
- Administrator
- Berichten: 4577
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Re: examenvragen
Ik ook, maar om andere redenen dan die jij aanhaalt.Fattouh schreef:soms stel ik me de vraag of bepaalde vragen wel relevant zijn
Dat weet ik zo nog niet.Fattouh schreef:Het merendeel van de bevolking is zelfs niet in het bezit van een paard!
Zij, die dit wel bezitten en kinderen hebben, zullen dan ook wel kennis hebben van het gebruik ervan op de openbare weg.
Hoeveel mensen zijn er in het bezit van een auto en hebben toch niet voldoende kennis van wat ze ermee mogen, niet mogen of moeten op de openbare weg?
Dat is best mogelijk, maar er bestaat wel degelijk een verschil tussen iemand die als voetganger of als bestuurder beschouwd wordt.Fattouh schreef:In mijn ogen is iedereen die duwt een voetganger en alsook een zwakke weggebruiker.
Een bestuurder heeft bijvoorbeeld voorrang van rechts, een voetganger niet.
Een bestuurder moet rechts van de rijbaan blijven, een voetganger links.
Dat blijkt uit de examenvragen, maar enkel omdat de wegcode het zo bepaald heeft.Fattouh schreef:Uit de examenvragen blijkt dat niet zo te zijn en kan men in principe ervan uitgaan, dat we dan maar minder oog moeten hebben voor de pechvogel en hem dan de sokken uit zijn schoenen rijden!!!
Of de pechvogel nu een voetganger of een bestuurder is maakt niets uit, je mag hem in geen van beide gevallen in gevaar brengen.
7.1. Onverminderd de naleving van de bepalingen in dit reglement mag de bestuurder kwetsbaardere verkeersdeelnemers niet in gevaar brengen,(...)
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit
(J. Cruijff)
-
Inazuma
- Berichten: 12085
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
Re: examenvragen
Toch is dat noodzakelijk om te weten wat die persoon zijn plaats op de weg is.Fattouh schreef: Wie is een voetganger? 1. Hij die een motor duwt
2. Hij die een auto duwt
3. Hij die een tweewielig bromfiets duwt.
Er zijn wel degelijk meerwielige bromfietsen - de beruchte brommobieltjes.Laten we stellen dat elke bromfiets tweewielig is, als dat niet het geval zou zijn, dan zou er eerder sprake zijn van een gemobiliseerde driewieler!
De gemotoriseerde 3- of 4-wielers sluiten per definitie net de bromfietsen uit ..
Als je je er in wil verdiepen :
http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art2#2.13




