onaardige begeleider en examinator

[evaxxxx]

Hallo,

Ik heb vandaag praktijkexamen gedaan.
Ben me rot geschrokken. De examinator (een vrouw) zei helemaal niks tegen me en was super onaardig.
Alleen maar links of rechts en was zwaar geirriteerd toen ik per ongeluk de 2e afslag naar links ging i.p.v de 1e. Maarja ik had het niet goed verstaan kennelijk.
Mijn begeleider (toegewezen door een rijschool) heeft ook niks tegen me gezegd. Je zou toch denken dat zo iemand je ook een beetje gerust moet stellen maargoed...
Ik snap dat mensen professioneel over willen komen, maar er is ook nog zo iets als menselijkheid.
Haar uiteindelijke conclusie was dat ze nog geen goed nieuws voor me had en dat ik de puntjes nog op de i moest zetten.
Ik zag een wachtende voetganger voor een zebrapa niet en ik ging een keer met een helft van de auto over een witte streep heen.
Ik ben nu echt bang om straks weer examen te doen...
Iemand tips?

[Gast]

Het was trouwens in Deurne
Een vrouw heel erg lang was ze...

[Rafael]

De instructeur mag zijn mond niet opendoen, of het examen wordt per direct beëindigd. Dus dat van de menselijkheid mag je laten vallen.

Een volle lijn overschrijven met de helft van je wagen, is niet zomaar een 'peanuts' overtreding (waarom eigenlijk? Uitgeweken voor iets ofzo?) Dat je een voetganger niet zag, is een jammerlijke zaak, en enkel voor dat zou je niet gebuisd zijn, maar als er meerdere dingen samenvallen...

In principe moet je geen schrik hebben voor een nieuw examen, je gewoon beter voorbereiden dan deze keer

[ketje]

Hallo Eva,

Als ik jouw twee opmerkingen lees waarom je niet geslaagd bent, dan kan ik alleen maar bevestigen dat de examinator jou wel correct beoordeelde.
Een voetganger negeren (missen) aan een zebrapad = onvoldoende
Over een volle witte lijn rijden = onvoldoende.
Twee onvoldoendes = niet geslaagd.
Tijdens de rit moet een examinator zich beperken tot het aangeven van de te volgen weg. Bij vele kandidaten komt dat akelig (onaardig) over.
Laat u daardoor evenwel niet afschrikken.
Als een examinator al eens een babbeltje begint met de instructeur (die mensen zien mekaar wel dagelijks of wekelijks) dan kan de kandidaat een klacht indienen wegens "afgeleid door hun gesprek".
Succes bij uw volgende poging.

[evaxxxxx]

Ik heb ook nooit gezegd dat mijn examinator mij niet goed heeft beoordeeld. Dat ik het niet heb gehaald is terecht, daar gaat het niet om
Met menselijk bedoelde ik dan ook voorafgaand en na afloop van het examen, zowel mijn examinator als begeleider zeiden niet eens gedag niet na afloop en ook niet aan het begin.
Er is totaal geen feedback moment geweest alleen een papiertje.

[Mien]

Beste,

als dat een tip mag zijn, ik heb vandaag ook mijn examen afgelegd, ook ik had een SUPERONVRIENDELIJK ZUURKIJKEND examinator, ik overdrijf daar niet mee! Het begon al bij het instappen van de wagen, hij heeft mij zo zenuwachtig gemaakt dat ik zelfs de controle over het stuur verloor!!! Ook ik heb schrik om een tweede maal een poging te wagen en heb daarom besloten eerst een paar extra lessen te volgen (dat examen dat ik gedaan heb was de eerste keer). Ik kan volgens mijn begeleider heel goed rijden. Die examinator heeft ook GELOGEN over mijn fouten. Ik geef toe dat ik fout begonnen ben (dankzij hem dan!!!) maar hij beweert dat ik de snelheid niet respecteerde en dat ik geen bebouwde kommen respecteerde alsook dat ik niet in de spiegel keek!!!! Ik ben het daar volkomen mee ONEENS! Ik vraag mij af of zo'n examinator die alleen is wel eerlijk is, zou het niet beter zijn dat ze twee mensen mee stuurden om de neutraliteit te bewaren!!!!

[Gast]

Beste ex-examinator.

Met alle respect voor u! Maar mijn examinator was alles behalve vriendelijk, hij had echt een zuur gezicht op en toen ik hem op de gang zag (dacht ik eerlijk gezegd: als deze een examinator is, hopelijk heb ik hem dan niet")!! rarara: hij was het dus wel! In plaats van rekening te houden met mensen die een examen afleggen (goedemorgend, zoals ik hem dat zei), daar gaf hij geen reactie op! Kan je de deur openen, ik wil gaan zitten, zei hij! Ok, hij ging zitten! Ik vind dat ze toch iets vriendelijker mogen zijn (menselijker als ze van zich vinden dat ze mensen zijn!). Ik heb ook van iemand gehoord in Antwerpen die zei dat haar broer een examinator had die hem maar 1 test deed doen en dat was zijn wagen parkeren op een zeer brede baan en daar mocht hij zelf kiezen waar hij zijn wagen moest parkeren. Op die baan waren hier en daar wagens dus parkeerruimte zat!!! Hij parkeerde de wagen en hij was geslaagd!!! Hoe moet je nu gaan denken!!! Er zijn er weer anderen die muggenziften!!! Waar ligt de grens? Ik ben nu maar 1 maal geweest en kon dankzij hem mijn zenuwen niet bedwingen. Kan u mij wat tips geven? Vindt u het nodig dat ik nog bijkomende lessen volg? Zoja, hoeveel? Volgens mijn begeleider rijd ik heel goed en defensief. Ik let altijd op de spiegels (volgende keer ga ik daar in overdrijven door met mijn hoofd op en neer te kijken want de examinator beweerde dat ik amper in de spiegel keek wat volledig onterecht is maar bewijs maar dat hij liegt!!!)!!!

[ketje]

Hallo Mien en Gast,

Ik wil heel duidelijk stellen dat ik mijn medewerking verleen aan deze site om kandidaat-bestuurders letterlijk mee op-weg-te-helpen naar hun examen.
Ik voel me helemaal niet geroepen om de verdediging van mijn collega’s op mij te nemen. Hoe zou ik dat trouwens kunnen doen? Jullie klagen uw examinatoren aan, maar ik ken jullie helemaal niet en kan niet beoordelen hoe “objectiefâ€