vraag over oefeningen

[Stephanie01]

Beste,
ik ben bezig met de proefexamens te maken en botste op 2 vragen waar ik geen wijs uit geraak.

1) De snelheid van deze auto is 90km/uur op een door wegdek.
A) stopafstand is 105m.
B) stopafstand is 85m.
C) stopafstand is 65m.

Volgens het boek: stopafstand= 90/10 * 90/10= 81
Dus volgens mij was het juiste antwoord B maar dit was niet juist, het was C. Hoe kan dit?


2) Mag je voorbij dit bord 80km/uur rijden? (dit was een bord waar de bebouwde kom eindigt)

Het juiste antwoord was JA maar ik antwoordde NEE.
Normaal gezien mag je toch maar 70 rijden?

Alvast bedankt voor antwoord.

[Inazuma]

2) Mag je voorbij dit bord 80km/uur rijden? (dit was een bord waar de bebouwde kom eindigt)

Het juiste antwoord was JA maar ik antwoordde NEE.
Normaal gezien mag je toch maar 70 rijden?

De normale toegestane snelheid buiten de bebouwde kom is 90 km/u voor een personenwagen.

(en 120 km/u op snelwegen en wegen met minstens 2 rijstroken in elke rijrichting, gescheiden door wat anders dan een wegmarkering)



Al staan er vaak borden dat je maar 70 mag.

[Inazuma]

Volgens het boek: stopafstand= 90/10 * 90/10= 81

Kijk de theorie inzake snelheid na op
http://www.gratisrijbewijsonline.be

daar staat ook een stuk over de stopafstand.

[GRO]

Volgens het boek: stopafstand= 90/10 * 90/10= 81

http://www.gratisrijbewijsonline.be/snelheidwet6.htm

Dat in je boek iets anders staat, daar kan ik niet aan doen hé.
Met wat op onze site staat kun je zeker alle examenvragen correct oplossen.

[bibi585]

Het kan door m'n zwakke wiskundige prestaties komen maar de formule (S:10)²:2 (bij droog weer).
Komt er dat niet op neer gewoon snelheid delen door 2 op een moeilijkere manier berekend?

Wanneer ik dan in de tabel eronder kijk zie ik compleet andere cijfers staan.(behalve dan wanneer men precies 100 km/u rijd)
Zie ik hier iets over het hoofd mischien?

[GRO]

Goed lezen he. Die formule staat bij remweg en niet bij stopafstand.

[bibi585]

Goed lezen he. Die formule staat bij remweg en niet bij stopafstand.

Inderdaad, klopt maar ik heb het over de formule die er staat en de cijfers die in de tabel er net onder staan.

Uiteraard gaat het erom om goed in te schatten en zal men toch nooit uitstappen om het eerst te gaan meten.
Gewoon een detail.

[Benny Stinkens]

Het kan door m'n zwakke wiskundige prestaties komen maar de formule (S:10)²:2 (bij droog weer).
Komt er dat niet op neer gewoon snelheid delen door 2 op een moeilijkere manier berekend?

Wanneer ik dan in de tabel eronder kijk zie ik compleet andere cijfers staan.(behalve dan wanneer men precies 100 km/u rijd)
Zie ik hier iets over het hoofd mischien?

jou berekening klopt niet Bibi

Voorbeeld = 90
onze formule = 90:10=9 9x9 =81 81:2= 40.5 (wat dus overeenkomt met de tabel)

Jouw berekening snelheid delen door 2 zou zijn 90:2=45 (fout dus)

Bij 100 klopt het wel 100:10=10 10x10=100 100:2=45

maar dit is dus puur toeval

[bibi585]

Het kan door m'n zwakke wiskundige prestaties komen maar de formule (S:10)²:2 (bij droog weer).
Komt er dat niet op neer gewoon snelheid delen door 2 op een moeilijkere manier berekend?

Wanneer ik dan in de tabel eronder kijk zie ik compleet andere cijfers staan.(behalve dan wanneer men precies 100 km/u rijd)
Zie ik hier iets over het hoofd mischien?

jou berekening klopt niet Bibi

Voorbeeld = 90
onze formule = 90:10=9 9x9 =81 81:2= 40.5 (wat dus overeenkomt met de tabel)

Jouw berekening snelheid delen door 2 zou zijn 90:2=45 (fout dus)

Bij 100 klopt het wel 100:10=10 10x10=100 100:2=45

maar dit is dus puur toeval

Ok, het komt dus door m'n zwakke wiskundige prestaties.

[FM]

Benny schreef:

Bij 100 klopt het wel 100:10=10 10x10=100 100:2=45

100 : 2 = 50

[Benny Stinkens]

Benny schreef:

Bij 100 klopt het wel 100:10=10 10x10=100 100:2=45

100 : 2 = 50

Klopt mijn beste, maar zoals ik reeds eerder schreef gaat dit niet op bij andere snelheden.