begeleider en passagier

stoffel · Bericht door **stoffel** » 03 aug 2008, 17:55

Hallo,

Ik heb mijn voorlopig rijbewijs van 36M ingeruild voordat van 18M. Ik reed vroeger dus met een begeleider en vaak met mijn vriendin (18 jaar) erin.

Nadat ik rijschool heb gevolgd, en dus bekwamer ben geworden en mijn nieuw rijbewijs heb gehaald (18M) mag ik mijn vriendin, de passagier NIET meer vervoeren? zelfs niet met dezelfde 'begeleider'?

Dit slaat toch nergens op?

Bericht door **GRO** » 03 aug 2008, 18:14

zelfs niet met dezelfde 'begeleider'?

Maar je schrijft dat je nu een rijbewijs 18 maanden hebt. Dan heb je toch geen begeleider meer.

En in het praktijkboek van de site staat toch zeer goed uitgelegd wie je met welk rijbewijs mag vervoeren. Had je dat dan niet gelezen?

stoffel · Bericht door **stoffel** » 03 aug 2008, 23:56

jawel dat heb ik wel gelezen.

Ik heb inderdaad geen 'officiele' begeleider meer.

Maar stel nu: Ik reed vroeger met het 36M rijbewijs altijd met mijn pa en mijn vriendin als we ergens naartoe moesten, om te oefenen.

Nu heb ik dus een 18M rijbewijs, en is mijn pa geen begeleider meer, maar gaat toch nog vaak mee. Maar in diezelfde situatie mag ik dus mijn vriendin niet meer meepakken, terwijl dat ervoor wel kon.

Nu gaat er dus veel meer oefentijd verloren dan daar voor...

Ik snap wel dat dit de regels zijn, maar zit daar ook een logische uitleg achter? Ik vind ze niet alleszinds...

Bericht door **GRO** » 04 aug 2008, 00:45

Het is nochtans logisch.

Als je met BEGELEIDER rijdt, dan is die mee verantwoordelijk.

Als je een rijbewijs zonder begeleider hebt, ben jij alleen verantwoordelijk.

De wetgever kan niet in de wegcode zetten: "ja maar als een vroegere begeleider dan toch weer meerijdt, dan ...."

stoffel · Bericht door **stoffel** » 04 aug 2008, 10:44

ok dit snap ik maar ik vind het zeker geen reclame om een rijschool-rijbewijs van 18 maanden te promoten.

Bedankt voor het antwoord

bibi585 · Bericht door **bibi585** » 04 aug 2008, 14:55

stoffel schreef:ok dit snap ik maar ik vind het zeker geen reclame om een rijschool-rijbewijs van 18 maanden te promoten.

Bedankt voor het antwoord

Op die manier vind ik wel dat je een punt hebt, langs de andere kant zullen weinigen een 36M inruilen voor een 18M.

Bericht door **GRO** » 04 aug 2008, 15:52

Op die manier vind ik wel dat je een punt hebt, langs de andere kant zullen weinigen een 36M inruilen voor een 18M

Is nochtans de enige truuk om je theorie langer dan 3 jaar te laten gelden.

Inazuma · Bericht door **Inazuma** » 04 aug 2008, 17:02

eugeen schreef:
Op die manier vind ik wel dat je een punt hebt, langs de andere kant zullen weinigen een 36M inruilen voor een 18M
Is nochtans de enige truuk om je theorie langer dan 3 jaar te laten gelden.

Of voor wie met de rijschool wil leren rijden, maar na zijn 18de geen 3 maand meer wil wachten om examen af te mogen leggen ...

bibi585 · Bericht door **bibi585** » 04 aug 2008, 18:09

Inazuma schreef:
eugeen schreef:
Op die manier vind ik wel dat je een punt hebt, langs de andere kant zullen weinigen een 36M inruilen voor een 18M
Is nochtans de enige truuk om je theorie langer dan 3 jaar te laten gelden.
Of voor wie met de rijschool wil leren rijden, maar na zijn 18de geen 3 maand meer wil wachten om examen af te mogen leggen ...

Dat is dan ook weer juist zowel van eugeen als van Inazuma.
Het zoveelste bewijs dat goede informatie, zoals op deze site te vinden is, uitermate welkom is.

Bericht door **Benny Stinkens** » 06 aug 2008, 19:21

stoffel schreef:ok dit snap ik maar ik vind het zeker geen reclame om een rijschool-rijbewijs van 18 maanden te promoten.

Bedankt voor het antwoord

De bedoeling van deze wetgeving is de veiligheid en niet reclame