Gebruik richtingaanwijzers

[Mertens]

De wet zegt: bij elke zijdelingse verplaatsing moet men de richtingaanwijzer gebruiken.

Dus stel dat ik in een zone 30 (of een andere zone) rijd en ik heb volgend scenario:
http://img98.imageshack.us/img98/4779/s ... 001cj8.jpg
Moet ik nu: eerst mijn linkse richtingaanwijzer - dan mijn rechtse richtingaanwijzer - dan mijn linkse richtingaanwijzer en dan weer mijn rechtse richtingaanwijzer gebruiken om beide voertuigen in te halen?

Bedankt.

[ketje]

Niemand verwacht van u dat je gaat slalommen tussen geparkeerde voertuigen. Je houdt gewoon je rijlijn aan.
Door het anders te doen: na eerste geparkeerde wagen naar rechts pinken, loop je het risico dat de wagen achter u verwacht dat je pinkt omdat je gaat parkeren. En hij begint aan een inhaalmaneuvre...

[Mertens]

Stel dat er dan een tegenligger aankomt waardoor ik wel opzij moet gaan (tussen de 2 geparkeerde voertuigen dus). Dan moet ik de richtingaanwijzer gebruiken of niet?

[Inazuma]

Stel dat er dan een tegenligger aankomt waardoor ik wel opzij moet gaan (tussen de 2 geparkeerde voertuigen dus). Dan moet ik de richtingaanwijzer gebruiken of niet?

Dan wel

Je pinkte al links om de eerste wagen voorbij te rijden, je moet dan nog pinken :

Om naar rechts te gaan in de uitsparing
Om weer naar links te gaan als de tegenligger gepasseerd is
Om weer naar rechts te gaan na de hindernissen


Stop ineens achter de eerste hindernis als je de tegenligger al ziet aankomen ...

[ketje]

Tja, in dergelijke situatie je pinkers gebruiken vind ik niet echt realistisch.
Strikt genomen moet je bij elke zijdelingse beweging jouw pinkers gebruiken. Dat is de algemene regel. Maar als je even uitwijkt omwille van een tegenligger, dan denk ik niet dat iemand erover zal struikelen dat je uw pinkers niet gebruikt.
Uw tegenligger zal het vlug doorhebben dat je voor hem plaats maakt en uw achterligger zal de tegenligger ook wel gezien hebben.
Ik vind het veel belangrijker dat je bij uw zijdelingse verplaatsing rekening houdt met mogelijke fietsers en/of bromfietsers. En dat je dus uw spiegels gebruikt en met uw dode hoek rekening houdt.

[ketje]

Of hoe zogenaamde "specialisten in het vak" van mening kunnen verschillen...

[Mertens]

Dus altijd de richtingaanwijzers gebruiken is het veiligst?

[Inazuma]

Of hoe zogenaamde "specialisten in het vak" van mening kunnen verschillen...

Een zijdelingse beweging van een autobreedte is toch al aanzienlijk.

De rechtspraak volgt daarin ook, en stelt dat ook bij kleine zijdelingse bewegingen aangegeven moeten worden.


Ik vind dat er ook wel wat over, maar het is de wegcode en de rechtspraak ...

[Mertens]

Dus al staat een auto maar voor minder dan helft op de openbare weg, vanaf ik zijdelings beweeg met mijn voertuig gebruik ik de richtingaanwijzers?

[Inazuma]

Dus al staat een auto maar voor minder dan helft op de openbare weg, vanaf ik zijdelings beweeg met mijn voertuig gebruik ik de richtingaanwijzers?

Ja.

[Mertens]

Ok, bedankt voor de opheldering!

[Benny Stinkens]

Of hoe zogenaamde "specialisten in het vak" van mening kunnen verschillen...

Ik denk niet dat we van mening verschillen het probleem is eerder van:

Wat eist de wetgeving van ons
Wat eist een goed examen van ons

Een goed examen wordt zo ver ik van jou reactie kan afleiden met gezond verstand beoordeeld (spijtig genoeg hebben niet alle examencentrums hetzelfde verstand maar ja .....)

Van de wetgeving daartegen heb ik niet de indruk dat ze met gezond verstand geschreven is