!!!!!!!KLACHT!!!!!!!!!!!

[HELP]

Hallo,
ik heb mijn praktijkexamen gedaan met de auto van de rijschool samen met de begeleider. zij en de examinator kenden elkaar blijkbaar, ze zaten hele tijd met elkaar te babbelen. Daardoor kon ik me niet concentreren!!!! in de boekjes staat dat men niet mag babbelen tijdens de examen! ik kon mijn aandacht niet vestigen op de weg omdat ze hele tijd aan het zeuren was over haar man die ziek is!!! tussen door zei de examinator links of rechts! ik vond dat gebabel niet verantwoord MAG DAT? Ik ben iet geslaagd daardoor!
kan ik een klacht indienen? waren ze in fout of mogen ze babbelen???
HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELP

[GRO]

Ik begrijp je niet hoor.

Sommige jongeren zouden het als een pluspunt beschouwen als hun begeleider of instructeur de examinator toevallig goed kent en er wordt onderweg een babbeltje gemaakt.

Wat heeft het babbelen in de auto nu te maken met het niet kunnen rijden? Ga jij later, als er met jou mensen meerijden zeggen dat ze verplicht zijn te zwijgen in de auto? En stel nu toch dat het je zo erg stoort. Jij bent bestuurder en jij mag dan zeggen dat je liefst hebt dat ze zwijgen. Dat heb je vermoedelijk niet gezegd.

Wat ga je zeggen als je klacht indient? "Ik kon niet goed rijden omdat er gebabbeld werd in de auto?" Men zal antwoorden dat dit wijst op gebrek aan rijervaring, denk ik.

[bibi585]

Beste HELP.

Ik kan er best inkomen dat dit als beginnend bestuurder storend is maar ik vrees wel dat eugeen hier gelijk heeft.

[Stefan Peeters]

Ik denk dat ketje hier best op kan antwoorden.

Voor zover ik weet is het niet toegestaan dat de examinator en de begeleider tijdens het examen gesprekken voeren, zeker over zaken die niets te maken hebben met het examen zelf.

Wat natuurlijk niet betekent dat de examinator geen juiste beslissing genomen zou hebben.

[ketje]

De algemene regel is inderdaad dat de examinator zich beperkt tot het aangeven van de te volgen route.
Maar... heel veel kandidaten vinden die absolute stilte in de wagen akelig en worden er zenuwachtig van. Ik maakte het heel regelmatig mee dat een rijschool-instructeur mij aansprak net voor het instappen met de vraag of de stilte kon doorbroken worden tijdens de rit.
Andere kandidaten zien in die gesprekken ook een voordeel, want - zo redeneren ze - dan is de examinator minder geconcentreerd en zal hij bepaalde fouten niet zien.
Het is dus een mes dat aan twee kanten snijdt.
Of een klacht zinvol is, laat ik in het midden.
Het is zoals Eugeen aangeeft, als je na je examen vrienden meeneemt, moeten die dan ook zwijgen? Misschien zullen ze dat wel spontaan doen .

[bibi585]

Misschien zullen ze dat wel spontaan doen .

Wanneer ze dit spontaan doen vrees ik dat dit in de meeste gevallen wel aan je rijstijl zal liggen.

[Inazuma]

ik kon mijn aandacht niet vestigen op de weg omdat ze hele tijd aan het zeuren was over haar man die ziek is!!!

Ik vind het eerlijk gezegd maar weinig professioneel om tijdens een rij-examen over persoonlijke problemen te gaan uitwijden .


Niet mogen praten slaat er op dat de begeleider of rijschoolinstructeur geen aanwijzingen mag geven aan de kandidaat bestuurder tijdens het examen.

Ik ben iet geslaagd daardoor!

Je moet al redelijk wat kleine dingen mispeuteren, of een zware fout maken om niet geslaagd te zijn.
Wat waren de opmerkingen zoal

kan ik een klacht indienen?

Je kan dat altijd, bij de hoofdexaminator van het examencentrum.

Als je dat wil doen, dan best zo snel mogelijk, en met gegronde argumenten waarom het gedrag van de examinator invloed had op je rij-prestaties.

Anderzijds :
Pratende passagiers in de auto zijn echt geen abnormale zaak .

[Karl]

Anderzijds :
Pratende passagiers in de auto zijn echt geen abnormale zaak .

En dan waren ze nog niet tegen hem aan het praten. want dit zal in je latere leven wel vaker gebeuren.

maar inderdaad, is inderdaad weinig professioneel, en men kan zich afvragen of men dan wel een goed oordeel kan vestigen, uiteindelijk is ook de examinator afgeleid door het gepraat, waardoor ze de oorzaak van bepaalde bewegingen misschien niet gezien heeft.
Als de leerling bruusk moet remmen maar de examinator heeft niet gezien waarom?

Ik kan wel bevestigen dat men achter het stuur gemakkelijk afgeleid is, kan door verschillende zaken: praten met passagiers, radio luisteren, gps instellen of bellen (ondanks het verboden is ziet men het nog veel).
Ik ben nu ook begonnen met rijbewijs voor de motor en moet zelf toegeven dat ik op de motor veel geconcentreerder ben dan in de wagen. Daar heb ik namelijk geen radio of pratende passagiers.

Desondanks moet je ondanks communicatiestoornissen wel kunnen anticiperen op situaties.

[Gast]

ik kan mij perfect inbeelden dat het praten TIJDENS een examen storend en stresserend kan werken op een leerling... geef toe niet iedereen gaat daar hetzelfde mee om. Het is een moment waar de stress hoog kan oplopen en dit kan je toch echt niet vergelijken met praten terwijl er geen examen aan de gang is... ik vind dit dan ook echt niet passend vanwege de examinator.. een examen moet voor iedereen zo gelijk mogelijk zijn. Of stel nu dat de persoon autisme heeft en al zijn focus nodig heeft om zich te kunnen concentreren? ik bedoel maar: iedereen gelijke kansen, niet? als de beoordeling volgens voorschriften moet gebeuren, dan het examen ook, is mijn mening....
het feit dat er na het examen ook in de auto zal gepraat worden doet hier volgens mij niet ter zake. Ik zou een klacht indienen terecht vinden.