Geslaagd voor theorie rijbewijs A. (Bree)
Er was wel 1 vraag met een verhoogde inrichting ZONDER bord erlangs; het juiste antwoord was 30km/u dus die had ik verkeerd!
Geslaagd 46/50
-
Gast
Re: Geslaagd 46/50
Vandaag ook geslaagd voor mijn theorie rijbewijs A (46/50).
Ik heb enkel deze site gebruikt om me voor te bereiden. De theorie stukken zijn vlot te doorlopen en mooi geïllustreerd.
Aangezien er geen verkeersborden stonden, had ik hierop "Ja" geantwoord, maar dat bleek foutief te zijn.
Ik heb enkel deze site gebruikt om me voor te bereiden. De theorie stukken zijn vlot te doorlopen en mooi geïllustreerd.
Ik heb ook een vraag gehad over een verhoogde inrichting. Op de foto stond een verhoogde inrichting zonder verkeersborden en met een wagen op de verhoogde inrichting. De vraag was: "Mag u hier voorbijsteken?"KrisVerb schreef:Geslaagd voor theorie rijbewijs A. (Bree)
Er was wel 1 vraag met een verhoogde inrichting ZONDER bord erlangs; het juiste antwoord was 30km/u dus die had ik verkeerd!
Aangezien er geen verkeersborden stonden, had ik hierop "Ja" geantwoord, maar dat bleek foutief te zijn.
-
Benny Stinkens
- Administrator
- Berichten: 6823
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
@KrisVerb en gast,
Stond misschien in de vraag zelf geschreven "verhoogde inrichting"
zo ja dan hoef het bord niet zichtbaar te zijn.
En er zal meer dan waarschijnlijk inhalen gestaan hebben.
Stond misschien in de vraag zelf geschreven "verhoogde inrichting"
Dit zal er in geen geval gestaan hebben want voorbijsteken en inhalen zijn 2 verschillende dingen."Mag u hier voorbijsteken?"
En er zal meer dan waarschijnlijk inhalen gestaan hebben.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
Gast
Benny, dit klopt. Er stond inhalen, maar er stond nergens een verkeersbord of de term "verhoogde inrichting". Het was net omdat ik dit in de theorie had gelezen dat wanneer deze term in de vraag staat je hier niet mag inhalen ook al zie je geen verkeersborden op de foto.Benny Stinkens schreef:Dit zal er in geen geval gestaan hebben want voorbijsteken en inhalen zijn 2 verschillende dingen.![]()
En er zal meer dan waarschijnlijk inhalen gestaan hebben.
Aangezien jullie aandacht besteden aan details (wat de sterkte is van deze site), wou ik dit toch even meegeven.




