Nog snel enkele vraagjes...

Alles i.v.m. praktijkopleiding en examen.
Plaats reactie
Cedrinho
Berichten: 6
Lid geworden op: 06 dec 2007, 20:48

Nog snel enkele vraagjes...

Bericht door Cedrinho »

Ik ben het praktijkboek aan het overlopen en mijn praktijkexamen is morgenmiddag, dus ik kom hier wat laat af met mijn vragen, waarvoor mijn excuses.

Enfin, here goes:

1. Ik bedenk het net van de lichten. Welke lichten zijn welke lichten? Er is in de cursussen en in dat Praktijkboek (schitterende toevoeging trouwens!!!) sprake van 3 soorten: dimlichten, grootlichten en mistlichten.
Nu, mistlichten ken ik wel. Maar welke zijn de dimlichten en de grootlichten?
Voor zover ik denk zijn de grootlichten die 'grootst mogelijke', die je moet uitdoen bij tegenliggers.
Maar die dimlichten... Er zijn toch 2 standen? De 'kleintjes' en de 'normale'. Als de examinator vraagt naar de dimlichten, welke van de 2 standen laat ik branden?
Wat ik denk: de kleintjes = de dimlichten, de normale = de ... normale?
Klopt dit?

2. Het remmen. Ik heb bij de FAQ's gevonden hoe je remt op de motor en ben blij dat ik het ook effectief zo deed (enfin toch sinds 2 weken geleden toen ik hoorde dat je eerst moest remmen alvorens te koppelen).
Nu, ik heb nogal de gewoonte om bvb op 100 meter van stoplichten (rood natuurlijk), als ik nog voldoende snelheid heb én als er geen achterliggers komen, om dan gewoon de wagen in 'neutraal' te zetten en mij te laten uitbollen (minder vervuiling + minder brandstofverbruik).
Maar mag dat op het examen of MOET je remmen op de motor?

3. Onder de motorkap. Domme vraag misschien, maar gezien ik dat (vind ik) onvoldoende ken, vraag ik me af hoe dicht je mag kijken... Dus als de motorkap geopend is en men vraagt je bijvoorbeeld naar de koelvloeistof, mag je dan dichter gaan kijken naar de symbolen of de woorden die (eventueel) op de dekseltjes staan van die dingen?

4. Wielen draaien. Ik zie nu pas dat je de wielen niet mag draaien in stilstand. Nu heb ik er wel geen idee van of ik dat al dan niet doe; ik heb er nog nooit op gelet eigenlijk.
Dit is echter van toepassing wanneer je gevraagd wordt de bandenslijtage te controleren en wanneer je in een straat keert, net voor het terug achteruit rijden.
> Bij dat eerste (de 1,6mm-proef): moet je dan speciaal je motor aanleggen om een beetje vooruit te rijden en ondertussen de wielen te draaien? Persoonlijk vind ik dat wat ...euh... nutteloos, maar als het moet, dan doe ik het wel.
> Bij het achteruit keren: moet je de wielen al draaien net voor je overschakelt in achteruit (dus net voor je stil komt te staan), of mag dat (stel dat ik het vergeet) erna bij het begin van het achteruitrijden (is toch ook niet in stilstand dan)?
> En in beide gevallen: stel dat ik het vergeet (ik doe mijn best om dat niet te doen), wordt daar zwaar aan getild? :oops:

5. Achterwaards parkeren.
A/. Moet dit enkel met de spiegels (een veelgehoord gerucht) of mag je ook achter je kijken (net iets meer gehoord)?
Ik hoop het tweede, want zo heb ik het altijd gedaan, en ik geloof ook hier ooit eens dat gelezen te hebben, maar ben daar niet meer zo zeker van.
B/. Die eerste zin bij 5.9 in het praktijkboek: "Controleer eerst of je wel mag en kunt stoppen." Zouden ze zo "laf" zijn om je te vragen ergens te parkeren waar niet mag?
Of bvb: iemand die ik ken had op zijn rijexamen geparkeerd voor een garagepoort. Toen hij hoorde dat hij geslaagd was, begreep hij het niet, maar de examinator zei dat het niet erg was omdat je voor een garagepoort wel mag stilstaan en eigenlijk kwam het daar op neer.
Maar volgens die zin uit 5.9 had hij dus evengoed gebuisd kunnen zijn...
C/. Die afmetingen (0,3m van de stoep, 1m achter de auto), wordt daar echt zo gedetailleerd op gelet? Enfin, op zich is dat denk ik geen zo'n probleem, tenzij misschien die afstand voorin die moeilijker in te schatten is.

6. Bandenspanning. Punt 5.6 uit het praktijkboek... hoe realistisch is een dergelijke vraag? En als die vraag wordt gesteld, gewoon die theorie uitleggen?

7. Onder de motorkap.
A/. De theoretische uitleg, kan die ook gevraagd worden?
Ik zie die staan in het praktijkboek en ben die nog vlug aan het (proberen te) studeren, maar ik heb altijd gehoord dat enkel kon gevraagd worden aan te duiden welk reservoir zich waar bevindt.
B/. Hoeveel zal gevraagd worden? Elk reservoir of 1-2 ervan of ...?

8. Keren in een straat.
Wat als er, net voor je het manoeuvre start, een auto achter je komt? Laat je die eerst passeren of doe je het manoeuvre en laat je die auto wachten?

9. Proef op de openbare weg.
Ik zie bij 6.4 staan: "gedrag tegenover trams". Euhhmmm... hoe gaat dat ook al weer?
- Trams in een aparte bedding: geen invloed op gewoon verkeer, maar als je de bedding moet oversteken hebben de trams voorrang.
- Tram op de openbare weg: tram heeft voorrang.
- Trams inhalen: niet als hij rijdt (kan denk ik zelfs niet?) en als hij stilstaat links inhalen zoals andere voertuigen.
Klopt dit?

10. Schakelen. Wanneer schakel je best? Ik rij met een diesel.
> Hoger schakelen ergens tussen 2000 en 2500 toeren.
> Lager schakelen ergens tussen 2000en 1500 toeren (ten laatste à 1200 volgens het praktijkboek)
Zo doe ik het nu. Is dit goed?


---

Sorry voor het lange bericht, ik heb geprobeerd het zo kort mogelijk te houden...

Nu, in elk geval weet ik toch al dat ik me zal houden aan een deel van wat in 4.8 staat. Nerveus zal ik sowieso zijn, maar uitgaan van het feit dat het niks wordt, daar ben ik goed in...

Nu, aAlvast bedankt voor de antwoorden en nogmaals mijn excuses voor het lange bericht en de laattijdigheid ervan.

Mvg

Cédric




(EDIT/ Dank trouwens voor deze site. Voor de theorie was dit een SUPERhulp!!! Sommige voorbeeldvragen zelfs letterlijk op het examen gekregen. Fantastisch!!!)
GRO
Administrator
Berichten: 13538
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

Beste,

Lees het praktijkboek aandachtig en volg wat daarin geschreven staat.
Het is nagelezen door rijscholen, instructeurs en Goca en je vragen staan erin beantwoord.


Vreemd vind ik wel dat jij praktijkexamen gaat doen en niet goed weet wat het verschil is tussen de grootlichten en de dimlichten.
Dat belooft voor morgen :lol:

Ook de enkele punten die je moet kennen van onder de motorkap moet je eigenlijk blindelings kunnen aanwijzen.
Als je nu, vlak voor het examen nog moet gaan liggen turen naar de symbolen op een dekseltje, dan vraag ik me een beetje af waarom je dat de voorbije drie maanden niet wat vaker hebt ingeoefend.
Cedrinho
Berichten: 6
Lid geworden op: 06 dec 2007, 20:48

Bericht door Cedrinho »

eugeen schreef:Beste,

Lees het praktijkboek aandachtig en volg wat daarin geschreven staat.
Het is nagelezen door rijscholen, instructeurs en Goca en je vragen staan erin beantwoord.

Vreemd vind ik wel dat jij praktijkexamen gaat doen en niet goed weet wat het verschil is tussen de grootlichten en de dimlichten.
Dat belooft voor morgen :lol:

Ook de enkele punten die je moet kennen van onder de motorkap moet je eigenlijk blindelings kunnen aanwijzen.
Als je nu, vlak voor het examen nog moet gaan liggen turen naar de symbolen op een dekseltje, dan vraag ik me een beetje af waarom je dat de voorbije drie maanden niet wat vaker hebt ingeoefend.
Hmm, terecht dus dat ik verwacht niet geslaagd te zijn... :?

Kdenk dat het vooral nervositeit is, waardoor ik vrees alles morgen te gaan vergeten. (Klassieke vrees bij mezelf voor examens.) Ik begin altijd te twijfelen aan vanalles voor examens...

En ik ben bezig aan het praktijkboek, dus ik zal mijn antwoorden waarschijnlijk wel nog tegenkomen dan.


EDIT/ Dat van die lichten was dus fout? :?
GRO
Administrator
Berichten: 13538
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

Veel succes
Inazuma
Berichten: 12085
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Nog snel enkele vraagjes...

Bericht door Inazuma »

Cedrinho schreef: Maar die dimlichten... Er zijn toch 2 standen? De 'kleintjes' en de 'normale'. Als de examinator vraagt naar de dimlichten, welke van de 2 standen laat ik branden?
Wat ik denk: de kleintjes = de dimlichten, de normale = de ... normale?
Klopt dit?
Neen.

De eerste stand na "uit" zijn de standlichten.
De volgende of wat je de "normale"stand noemt zijn de dimlichten.

De grootlichten schakel je meestal in door duwen of trekken aan het hendel van de richtingaanwijzers.
Inazuma
Berichten: 12085
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Nog snel enkele vraagjes...

Bericht door Inazuma »

Cedrinho schreef: 8. Keren in een straat.
Wat als er, net voor je het manoeuvre start, een auto achter je komt? Laat je die eerst passeren of doe je het manoeuvre en laat je die auto wachten?

Eerst laten passeren, tenzij je nog eens graag terugkomt ...

http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art12#12.4

Bij een maneuver - zoals keren - moet je zowat absolute voorrang geven aan alle andere weggebruikers, en desnoods moet je het maneuver onderbreken op zodanige wijze dat zij plaats hebben om door te rijden.[/quote]
Inazuma
Berichten: 12085
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Bericht door Inazuma »

Nu, ik heb nogal de gewoonte om bvb op 100 meter van stoplichten (rood natuurlijk), als ik nog voldoende snelheid heb én als er geen achterliggers komen, om dan gewoon de wagen in 'neutraal' te zetten en mij te laten uitbollen (minder vervuiling + minder brandstofverbruik).
Maar mag dat op het examen of MOET je remmen op de motor?
Remmen op de motor. :roll:

Je verbruikt overigens zelfs wat meer uitbollend in neutraal (motor heeft brandstof nodig om te draaien) dan zonder gas te geven (brandstoftoevoer is dan onderbroken, motor draait doordat je wielen hem doen draaien) .

En je vertraagt aanzienlijk minder.
Inazuma
Berichten: 12085
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Bericht door Inazuma »

- Trams inhalen: niet als hij rijdt (kan denk ik zelfs niet?) en als hij stilstaat links inhalen zoals andere voertuigen.
Klopt dit?
http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art16#16.9

16.9. Het inhalen van spoorvoertuigen die de rijbaan volgen geschiedt rechts, zowel wanneer die voertuigen in beweging zijn of stilstaan om reizigers te laten in- of uitstappen.

Het inhalen mag evenwel links geschieden wanneer het rechts niet kan wegens de engte van de doorgang of de aanwezigheid van een stilstaand of geparkeerd voertuig of enige andere vaste hindernis en op voorwaarde dat de tegemoetkomende weggebruikers niet gehinderd of in gevaar gebracht worden.

Het inhalen mag eveneens links geschieden op rijbanen met éénrichtingsverkeer, wanneer de behoeften van het verkeer het rechtvaardigen.
Inazuma
Berichten: 12085
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Bericht door Inazuma »

5. Achterwaards parkeren.
A/. Moet dit enkel met de spiegels (een veelgehoord gerucht) of mag je ook achter je kijken (net iets meer gehoord)?
Dat mag ook

"Controleer eerst of je wel mag en kunt stoppen." Zouden ze zo "laf" zijn om je te vragen ergens te parkeren waar niet mag?
Als de examinator vraagt om ergens te parkeren waar dat verboden is, kan je dat even fijntjes opmerken.

Als je er stopt, uitstapt, auto sluit, op een veilige manier naar het trottoir gaat en direct weer op een veilige manier instapt en vertrekt, kan men nog zeggen dat je stilstaat ipv parkeert.

2.22. "Stilstaand voertuig" : een voertuig dat niet langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.


Die afmetingen (0,3m van de stoep, 1m achter de auto), wordt daar echt zo gedetailleerd op gelet?
Minstens 1m ruimte tegenover andere geparkeerde voertuigen open laten is een wettelijke verplichting.

Je moet niet tot op de laatste cm van de kant parkeren, maar als je anderzijds meer dan 30 cm uit de kant parkeert zal men zich serieus vragen kunnen gaan stellen bij je rijkunsten en de naleving van

23.2. Elk voertuig dat volledig of ten dele op de rijbaan opgesteld is, moet geplaatst worden :
1° zover mogelijk van de aslijn van de rijbaan;
2° evenwijdig met de rand van de rijbaan, behoudens bijzondere plaatsaanleg;
Cedrinho
Berichten: 6
Lid geworden op: 06 dec 2007, 20:48

Bericht door Cedrinho »

De meeste antwoorden had ik ondertussen gevonden, maar toch bedankt.

Achterlijk van me dat ik de "standlichten" over het hoofd heb gezien... :oops: :?

Van het volgende:
Inazuma schreef:
Nu, ik heb nogal de gewoonte om bvb op 100 meter van stoplichten (rood natuurlijk), als ik nog voldoende snelheid heb én als er geen achterliggers komen, om dan gewoon de wagen in 'neutraal' te zetten en mij te laten uitbollen (minder vervuiling + minder brandstofverbruik).
Maar mag dat op het examen of MOET je remmen op de motor?
Remmen op de motor. :roll:

Je verbruikt overigens zelfs wat meer uitbollend in neutraal (motor heeft brandstof nodig om te draaien) dan zonder gas te geven (brandstoftoevoer is dan onderbroken, motor draait doordat je wielen hem doen draaien) .

En je vertraagt aanzienlijk minder.
Ik bedoel natuurlijk uitbollen zonder gas te geven hé. Als je voldoende snelheid hebt en je ziet dat je toch zal moeten remmen én als er niemand achter je komt, kan je gewoon de wagen in neutraal zetten en alle pedalen loslaten.

Maar ik heb ook gezien dat remmen op de motor de gangbare zaak is, dus dat uitbollen zal ik vandaag even totaal vergeten zijn. Ikzelf had gewoon dat uitbollen als tip gekregen omdat je zo geen gas meer geeft en ook wat minder remt (tot je moet stoppen natuurlijk) wat ietwat 'kostenbesparend' is. Enfin, ik vergeet dit gewoonweg.



Voor de rest ben ik blij dezelfde antwoorden te zien als die die ik had opgezocht. Bedankt dus!


Toch nog 1 vraagje: wat van onder de motorkap moet gekend zijn? Ik had bij 'de rijprof' gezien: Motorolie en motoroliepijl, koelvloeistof, ruitensproeier en remvloeistof. Maar bij 5.7 in het praktijkboek staan er toch wat meer, dan die 5 die eigenlijk de enige zijn die ik geleerd heb... Kunnen enkel die 5 gevraagd worden of ook bvb het stuurbekrachtingsvloeistofreservoir (wat een woord) ed?
GRO
Administrator
Berichten: 13538
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

Die in het praktijkboek onder 5.8 zijn uitgelegd.
Cedrinho
Berichten: 6
Lid geworden op: 06 dec 2007, 20:48

Bericht door Cedrinho »

Ok, bedankt!
Jozef
Medewerker
Berichten: 3989
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Bericht door Jozef »

Cedrinho schreef:Als je voldoende snelheid hebt en je ziet dat je toch zal moeten remmen én als er niemand achter je komt, kan je gewoon de wagen in neutraal zetten en alle pedalen loslaten.
De versnellingsbak niet in neutraal laten staan vóór de auto stilstaat.
Inazuma
Berichten: 12085
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Bericht door Inazuma »

Cedrinho schreef: Ik bedoel natuurlijk uitbollen zonder gas te geven hé.
Ik ook ...
Als je voldoende snelheid hebt en je ziet dat je toch zal moeten remmen én als er niemand achter je komt, kan je gewoon de wagen in neutraal zetten en alle pedalen loslaten.
Je kan dat, maar dat wil daarom nog niet zeggen dat het OK is om dat ook te doen .

Je verbruikt zo dus niet minder, maar meer brandstof.
Bovendien vertraag je minder, en moet je nadien bijgevolg ook harder remmen. Meer slijtage dus.
Cedrinho
Berichten: 6
Lid geworden op: 06 dec 2007, 20:48

Bericht door Cedrinho »

Alrighty, thanks for the help!

Ik heb gewoon alles "volgens het boekje" gedaan, met resultaat.

Ofwel had ik het examen an sich veel moeilijker verwacht, ofwel heb ik mezelf (as usual) weer veel te nerveus gemaakt. :?

Ik heb blijkbaar bij het studeren net iets te zwaar getild aan die controles vooraf (motor, banden, ...), terwijl hetgeen ik goed kan, de proef op de weg, de hoofdbrok is. Dat laatste is logisch, maar het is weer typisch voor mezelf dat ik over het minste begin te twijfelen. Dit topic is, achteraf gezien dan, duidelijk een paniekreactie geweest. :oops:

Nu, de controles vooraf gingen redelijk tot goed, de proef op de weg ging vlekkeloos, zowel qua snelheidsbeperkingen, voorrangsregels als de manier van remmen. :D

In elk geval, ik ben geslaagd, met grote dank aan mijn begeleider en natuurlijk ook deze site. :!:

Bedankt voor deze site en de hulp!
Plaats reactie