is een fluovestje vanaf nu verplicht in de auto of niet?
volgens de website niet,maar al m'n vrienden zeggen dat het wel verplicht is.
m.v.g. Michael
fluovestje.
-
Freddie
- Berichten: 200
- Lid geworden op: 01 sep 2006, 00:00
- Locatie: Brugge
-
Lieve
- Berichten: 269
- Lid geworden op: 23 okt 2007, 16:43
- Locatie: Oost-Vlaanderen
Rafael schreef:Hoort niet tot de verplichte uitrusting, dus je vrienden zitten fout.
Maar je moet het wel bij hebben als je het nodig zou hebben.
Hoe belachelijk kan een reglement zijn...
Hoe kan je 't nu bijhebben als het niet in de auto moet liggen
Alsof je op voorhand weet of je het zal nodig hebben 
groetjes, Lieve
-
Benny Stinkens
- Administrator
- Berichten: 6823
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Men had het inderdaad beter aan de verplichte uitrusting toegevoegd.
Iemand die nooit op een autosnelweg of autoweg komt hoeft op dit moment dus ook nooit een vestje te hebben want alleen daar is het verplicht.
Iemand die nooit op een autosnelweg of autoweg komt hoeft op dit moment dus ook nooit een vestje te hebben want alleen daar is het verplicht.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
Jozef
- Medewerker
- Berichten: 3989
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Juist. Alleen is men vergeten te bepalen hoe je een retro-reflecterende veiligheidsvest moet dragen. Het verkeersreglement verbiedt bijvoorbeeld niet om over de veiligheidsvest een gewone overjas aan te trekken. Dan voldoe je aan het verkeersreglement, want je draagt een veiligheidsvest, maar ze is niet zichtbaar.
-
GRO
- Administrator
- Berichten: 13537
- Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00
Leuk gevonden Jozef.
Ik heb even naar de verkeerspolitie van Leuven gebeld en gevraagd hoe zij zouden reageren wanneer iemand het vestje onder een jas draagt.
Volgens hen zou die persoon een bekeuring krijgen en moet de rechter uitspraak doen. Maar zij vrezen dat de betrokkene aan het kortste eind zal trekken.
Hetzelfde gebeurde volgens de politie met een bestuurder van een bromfiets die zijn helm in zijn hand droeg. Dit is voor de rechtbank gekomen, omdat die bestuurder beweerde dat hij zijn helm DROEG zoals de wet voorschrijft. Hij is echter veroordeeld.
Ik heb even naar de verkeerspolitie van Leuven gebeld en gevraagd hoe zij zouden reageren wanneer iemand het vestje onder een jas draagt.
Volgens hen zou die persoon een bekeuring krijgen en moet de rechter uitspraak doen. Maar zij vrezen dat de betrokkene aan het kortste eind zal trekken.
Hetzelfde gebeurde volgens de politie met een bestuurder van een bromfiets die zijn helm in zijn hand droeg. Dit is voor de rechtbank gekomen, omdat die bestuurder beweerde dat hij zijn helm DROEG zoals de wet voorschrijft. Hij is echter veroordeeld.
-
Michael Delmotte
