Praktisch

[Guest]

Ik heb enkele vraagjes i.v.m. het praktisch examen:

- Wanneer ik over een vluchtheuvel rijd, moet ik dan terugschakelen naar
tweede vitesse?

- Wanneer ik een voorrang-van-rechts straat nader, moet ik dan steeds
terugschakelen naar tweede vitesse? Of mag ik gewoon wat afremmen
en in derde blijven rijden?

- Als er auto's op de rijbaan geparkeerd staan, moet ik dan mijn
knipperlichten gebruiken om deze voorbij te rijden?

- Kan ik ergens voorbeeldroutes van het rijexamen in Deurne vinden?

M.v.g.

[GRO]

Vraag 1.

Dat heeft gewoon te maken met de snelheid waarmee je reed net voor de vluchtheuvel bereikte.

Vraag 2.

Idem

Vraag 3

Ja, bij elke zijdelingse beweging moet je het knipperlicht gebruiken. Ook als je een bloembak voorbijrijdt.

Vraag 4

????

[Inazuma]

Ik heb enkele vraagjes i.v.m. het praktisch examen:

Over vluchtheuvels zou ik toch maar niet over rijden

Over verkeersdrempels en verhoogde inrichtingen mag je maar aan 30 km/u rijden, en dat is vaak al niet echt aan te raden.

Terug naar 2 of daarin blijven rijden is dan ook vrij normaal daarbij.


Voorrang van rechts : is afhankelijk van de zichtbaarheid van het dwarsende verkeer.
Zie je weinig of niets dan zal je moeten vertragen, en eventueel terugschakelen naar 2.
Is het een zeer overzichtelijk kruispunt zonder dwarsend verkeer, dan hou je wat in en kijk je nadrukkelijk uit voor dat andere verkeer.

Je moet dus niet als een gek gaan afremmen voor elke voorrang van rechts, want dat zal je ook fout aangerekend worden als het niet nodig is ...

Richtingaanwijzer bij elke zijdelingse beweging en maneuver, zelfs "onbelangrijk" ...

Artikel 13: Aankondiging van een manoeuvre
Alvorens een manoeuvre of een beweging uit te voeren die een zijdelingse verplaatsing vereist of een wijziging van richting veroorzaakt, moet de bestuurder zijn voornemen tijdig genoeg kenbaar maken met de richtingsaanwijzers wanneer het voertuig daarvan voorzien is of, zoniet en indien mogelijk, door een teken met de arm. Deze aanduiding moet ophouden zodra de zijdelingse verplaatsing of de wijziging van richting uitgevoerd is.

Art. 13 Wegverkeersreglement legt het gebruik van de richtingslichten niet enkel bij het uitvoeren van een manoeuvre of richtingverandering op, maar ook bij een zijdelingse verplaatsing, zelfs indien deze niet belangrijk is.



Deurne : is één slangenkuil met nogal wat lastige verkeerssituaties (de Ring onderdoor bvb) , ga er voldoende oefenen in de wijde buurten rond het examencentrum

[Jozef]

Art. 13 Wegverkeersreglement legt het gebruik van de richtingslichten niet enkel bij het uitvoeren van een manoeuvre of richtingverandering op, maar ook bij een zijdelingse verplaatsing, zelfs indien deze niet belangrijk is.

Ik neem aan dat je met "richtingslichten" de richtingsaanwijzers bedoelt.

Volgens jou zou je die dus in drie gevallen moeten gebruiken:

• bij het uitvoeren van een maneuver;
• bij het uitvoeren van een richtingsverandering;
• bij het uitvoeren van een zijdelingse verplaatsing, zelfs indien deze niet belangrijk is.

Dit is een wel bijzonder merkwaardige interpretatie van AR 13.

Ik begrijp uit AR 13 dat je de richtingsaanwijzers moet gebruiken:

• bij het uitvoeren van een maneuver dat een zijdelingse verplaatsing vereist of een wijziging van richting veroorzaakt;
• bij het uitvoeren van een beweging die een zijdelingse verplaatsing vereist of een wijziging van richting veroorzaakt.

Je moet bijvoorbeeld geen richtingsaanwijzers gebruiken als je een meter recht achteruit rijdt (een maneuver dat geen zijdelingse verplaatsing vereist en geen wijziging van richting veroorzaakt).

Je moet ook de richtingsaanwijzers niet gebruiken als de wagen bijvoorbeeld onder invloed van een rukwind een onbelangrijke zijdelingse verplaatsing maakt, omdat deze niet vereist is door het uitvoeren van een maneuver of een beweging.

Je moet daarentegen de richtingsaanwijzers niet alleen gebruiken tijdens de uitvoering van voormelde maneuvers en rijbewegingen, maar ook reeds alvorens deze uit te voeren, om je voornemen tijdig kenbaar te maken.

[Inazuma]

Ik neem aan dat je met "richtingslichten" de richtingsaanwijzers bedoelt.

Dat ben ik niet die dat schreef, maar de rechter(s) van een Brusselse rechtbank op 06-01-1999, zoals aangehaald in Verkeersrecht nr. 89/15.


Er staat soms wel meer kromspraak (foute terminologie en begripsverwarring) in de rechtspraak - tot in recente arresten van het Hof van Cassatie toe ...

[Jozef]

Er staat soms wel meer kromspraak (foute terminologie en begripsverwarring) in de rechtspraak - tot in recente arresten van het Hof van Cassatie toe ...

Inderdaad, recht is niet altijd wat niet krom is.