iets is me niet helemaal duidelijk:
bij de theorie over praatpalen staat immers niets over het gebruik van het fluovestje. nochtans lijkt het me evenzeer nodig om je kenbaar te maken voor andere chauffeurs wanneer je op de pechstrook of achter de vangrail naar de praatpaal wandelt.
klopt dit? is dit VERPLICHT, of gewoon aangeraden?
Nieuwsbrief 1 februari 2007 schreef:FLUOVEILIGHEIDSVESTJE
- Wanneer op een AUTOSNELWEG of op AUTOWEGEN de bestuurder van een voertuig dat pech heeft op een plek terecht komt waar hij niet mag stoppen (vb. pechstrook of rijbaan) dan moet hij een retro-reflecterende veiligheidsvest dragen zodra hij het voertuig verlaat.
- Enkel de bestuurder is dit verplicht, niet de passagier.
- Enkel op autosnelwegen of autowegen.
Opmerking: Het fluovestje hoort niet bij de verplichte uitrusting van een voertuig. Maar je moet het wel bijhebben als je het nodig hebt.
De uitleg van het fluovestje staat op 2 verschillende theoriepagina's van de site.
Je moet begrijpen dat ik dat niet op elke pagina kan plaatsen.
Maar ik vrees dat jij onze leermethode niet goed hebt gevolgd, want dan zou je, voor je aan de uitleg van de praatpalen komt, dit zeker al zien staan hebben.
Lees even zeer goed de pagina ONZE LEERMETHODE, want dat is de belangrijkste van de site.