Hallo,
Gebeurt het vaak dat rijscholen na 20 uren rijles toch geen bekwaamheidsattest geven? En "hoe slecht" moet je dan wel zijn om het niet te krijgen?
Ik twijfel een beetje of ik wel voor de 20 uren zou gaan, want misschien krijg je dat attest dan toch niet, en moet je alsnog een voorlopig rijbewijs met begeleider aanvragen. Dan kan je eigenlijk even goed de 6 uren doen ofzo.
Bekwaamheidsattest
-
THE driver
- Berichten: 49
- Lid geworden op: 10 sep 2006, 00:00
bekwaamheidattest
Bij de meeste leerlingen,kan de instrukteur na 6 of 8 uur rijles, je vertellen of je al dan niet voldoende kennis hebt om een wagen te besturen zonder begeleider,ik zou het hem toch vragen ,als je zou twijfelen aan je rij capaciteiten.
-
blueke
- Berichten: 13
- Lid geworden op: 18 apr 2006, 00:00
De rijinstructeur zei een 3-tal lessen voor dat ik mijn voorlopig rijbewijs zou krijgen, dat hij mij geen bekwaamheidsattest wou afgeven omdat ik te slecht reed.
Maar de lessen nadien heb ik echt mijn best nog gedaan en dan heb ik toch dat attest gekregen, gelukkig want ik moest mijn lessen zelf betalen.
En dat is niet zo simpel als je geen werk hebt.
Maar de lessen nadien heb ik echt mijn best nog gedaan en dan heb ik toch dat attest gekregen, gelukkig want ik moest mijn lessen zelf betalen.
En dat is niet zo simpel als je geen werk hebt.
-
Benny Stinkens
- Administrator
- Berichten: 6823
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Ik denk dat hij je daarmee een beetje "gepuscht" heeftQuote: De rijinstructeur zei een 3-tal lessen voor dat ik mijn voorlopig rijbewijs zou krijgen, dat hij mij geen bekwaamheidsattest wou afgeven omdat ik te slecht reed.
Ik heb het nog nooit meegemaakt dat ik een leerling zijn attest moest weigeren.
De reden waarvoor ik het wel zou doen is dat als de leerling inderdaad heel slecht zou zijn, maw. zo slecht dat ik vrees voor zijn/haar (of andere mensenlevens)
Het ergste wat mij op dit gebied kan overkomen is dat ik iemand zijn/haar attest onderteken en dan een paar weken later in de krant lees dat deze persoon een dodelijk ongeval heeft gehad of veroorzaakt.
Als ik dit attest onderteken is dit geen garantie dat dit niet kan gebeuren
Maar als ik op voorhand weet dat er een heel groot risico bestaat moet ik het attest wel weigeren.
Volgens de wet, maar nog meer naar mijn geweten toe
Maar zoals gezegd heb ik het nog nooit geweigerd
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
THE driver
- Berichten: 49
- Lid geworden op: 10 sep 2006, 00:00
bekwaamheidattest
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de direkteur van de rijschool ,dit attest moet ondertekenen,en niet de rijinstrukteur.Quote:
Het ergste wat mij op dit gebied kan overkomen is dat ik iemand zijn/haar attest onderteken en dan een paar weken later in de krant lees dat deze persoon een dodelijk ongeval heeft gehad of veroorzaakt.
Als ik dit attest onderteken is dit geen garantie dat dit niet kan gebeuren
Maar als ik op voorhand weet dat er een heel groot risico bestaat moet ik het attest wel weigeren.
Volgens de wet, maar nog meer naar mijn geweten toe
Maar zoals gezegd heb ik het nog nooit geweigerd
-
Benny Stinkens
- Administrator
- Berichten: 6823
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Je mag me altijd laten weten waar je dit gelezen hebtQuote: Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de direkteur van de rijschool ,dit attest moet ondertekenen,en niet de rijinstrukteur.
Het is wel de instructeur die kan weten of de leerling bekwaam genoeg is en niet de directeur
Op de attesten die vroeger nodig waren om te bewijzen dat je theorielessen gevolgd had stond ook steeds de naam van de directeur maar ik als theorieleraar heb die ook altijd zelf moeten ondertekenen.
Er wordt dan in het klein geschreven "io" (staat voor in opdracht) en klaar is kees.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
instrukteurken
- Berichten: 39
- Lid geworden op: 17 aug 2006, 00:00
als ik na een aantal lessen de leerling evalueer kan ik meestal wel oordelen of ze er met hun 20 uren gaan komen of niet .. ik ben dan wel zo eerlijk de leerling aan te raden een voorlopig rijbewijs met begeleider te gaan afhalen en het tot nu toe geleerde eerst goed in te oefenen en daarna terug te komen voor verdere opleiding .. het heeft geen zin om eindeloos te blijven herhalen wat ze moeten kennen als ze er alleen maar hun tijd en geld mee verspillen .. zoals ik al eerder zei ... beter een benzinebak oprijden om te oefenen ipv 10 of 20 uur van mijn tijd te verspillen terwijl ze het thuis ook kunnen oefenen ... noem het huiswerk zoals je op school meekrijgt . HET enige dat het je kost zijn de 9 € voor het voorlopige rijbewijs
-
THE driver
- Berichten: 49
- Lid geworden op: 10 sep 2006, 00:00
Je mag me altijd laten weten waar je dit gelezen hebt
Het is wel de instructeur die kan weten of de leerling bekwaam genoeg is en niet de directeur
[/quote]
Het attest dat word gevraagd,dient ook als bewijs dat de leerling die 20 uren rijles wel degelijk gevolgd heeft,en dat kan niet om het even wie in de rijschool ondertekenen
Op de formulieren die ik hier heb staat.
" dit attest dient ondertekent door de direkteur of zijn aangestelde"
Het is wel de instructeur die kan weten of de leerling bekwaam genoeg is en niet de directeur
[/quote]
Het attest dat word gevraagd,dient ook als bewijs dat de leerling die 20 uren rijles wel degelijk gevolgd heeft,en dat kan niet om het even wie in de rijschool ondertekenen
Op de formulieren die ik hier heb staat.
" dit attest dient ondertekent door de direkteur of zijn aangestelde"
-
Benny Stinkens
- Administrator
- Berichten: 6823
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Er al eens aan gedacht dat een praktijkleraar of theorieleraar een "aangestelde" van die directeur kon zijnQuote: " dit attest dient ondertekent door de direkteur of zijn aangestelde"
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.




