Vraag 688
-
Amber
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 31 okt 2025, 17:03
Vraag 688
Op de foto staat een auto geparkeerd op een verhoogde berm buiten de bebouwde kom. Ze vragen of die auto daar mag staan. Buiten de bebouwde kom mag dit inderdaad, maar op de foto kan je ook zien dat er op ongeveer 1 meter van de geparkeerde auto een zebrapad is. Je mag niet parkeren 5 meter voor of na een zebrapad dus de auto mag daar niet parkeren. De site geeft echter dat het juiste antwoord is dat de auto daar moet parkeren... Ik snap dat de vraag eerder gaat over de verhoogde berm, maar de foto die bij de vraag staat is gewoon niet correct. Of vergis ik mij?
-
bert.covens
- Berichten: 4824
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: Vraag 688
Je ziet inderdaad een oversteekplaats voor voetgangers. Maar je redenering is twee keer fout.Amber schreef: 31 okt 2025, 17:10 Op de foto staat een auto geparkeerd op een verhoogde berm buiten de bebouwde kom. Ze vragen of die auto daar mag staan. Buiten de bebouwde kom mag dit inderdaad, maar op de foto kan je ook zien dat er op ongeveer 1 meter van de geparkeerde auto een zebrapad is. Je mag niet parkeren 5 meter voor of na een zebrapad dus de auto mag daar niet parkeren.
Het verbod om stil te staan en te parkeren, geldt enkel op minder dan 5 meter ...
- enkel op de rijbaan, op de berm mag dat wel.
- enkel vóór de oversteekplaats, er voorbij mag dat wel.
Uit de wegcode :
Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod
Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid :
4° op de oversteekplaatsen voor voetgangers, op de oversteekplaatsen voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen en op de rijbaan op minder dan 5 meter voor deze oversteekplaatsen;
Amber schreef: 31 okt 2025, 17:10 De site geeft echter dat het juiste antwoord is dat de auto daar moet parkeren...
Voilà, en daar mag die auto dus wel parkeren. Ook op minder dan 5 meter voor de oversteekplaats.
Toch wel. De foto is wel degelijk correct. En de vraag en antwoord ook.
Ja, je vergist je dus. Niet te snel denken dat de website fout is als je een vraag niet meteen begrijpt.
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
-
GRO
- Administrator
- Berichten: 13537
- Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00
Re: Vraag 688
@Amber
Goed dat je de vraag op het forum stelt en dat Bert Covens duidelijk heeft kunnen uitleggen waarom je wat verkeerd redeneerde.
Het spijtige is dat sommigen, wanneer ze het antwoord op een vraag niet meteen begrijpen, geen uitleg komen vragen, maar elders gaan verkondigen: "die site staat vol fouten".
Goed dat je de vraag op het forum stelt en dat Bert Covens duidelijk heeft kunnen uitleggen waarom je wat verkeerd redeneerde.
Het spijtige is dat sommigen, wanneer ze het antwoord op een vraag niet meteen begrijpen, geen uitleg komen vragen, maar elders gaan verkondigen: "die site staat vol fouten".




