in meedere files rijden

[gilleske19]

vraag:
Bij file of druk verkeer mag je op sommige plaatsen in meerdere files rijden
volgens mij was dit fout, maar het was juist, Hoezo?
de algemene regel in een file is toch om in jouw rijvak te blijven en niet telkens te veranderen van rijvak? dit zou toch alleen de file nog meer vertragen

[bert.covens]

vraag:
Bij file of druk verkeer mag je op sommige plaatsen in meerdere files rijden
volgens mij was dit fout, maar het was juist, Hoezo?
de algemene regel in een file is toch om in jouw rijvak te blijven en niet telkens te veranderen van rijvak? dit zou toch alleen de file nog meer vertragen

Er wordt niet bedoeld dat je voortdurend van rijstrook zou wisselen, van de éne rijstrook (of file) naar de andere.

9.5. Wanneer de verkeersdichtheid het rechtvaardigt, mag het verkeer in meerdere files geschieden :

1° op rijbanen met tweerichtingsverkeer in vier of meer rijstroken verdeeld, op voorwaarde dat alleen gereden wordt op de rijstroken bestemd voor het verkeer in de gevolgde rijrichting;

2° op rijbanen met éénrichtingsverkeer;

3° op rijbanen verdeeld in rijstroken waarboven verkeerslichten als bedoeld in artikel 62bis zijn aangebracht.


Begrijp het begrip "meerdere files" trouwens ook niet verkeerd. Dat heeft niks met de snelheid te maken. Enige voorwaarde is, dat de verkeersdichtheid het moet rechtvaardigen. In mensentaal: het moet druk genoeg zijn.

Op de Antwerpse Ring bvb, verloopt het verkeer overdag continu in meerdere files. Want het is daar voortdurend druk genoeg. Verkeer genoeg om meerdere files te vormen. Ook al kan je in elke file dan 70, 90 of 100 km/u rijden.
(Enfin, toch voor de enkele keren per jaar dat het verkeer er niet muurvast staat )