Voorrang van rechts aan woonerf.
-
Sonic
- Berichten: 17
- Lid geworden op: 20 apr 2009, 18:21
- Locatie: Leuven
Voorrang van rechts aan woonerf.
Even voor de zekerheid. Ik reed daarnet in een straat en zag plots aan mijn rechterzijde een woonerf opduiken, redelijk verdekt en volledig afgescheiden van de straat waar ik in rondtufte (d.m.v. een hoge borduur + een dwarskruisend voetpad). Er waren nergens voorrangsborden of bijhorende wegmarkeringen te zien. Geldt bij een dergelijk woonerf ook de voorrang van rechts?
-
Inazuma
- Berichten: 12085
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
Re: Voorrang van rechts aan woonerf.
Tenzij er met voorrangsborden B5Sonic schreef:Geldt bij een dergelijk woonerf ook de voorrang van rechts?
of B1 
aangegeven staat dat de bestuurder die het (woon)erf verlaat voorrang moet verlenen, geldt gewoon de voorrang van rechts.Op de weg waar het (woon)erf in uitkomt, is de plaatsing van de voorrangsborden
of 
echter niet verplicht ...Je kan dus aan een (woon)erf komen, en denken dat je voorrang van rechts moet verlenen, terwijl wie het erf verlaat dmv een voorrangsbord opgelegd krijgt om aan jou voorrang te verlenen ...
-
Sonic
- Berichten: 17
- Lid geworden op: 20 apr 2009, 18:21
- Locatie: Leuven
Dankjewel voor de uitleg. Het lijkt me wel vreemd indien er aan het woonerf haaietanden staan, maar er op de 'hoofdweg' geen voorrangsbord te vinden is. Automatisch ga je dan toch stoppen als er iemand uit zo'n woonerf komt gereden, terwijl die dan ook stopt om voorrang te verlenen. Een onnodige opstopping dus 
-
axd
- Berichten: 24
- Lid geworden op: 22 jul 2022, 19:46
Re: Voorrang van rechts aan woonerf.
Merk op dat de wegbeheerder de mogelijkheid geeft (of de verplichting oplegt) om geen voorrangsbord te plaatsen op kruispunten die een woonerf kruisen : aan de uitgang van het woonerf wordt wel een omgekeerde driehoek geplaatst, zonder het bijbehorend voorrangsbord.
Ik vermoed dat de reden is dat een kind dat in een woonerf speelt, geen aandacht zal schenken aan de omgekeerde driehoek, en dus moeten weggebruikers extra opletten (en dus geen voorrangsbord krijgen).
Ik vermoed dat de reden is dat een kind dat in een woonerf speelt, geen aandacht zal schenken aan de omgekeerde driehoek, en dus moeten weggebruikers extra opletten (en dus geen voorrangsbord krijgen).
-
Inazuma
- Berichten: 12085
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
Re: Voorrang van rechts aan woonerf.
Minder borden zetten is waarschijnlijker ...axd schreef: 02 jun 2025, 12:05 Ik vermoed dat de reden is dat een kind dat in een woonerf speelt, geen aandacht zal schenken aan de omgekeerde driehoek, en dus moeten weggebruikers extra opletten (en dus geen voorrangsbord krijgen).
Hoe zouden andere weggebruikers moeten opletten, als ze niet weten dat daar een woonerf is ...
In sommige gevallen staat er niks in het woonerf
Op een weg waar op vorige kruispunten een voorrangsregeling is die voorrang verleent
Woonerf is dan ineens voorrang van rechts ...
https://maps.app.goo.gl/QfUfhhBKBc3tH7uQ6