Een eigen takeldienst: wanneer wel/niet?

[Ambs]

Naar ik begrijp mag je bij een ongeval niet zelf een takeldienst bellen op een autosnelweg, noch op een autoweg.

Mag het ook niet op een autoweg binnen de bebouwde kom?

Wanneer mag het wel? Gewoon op alle plaatsen die geen auto(snel)weg zijn?

Ik ben al een aantal keer deze vraag tegengekomen op de proefexamens, maar heb het niet direct kunnen terugvinden tussen de leerstof.

[Inazuma]

FAST+ geldt enkel op Vlaamse autosnelwegen

https://wegenenverkeer.be/vlot-op-weg/fast

Er is eigenlijk geen verbod om zelf een takeldienst te bellen
Dat zou immers in strijd zijn met wegcode ...

Al zal die eigen takeldienst intussen meer dan waarschijnlijk niet meer op de snelweg zelf gaan takelen of hulp verlenen ... omdat ze ook wel weten dat FAST+ takelaar komt : opgeroepen door politie ter plaatse, vanuit verkeerscentrum, door 101


De pittige FAST+rekening volgt altijd indien ze zijn opgeroepen.
Zelfs al heeft een andere takelaar je al sneller weggetakeld dan FAST+
Zelfs al heb je een contract voor pechverhelping (die betalen FAST geregeld maar deels terug)

Zelf wegslepen op auto(snel)weg is intussen verboden.



FAST+ takeling is tot een afrit of parking - en van daar af moet je zelf maar zien dat je weggeraakt.

[Ambs]

Bedankt voor de vlugge reactie, ik zie dat ik het dus al verkeerd begrepen had.

Het is dus zelf takelen dat niet mag op een auto(snel)weg. Waar mag je wél zelf takelen? Mag je bijvoorbeeld ook niet zelf takelen op een autoweg binnen de bebouwde kom?

[Inazuma]

Waar mag je wél zelf takelen?

Overal behalve op autowegen en autosnelwegen


Wat en hoe:

https://wegcode.be/wetteksten/secties/k ... /227-art49

49.5. Noodkoppelingen of de hulpkoppelingen alleen die voorzien zijn in het technisch reglement van de auto's mogen slechts gebruikt worden door de bestuurders van auto's, alleen in geval van overmacht en uitsluitend om, met een snelheid van maximum 25 km per uur, tot op de plaats van herstelling te brengen :

een aanhangwagen waarvan de hoofdkoppeling of de bevestiging ervan niet meer de vereiste veiligheid biedt;
een auto of een vierwieler met motor die zich niet meer op eigen kracht kunnen verplaatsen of die niet alle veiligheidswaarborgen bieden.

Voor de toepassing van deze bepaling worden de speciale uitrustingen waarmede sommige voertuigen met het oog op het wegslepen zijn voorzien, niet als noodkoppelingen beschouwd.

[de rijprof]

Naar ik begrijp mag je bij een ongeval niet zelf een takeldienst bellen op een autosnelweg, noch op een autoweg.

Bij een ongeval moet je een onderscheid maken tussen een ongeval 'met gewonden of doden' of 'zonder gewonden of doden'.
Bij een ongeval zonder gewonden of doden moet je trachten zo snel mogelijk de auto verplaatsen, indien mogelijk, om het doorgaand verkeer zo weinig mogelijk te hinderen. Je mag de auto enkele meters wegduwen of rijden naar de pechstrook, als dat veilig kan, en de takeldienst bellen, indien nodig.
Vergeet ook niet éérst de gevarendriehoek te plaatsen!

Bij een ongeval met gewonden of doden moet je de auto niet verplaatsen en moet je wachten tot de bevoegde diensten (politie) de nodige vaststellingen hebben kunnen doen.
Deze regel geldt overal, niet enkel op snel- en autoweg.

Daarnaast mag je op snel- en autoweg niet zelf een auto wegslepen (= te gevaarlijk),
maar even enkele meters 'wegduwen of rijden' naar de pechstrook is niet verboden, indien dat veilig kan (b.v. als het verkeer heel sterk vertraagd is) en indien er geen gewonden of doden zijn.

[Benny Stinkens]

@ Rijprof,

Waar in de wetgeving kan ik terug vinden dat ik het voertuig niet mag verplaatsen bij een ongeval met gewonden of doden

Wat ik terug vind is:

Artikel 52. Gedrag bij een ongeval
Het voertuig moet evenwel niet verplaatst worden wanneer het een ongeval betreft dat lichamelijk letsel heeft veroorzaakt.

Er is een verschil tussen niet moeten en niet mogen

[de rijprof]

Artikel 52. Gedrag bij een ongeval
Het voertuig moet evenwel niet verplaatst worden wanneer het een ongeval betreft dat lichamelijk letsel heeft veroorzaakt.

Juist opgemerkt, Benny! Ik heb het aangepast in 'moet niet'.