kom tijdens de rijexamen B zo een steile helling in de route

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: kom tijdens de rijexamen B zo een steile helling in de route

door Inazuma » 28 apr 2009, 00:26

ketje schreef:Bollen/ballen ben ik mijn streek nog niet tegengekomen... :wink:
Wordt daarmee een super-mini-rotonde gesuggereerd?
Hasselt heeft ooit wat aangemorreld met mini-rotondes.

Sommige zijn nadien echte rotondes geworden (met alle borden erbij), andere zijn ... ja, wat zijn die nu eigenlijk ... :?:

door Wouter » 27 apr 2009, 17:06

ketje schreef:Intussen vraag ik me wel af wat die bol aan waarde heeft inzake voorrangsregel? Moet je hier voorrang aan links geven? Bij een aanrijding weer een kluif voor de advocaatjes...
voorrang aan links? zoals bij het oprijden van een rotonde? Ik zou denken van niet... Das toch enkel bij een rond punt, en om te kunnen spreken van een rond punt heb je die twee borden nodig... Zonder borden geen rond punt maar gewoon kruispunt met verkeersgeleider of hoe het ook heet, en ook gewone voorrangsregels...

Maar zo een vlek in het midden heb je in Geel vlak aan het examencentrum ook... Of die echt rond is dat weet ik nu niet, kan ook vierkant geweest zijn. Die ligt in het midden van het kruispunt (het kruispunt zelf is vrij groot, want het zijn geen banen die haaks op mekaar staan maar een beetje schuin)
Daar heeft mijn instructeur toen van gezegd dat het makkelijk is om tot aan die stip te rijden en dan daarachter door linksin te draaien, zodat je zeker in regel bent met "zo ruim mogelijk" afslaan en je dus goed op het rechtervak uitkomt, en vanaf daar heb je heel goed zicht voor de voorrang van rechts en tegenliggers. Van errond MOETEN vanwege enige betekenis van de markering, heeft hij niks gezegd.

Voor degenen die de plaats niet kennen:
google earth 51°08'45"N en 4°55'25"O, de situatie waaruit ik kwam toen ik de raad kreeg van instructeur: ik kwam uit de Twee Molenstraat (van de noordoostelijke kant) en moest linksaf draaien (dus naar zuidoostoostelijke richting, naar het examencentrum toe.) Niet te zien op google earth, maar echt in het midden staat de witte vlek.

door ketje » 27 apr 2009, 16:43

Bollen/ballen ben ik mijn streek nog niet tegengekomen... :wink:
Wordt daarmee een super-mini-rotonde gesuggereerd?
Een officieel karakter zal die wegmarkering wel niet hebben.
Ik zou mijn kandidaten de raad meegeven om in te gaan "naar de geest van de wet" en dus rond die bol te draaien.
Als een kandidaat tijdens het examen over de bol rijdt, zou ik dat zeker niet in rekening brengen, want geen enkele wettelijke basis om daar iets over te zeggen.
Intussen vraag ik me wel af wat die bol aan waarde heeft inzake voorrangsregel? Moet je hier voorrang aan links geven? Bij een aanrijding weer een kluif voor de advocaatjes...

door Benny Stinkens » 27 apr 2009, 14:38

De Rijprof schreef:Al is die witte bol niet volgens de voorschriften aangelegd, ik laat de leerlingen er toch naast rijden en tot op heden op een examen is daar nog geen opmerking over geweest.
Zoals xantingo al terecht aangeeft heeft die bol geen betekenis, maar ook ik zou mijn leerling ernaast laten rijden omdat het duidelijk de bedoeling was van de wegbeheerder.

Ik zou wel eens willen weten hoe Ketje hierover denkt en vooral hoe hij zou reageren als er iemand gewoon over rijdt :?:
en ook hoe zijn (ex) colega's hiermee omgaan.

door de rijprof » 27 apr 2009, 11:59

Al is die witte bol niet volgens de voorschriften aangelegd, ik laat de leerlingen er toch naast rijden en tot op heden op een examen is daar nog geen opmerking over geweest.

door Stefan Peeters » 27 apr 2009, 11:27

Simpel antwoord:
Artikel 5: Bindende kracht van de verkeerstekens

De weggebruikers moeten de verkeerslichten, verkeersborden en wegmarkeringen in acht nemen wanneer deze regelmatig zijn naar de vorm, voldoende zichtbaar zijn en overeenkomstig de voorschriften van dit reglement zijn aangebracht.


Aangezien een dergelijke witte bol nergens in de wegcode is voorzien, moet je er geen rekening mee houden...

Inazuma,je zie dat ik ? ik kom hier niet op deze website ???

door patlutjim » 27 apr 2009, 11:24

IK ben " :D " wat ik eigelijke wilde bedoelen met die heel grote witte balvlek en dat ik regelmatige zie als ik in hasselt doorrijdt,dat sommige rijschool auto's de één keer er wel overrijd en dan de andere keer weer niet ? en 9 op de 10 zie je leerlingen met een begeleider er altijd rond deze grote wittte balvlek rijden ?

Dan is mijn vraag nu ; Mag je dan op de rijexamen B erover rijden ? of er rond rijden ?.

Dan is mijn volgende vraag; moet je dan op de rijexamen B erover rijden ? of er rond rijden ?

door Inazuma » 26 apr 2009, 23:47

AMG schreef:Ik ben tijdens het leren rijden met de rijschool ook zo'n grote witte balvlek tegengekomen op een kruispunt, k'moest links afslaan. De rijinstructeur zei dat ik rond die balvlek moest rijden en niet erover :?
Dat is dus het probleem met niet-reglementair aangebrachte wegmarkeringen ... Wat vang je er mee aan :?:

door AMG » 26 apr 2009, 23:43

Ik ben tijdens het leren rijden met de rijschool ook zo'n grote witte balvlek tegengekomen op een kruispunt, k'moest links afslaan. De rijinstructeur zei dat ik rond die balvlek moest rijden en niet erover :?

Inazuma,ik ga je proberen uit te leggen ?

door patlutjim » 26 apr 2009, 14:56

2 ) = zware stuurfout = als je rond rijd om links af te slaan.

! ! ! van de laaste tip,bedoel ik hiermee ; Ik hoor hier soms vertellen op deze forum je moet overal kunnen rijden met je auto,dat is allemaal ? je weet wel.Waarom gaan rijscholen als hun leerlingen een beetje kunnen rijden onmiddelijke verder leren rijden waar het examencentrum is ?

Re: Mijn laaste onderwerp voor jullie ? Nog veel autorijden

door Inazuma » 26 apr 2009, 10:12

patlutjim schreef:2 ) Kies je voor mooie mee te draaien langs die grote witte balvlek op het kruispunt om links af te slaan = zware stuurfout,je brengt anderen weggebruikers in gevaar en dat zien ze niet door de vingers tijdens het rijexamen B.
Wat wordt nu aanzien als stuurfout , er over rijden of er rond rijden om linksaf te slaan :?:
Laaste tip = Je zie wel,gaat eens je "rijexamen" scanner en dan kom je niet vlug voor "verrassingen" te staan tijdens je rijexamen
Hier snap ik dus totaal niet wat je bedoelt ...

Mijn laaste onderwerp voor jullie ? Nog veel autorijden ?

door patlutjim » 26 apr 2009, 09:01

1 ) Vergeet niet tijdens je stagesopleiding verschillende hellingen aan te leren want anders ; verrassing nr 1 = bij opnieuw te vertrekken ga je teveel achteruitrijden en dat zien ze niet door de vingers tijdens het rijexamen B.

2 ) Kies je voor mooie mee te draaien langs die grote witte balvlek op het kruispunt om links af te slaan = zware stuurfout,je brengt anderen weggebruikers in gevaar en dat zien ze niet door de vingers tijdens het rijexamen B.


! ! ! Laaste tip = Je zie wel,gaat eens je "rijexamen" scanner en dan kom je niet vlug voor "verrassingen" te staan tijdens je rijexamen ! ! !


Verrassingen tijdens je stagesopleiding = denk hoe je dit probleem kan oplossen voor je naar de rijexamen gaat. :wink:

Twee vliegen in één klap voor de leerling ?

door patlutjim » 25 apr 2009, 12:02

Kijk inazuma,dit wou ik even achterhalen.

Verrassing nr 1 ; 2 keren zo een steille helling tijdens je rijexamen en tog gedaan helling examcentrum.

Verrassing nr 2 ; Je krijgt opeens tijdens je rijexamen een vreemde grote witte balvlek op het kruispunt te zien.Wat nu denken sommige leerlingen,erover rijden? of mooie rond deze grote witte balvlek meedraaien om links af te slaan?

Deze twee verrassingen kunnen leerlingen hun rijexamen niet doen slagen als ze het niet kunnen en als ze het niet weten,maar waarom? :wink:

Re: Waarom rijdt de rijschool auto op die witte balvlek als

door Inazuma » 24 apr 2009, 20:56

patlutjim schreef: Je kunt nu zeggen waarom rijden sommige rijschool auto wel over die grote witte balvlek,Dat weet ik niet waarom ? ofwel mag je erover rijden ? :wink:
9.6. Behoudens plaatselijke reglementering moet elke bestuurder de inrichtingen bestemd om het verkeer te leiden, zoals zuilen en verkeersgeleiders, aan zijn linkerhand laten.
(...)


2.43. "Verkeersgeleider" : een inrichting die op de rijbaan is aangebracht en die bestemd is om het voertuigenverkeer te kanaliseren;

de verkeersgeleider bestaat uit een wegmarkering, ofwel uit een verhoging op de rijbaan, ofwel uit beide elementen samen.


Maar ...
77.4. Verkeersgeleiders en verdrijvingsvlakken mogen op de grond worden aangebracht door witte evenwijdige schuine strepen.
De bestuurders mogen niet rijden, stilstaan of parkeren op deze markeringen.


Louter maar een volgeschilderde bol is dus geen reglementaire wegmarkering voor een verkeersgeleider.


Is poepsimpel op te lossen met een markering er rond die de werkelijke rand van de rijbaan aangeeft.

Waarom rijdt de rijschool auto op die witte balvlek als je ?

door patlutjim » 24 apr 2009, 20:39

Ik ga jullie nog een tip meegeven.

Als je van de fonteinstraat komt richting sint-truidersteenweg en schoolstraat,opeens zeg de examinator links afslaan,zet je richtingaanwijzers aan voor het kruispunt,het is een pleinje en ! ! ! er staat een voorrangsbord B17 en er lig daar een heel grote witte balvlek in het midden van het kruispunt ! ! ! rijdt daar nooit op of erover om rechtdoor of links af te slaan maar draai mooie mee met die balvlek en opgelet voorrang vanrechts.

Je kunt nu zeggen waarom rijden sommige rijschool auto wel over die grote witte balvlek,Dat weet ik niet waarom ? ofwel mag je erover rijden ? :wink:

Omhoog