jeroentje1990 schreef:hallo ,
ben gisteren opgeweest voor men praktijk examen in alken
ik werd gebuist voor vind ik kleine redenen die niet veel met men rijgedrag te maken hadden
- te bruusk geremd ( voor het oranje licht ) het was groen 20 m ervoor springt het op oranje ik ga vol op rem kom nog net stil
Indien er wagens achter je rijden lijkt me dit een logische opmerking. Enkel stoppen indien dat veilig kan. Als er auto's achter je rijden en jij gaat plots vol op de rem staan...
Het is sowieso niet echt aan te raden om zo'n bruuske stop te maken aangezien je zo de controle wel eens kan verliezen. Stel je bijvoorbeeld voor dat je dit zou doen op een glad wegdek, je zou waarschijnlijk in het midden van het kruispunt stilstaan.
jeroentje1990 schreef:- door dat ik zoveel zenuwen had begon men ruit te condenseren was ik vergeten de ventilatie open te zetten
Dit is ook zoiets gevaarlijks hé. Voor je het weet kan je niet meer door één van je ruiten kijken.
jeroentje1990 schreef:- te defensief rijden ? wat is dat voor een dom reden je mag toch rijden hoe je wilt als ik nu liever rustig rij dan snel
Er is een verschil tussen rustig rijden en het verkeer hinderen. Als men zegt dat je te defensief rijd heeft dat misschien niet enkel te maken met hoe snel je rijd, maar ook met het te vaak weggeven van je voorrang of het te lang wachten vooraleer je een drukke straat oprijd ofzo.
jeroentje1990 schreef:wat vinden jullie hier van ?
eugene ?
ik heb een nieuwe afspraak gemaakt op 17 november
Allé, dat is mijn mening hé. Maar ik ben zelf nog maar een studentje dusja... :p
De zaken die je opnoemt zijn trouwens nogal situatie gebonden.
En je weet toch dat je eventueel klacht kan indienen bij je examencentrum als je niet akkoord bent met de bevindingen van de examinator?