door bert.covens » 29 aug 2025, 18:16
axelg19 schreef: 29 aug 2025, 13:07
In het boek staat het volgende geschreven:
"
dwarsstreep gevormd door witte driehoeken, 'haaientanden'. De 'haaientanden' duiden aan waar de bestuurders moeten stoppen om voorrang te verlenen
waar een bord 'omgekeerde driehoek'
(B1) dat oplegt.
De verplichting om voorrang te verlenen, vloeit voort uit de omgekeerde driehoek :
Artikel 67. Verkeersborden betreffende de voorrang
Wat nu met die haaientanden
Artikel 76. Dwarsmarkeringen
76.2. Een dwarsstreep gevormd door witte driehoeken, duidt de plaats aan waar de bestuurders, zo nodig, moeten stoppen om voorrang te verlenen ingevolge een verkeersbord B1.
Je moet voorrang verlenen, zowel aan links als aan rechts.
Er is in dit geval géén bijkomende verplichting om ook te stoppen. Als je goed gekeken hebt, en je bent er zeker van dat er niemand nadert, hoef je niet te stoppen. Soms kan het bijvoorbeeld ook al volstaan om tijdig te vertragen om te voldoen aan je voorrangsplicht.
Soms kan je natuurlijk niet anders dan (ook) te stoppen om voorrang te verlenen. En ALS het dan nodig is om te stoppen, dàn moet je dat aan die haaientanden doen.
Als men dus vraagt :
Vraag 111
Een witte streep gevormd door omgekeerde driehoeken die dwars op de rijbaan getrokken is, duidt de plaats aan waar je voorrang moet verlenen en ook altijd moet stoppen aan het voorrangsbord "omgekeerde driehoek"
Dan is het antwoord inderdaad NEEN. Je moet
niet altijd stoppen.
Moest men nu vragen :
Een stopstreep gevormd door een witte doorlopende streep, die dwars op de rijbaan getrokken is, duidt de plaats aan waar de bestuurders voorrang moeten verlenen, en ook altijd moeten stoppen omwille van het stopbord.
Dan zou het antwoord wél JA zijn.
Zorg dus dat je goed het verschil kent tussen deze 2 borden :
Tip voor je praktijkamen:
Niet volledig stoppen bij

, omdat er niemand is, is een
(te vaak gemaakte) fout die érg zwaar doorweegt ....
[quote=axelg19 post_id=132490 time=1756465660 user_id=11736]
In het boek staat het volgende geschreven:
"[b]dwarsstreep gevormd door witte driehoeken, 'haaientanden'.[/b] De 'haaientanden' duiden aan waar de bestuurders moeten stoppen om voorrang te verlenen [b]waar[/b] een bord 'omgekeerde driehoek' [b](B1)[/b] dat oplegt.
[/quote]
De verplichting om voorrang te verlenen, vloeit voort uit de omgekeerde driehoek :
[color=#0000FF]Artikel 67. Verkeersborden betreffende de voorrang[/color]
[img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/b393ddf79c421f6ac49281e8eda589d7d5449ced.png[/img]
Wat nu met die haaientanden :?:
[color=#0000FF]Artikel 76. Dwarsmarkeringen[/color]
[img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/34a07797024c91416b6854527b9b4bbfcd314c8a.jpg[/img]
[color=#0000FF]76.2. Een dwarsstreep gevormd door witte driehoeken, duidt de plaats aan waar de bestuurders, [/color][b][color=#FF0000]zo nodig[/color][/b][color=#0000FF], moeten stoppen om voorrang te verlenen ingevolge een verkeersbord B1.[/color]
Je moet voorrang verlenen, zowel aan links als aan rechts.
Er is in dit geval géén bijkomende verplichting om ook te stoppen. Als je goed gekeken hebt, en je bent er zeker van dat er niemand nadert, hoef je niet te stoppen. Soms kan het bijvoorbeeld ook al volstaan om tijdig te vertragen om te voldoen aan je voorrangsplicht.
Soms kan je natuurlijk niet anders dan (ook) te stoppen om voorrang te verlenen. En ALS het dan nodig is om te stoppen, dàn moet je dat aan die haaientanden doen.
Als men dus vraagt :
[quote]Vraag 111
Een witte streep gevormd door omgekeerde driehoeken die dwars op de rijbaan getrokken is, duidt de plaats aan waar je voorrang moet verlenen en ook altijd moet stoppen aan het voorrangsbord "omgekeerde driehoek"[/quote]
Dan is het antwoord inderdaad NEEN. Je moet [b]niet altijd[/b] stoppen.
Moest men nu vragen :
[quote][img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/f9ccf0862e268c3bfaf5943027cbf3e90cf00cc3.png[/img]
Een stopstreep gevormd door een witte doorlopende streep, die dwars op de rijbaan getrokken is, duidt de plaats aan waar de bestuurders voorrang moeten verlenen, en ook altijd moeten stoppen omwille van het stopbord.
[/quote]
Dan zou het antwoord wél JA zijn.
Zorg dus dat je goed het verschil kent tussen deze 2 borden :
[img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/b393ddf79c421f6ac49281e8eda589d7d5449ced.png[/img]
[img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/f9ccf0862e268c3bfaf5943027cbf3e90cf00cc3.png[/img]
[size=150][u][b]Tip voor je praktijkamen:[/b][/u][/size]
Niet volledig stoppen bij [img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/f9ccf0862e268c3bfaf5943027cbf3e90cf00cc3.png[/img], omdat er niemand is, is een [size=85](te vaak gemaakte)[/size] fout die érg zwaar doorweegt ....