door bert.covens » 24 mei 2015, 21:42
Benny Stinkens schreef:5 gaat over richtingsverandering:
kan gaan over: niet pinken, niet goed opstellen, niet kijken.......
F50 bis gaat over het niet kijken bij het afslaan naar voetgangers, (brom)fietsers..... dit moet je ook doen als er geen bord F50 zou staan.
6 gaat over voorrang:
B17 Voornamelijk de voorrang van rechts ook dit moet toegepast worden als er zelfs geen borden B17 staan.
8 gaat over snelheid:
Daar staan zo wat alle borden bij die met snelheid te maken hebben
beb kom, woonerf, snelheidsbord C43
Rubriek 8, snelheid, heeft te maken, met wat de examinator ingeeft in de computer. Wanneer de examinator niet het/de specifieke bordje(s) ingeeft die overtreden werden, spuugt de computer bij het resultaat ineens alle mogelijke snelheidsbordjes uit. En dat kan wel eens misleidend zijn. Het lijkt dan immers alsof de kandidaat zowat elk snelheidsbordje of elke snelheidsregel overtreden heeft die hij op zijn examenrit is tegengekomen.
Ofwel heeft de examinator niet de moeite genomen om specifiek in te geven waartegen de kandidaat gezondigd heeft. Maar ik heb zélf al een resultatenblad gezien waarbij de examinator géén specifiek bordje KON ingeven, omdat de kandidaat nergens sneller gereden had dan wettelijk toegelaten is. Maar de snelheid was toen compleet onaangepast aan de specifieke omstandigheden.
Ik weet natuurlijk niet waarop de examinator deze beoordelingen gebaseerd heeft. Dat deelt hij in principe mee, bij zijn korte debriefing na afloop van de examen. Een van de mogelijkheden, kan bvb een snelheid zijn die onaangepast was aan de slechte zichtbaarheid op een kruispunt, waardoor hij geen voorrang meer kon verlenen. Beide rubrieken gaan wel 's hand in hand.....
[quote="Benny Stinkens"][b]5 gaat over richtingsverandering:[/b]
kan gaan over: niet pinken, niet goed opstellen, niet kijken.......
F50 bis gaat over het niet kijken bij het afslaan naar voetgangers, (brom)fietsers..... dit moet je ook doen als er geen bord F50 zou staan.
[b]6 gaat over voorrang:[/b]
B17 Voornamelijk de voorrang van rechts ook dit moet toegepast worden als er zelfs geen borden B17 staan.
[b]8 gaat over snelheid[/b]:
Daar staan zo wat alle borden bij die met snelheid te maken hebben
beb kom, woonerf, snelheidsbord C43[/quote]
[b]Rubriek 8[/b], snelheid, heeft te maken, met wat de examinator ingeeft in de computer. Wanneer de examinator niet het/de specifieke bordje(s) ingeeft die overtreden werden, spuugt de computer bij het resultaat ineens alle mogelijke snelheidsbordjes uit. En dat kan wel eens misleidend zijn. Het lijkt dan immers alsof de kandidaat zowat elk snelheidsbordje of elke snelheidsregel overtreden heeft die hij op zijn examenrit is tegengekomen.
Ofwel heeft de examinator niet de moeite genomen om specifiek in te geven waartegen de kandidaat gezondigd heeft. Maar ik heb zélf al een resultatenblad gezien waarbij de examinator géén specifiek bordje KON ingeven, omdat de kandidaat nergens sneller gereden had dan wettelijk toegelaten is. Maar de snelheid was toen compleet onaangepast aan de specifieke omstandigheden.
Ik weet natuurlijk niet waarop de examinator deze beoordelingen gebaseerd heeft. Dat deelt hij in principe mee, bij zijn korte debriefing na afloop van de examen. Een van de mogelijkheden, kan bvb een snelheid zijn die onaangepast was aan de slechte zichtbaarheid op een kruispunt, waardoor hij geen voorrang meer kon verlenen. Beide rubrieken gaan wel 's hand in hand.....
