praktijkexamen

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: praktijkexamen

Re: praktijkexamen

door ebo » 13 jul 2012, 13:54

8 snelheid en verkeersinzicht: onvoldoende
8.8 hindernis
Daaronder vallen ondermeer:

Hindernis waar voetgangers omheen moeten, en niet 1 meter laten voor die voetgangers.
Voor het rijden voorbij een hindernis niet kijken of er anderen zijn die je in gevaar kan brengen.
Verhoogde inrichtingen te snel naderen of niet dubbel voorzichtig zijn.

Het gaat hier dus over je gedrag, inclusief je snelheid maar in het bijzonder 'voorzichtig zijn', wanneer je een hindernis tegenkomt.
( Richtingaanwijzer gebruiken valt onder een andere rubriek )

Ik vermoed dat je iets te snel rijdt of handelingen zoals schakelen te laat uitvoerd,
het effect daarvan is dan dat je te weinig tijd hebt om rond te kijken op de momenten waarop dat moet.
Kijk naar de fimpjes van de rijprof, daar wordt behoorlijk rond gekeken,
je moet dan ook zodanig rijden dat je de tijd hebt om dat allemaal te doen.

Als je het daadwerkelijk niet weet van jezelf, en je begeleider ziet ook niet waar de fouten zitten, overweeg dan 2 uur rijles bij een rijschool.
De instructeur zal precies zien waar de problemen zitten en met die 'correctie' kan je weer een hele tijd verder oefenen.
Je begeleider mag trouwens met die rijles als passagier meerijden.

Re: praktijkexamen

door Gast » 13 jul 2012, 12:49

dank je dan weet ik al meer, ik had weinig tijd om haar iets te vragen want ze was snel naar de volgende. Ik begrijp sommige fouten nog niet, want ik en mijn begeleider weten niet waar ik deze zou gemaakt hebben, dus volgende keer beter.

Re: praktijkexamen

door de rijprof » 13 jul 2012, 11:24

5.1 zich vergewissen bord F50BIS
Alvorens het afslaan tijdig in de spiegel én even kort over de schouder kijken zodat je 100% zeker bent dat er geen fietsers aankomen.
Klik eens >>> hier
Klik eens >>> hier

Neem http://www.derijprof.be" target="_blank (praktijkexamen) eens goed door en je zal beter begrijpen wat een examinator van jou verwacht.
Succes de volgende keer. :wink:

Re: praktijkexamen

door Wouter » 13 jul 2012, 01:52

Gast schreef:5 richtingsverandering: onvoldoende
5.1 zich vergewissen bord F50BIS
Je moet bij het afslaan beter letten op fietsers die rechtdoor willen rijden.
8 snelheid en verkeersinzicht: onvoldoende
8.8 hindernis
Een situatie met een hindernis op de weg die je slecht aangepakt hebt... Waarschijnlijk te snel/niet voorzichtig genoeg geweest; of niet genoeg rekening gehouden met bijvoorbeeld tegenliggers of fietsers/voetgangers die op de rijbaan moeten komen.
11 manoeuvres: onvoldoende
11.2.20 voorafgaande controles/instellingen/nazicht arm
11.1.21 voorafgaande controles/instellingen/nazicht been
11.1.22 voorafgaande controles/instellingen/nazicht hoofd
11.2.1 keren in een straat/zich vergewissen
11.2.2 keren in een straat/kenbaar maken
Dat zijn eigenlijk domme fouten. Die eerste 3 gaan over het instellen van de zetel. De afstand van de zit controleer je met je been, de helling van de rugleun controleer je met je armen, en je hoofd moet op de juiste plaats op de hoofdsteun komen.
Bekijk DEZE ANIMATIE eens goed.

De twee laatste gaan over het keren: "zich vergewissen" wil zeggen dat je beter moet kijken of je het manoeuvre veilig kan uitvoeren. "Kenbaar maken" wil zeggen dat je beter richting moet aangeven (pinken dus!)
Bekijk hiervoor DEZE ANIMATIE
opmerking PE:
ECO - 1.1/1.3/1.5/1.7/1.8/11.1
Dit wil zeggen dat je niet goed ecologisch gereden hebt, maar dit heeft geen invloed op je examenresultaat, het wordt maar als opmerking meegegeven.
Ik bergijp niet goed waarom ze mij gebuisd heeft, want ik had echt goed gereden en ze heeft de helft niet gezegt wat op papier staat. Hierdoor weet ik niet wat ik volgens haar fout deed en hij ik me kan verbeteren.
2x onvoldoende is al gebuisd. Jij hebt er zelfs 3.
Wat nu exact de problemen waren op jouw examen kunnen wij natuurlijk ook niet weten. Je moet heus niet te verlegen zijn om meer uitleg te vragen aan de examinator na het examen, die mensen bijten niet :)

praktijkexamen

door Gast » 12 jul 2012, 23:32

Hallo,
mij hebben ze juist gebuisd voor de volgende onderdelen, maar ik weet niet goed wat dat allemaal betekend en vond dat ik toch goed gereden had.

resultaat PE:
5 richtingsverandering: onvoldoende
5.1 zich vergewissen bord F50BIS

8 snelheid en verkeersinzicht: onvoldoende
8.8 hindernis

11 manoeuvres: onvoldoende
11.2.20 voorafgaande controles/instellingen/nazicht arm
11.1.21 voorafgaande controles/instellingen/nazicht been
11.1.22 voorafgaande controles/instellingen/nazicht hoofd
11.2.1 keren in een straat/zich vergewissen
11.2.2 keren in een straat/kenbaar maken

opmerking PE:
ECO - 1.1/1.3/1.5/1.7/1.8/11.1

Ik bergijp niet goed waarom ze mij gebuisd heeft, want ik had echt goed gereden en ze heeft de helft niet gezegt wat op papier staat. Hierdoor weet ik niet wat ik volgens haar fout deed en hij ik me kan verbeteren.

Omhoog