Verschil vraag 688 en vraag 673

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Verschil vraag 688 en vraag 673

Re: Verschil vraag 688 en vraag 673

door GRO » 28 dec 2015, 01:25

@ Bert
Ik heb de foto bij vraag 673 gewijzigd.
Afbeelding

Re: Verschil vraag 688 en vraag 673

door bert.covens » 27 dec 2015, 19:10

Cynne schreef:Ik ben hier ook in de war.
Dat je niet op die oversteekplaats mag staan dat spreekt voor zich maar volgens mij staan die autos net hetzelfde geparkeerd. Beide in een berm. Ik zou dan denken dat die ene ook te dicht bij die oversteekplaats staat.
Vrees dat ik het niet goed snap
Cynne schreef:Foto is misschien onduidelijk want als bij de eerste vraag dat geen berm is dan snap ik het wel. Dan staat ie gewoon op de rijbaan. Door dat inhammetje lijkt het een berm denk ik. Klopt dat?
Ik vrees dat de verwarring hier simpelweg ontstaat omdat de foto van vraag 673 niet overeenstemt met wat er gevraagd wordt .....

Vraag 673:
Afbeelding

Er wordt gevraagd :
Je mag niet parkeren of stilstaan op een oversteekplaats voor voetgangers

Maar mag het op de berm ?

De foto toont echter een voertuig dat niet OP de oversteekplaats opgesteld staat, maar er voor .....

Re: Verschil vraag 688 en vraag 673

door Cynne » 26 dec 2015, 22:21

Foto is misschien onduidelijk want als bij de eerste vraag dat geen berm is dan snap ik het wel. Dan staat ie gewoon op de rijbaan. Door dat inhammetje lijkt het een berm denk ik. Klopt dat?

Re: Verschil vraag 688 en vraag 673

door Cynne » 26 dec 2015, 22:14

Ik ben hier ook in de war.
Dat je niet op die oversteekplaats mag staan dat spreekt voor zich maar volgens mij staan die autos net hetzelfde geparkeerd. Beide in een berm. Ik zou dan denken dat die ene ook te dicht bij die oversteekplaats staat.
Vrees dat ik het niet goed snap

Re: Verschil vraag 688 en vraag 673

door Inazuma » 08 dec 2015, 01:02

688
Buiten de bebouwde kom moet je in principe verplicht op de berm staan.
Er is geen parkeer(en stilstaan)verbod op 5m voor of dichter bij een oversteekplaats, als je op een berm geparkeerd staat ... dat verbod geldt enkel op de rijbaan.


673 : Op een oversteekplaats parkeren of stilstaan is altijd verboden, eender waar ze ligt

Verschil vraag 688 en vraag 673

door ice » 07 dec 2015, 23:50

Ik begrijp het verschil niet tussen de volgende twee vragen.

Vraag 673:
Afbeelding

Vraag 688:
Afbeelding

Deze twee antwoorden spreken elkaar toch tegen? Waarom mag je bij vraag 688 wel op de berm en is het bij vraag 673 verboden?

Alvast bedankt!

Omhoog