Yannis schreef:vrijdag tijdens het rijden had ik voorrang van rechts, en ik wist het, maar je kunt vanuit die positie niet goed zien of er iemand aankomt dus ik begon trager te rijden (niet stoppen)
= OK
en ik merkte dat er een auto aankwam, misschien dat ik nog tijd genoeg had om nog voor die auto de straat in te rijden maar dat risico wou ik niet nemen dus ik stopte, is dat verkeerd? Stoppen wanneer je voorrang van rechts hebt?
Misschien ... schrijf je zelf.
Die twijfel kan van onervarenheid komen.
Het kan ook een correcte inschatting zijn dat het (te) nipt gaat worden - en in dat geval moet je niet doorrijden , ook al heb EN HOUDT je voorrang !
Er zijn evenwel arresten van het Hof van Cassatie dat een bestuurder die voorrang heeft, ook daadwerkelijk mag verwachten dat deze voorrang hem verleend zal worden door de voorrangsplichtige bestuurder.
Anders heb je uiteraard geen voorrangsregels nodig ...
Ik was blij dat ik stopte want de andere bestuurder wist precies niet goed of ik voorrang had aangezien hij niet echt wist wat hij moest doen: hij remde maar bleef toch doorrijden en remde dan opnieuw, alsof hij in lange schokken verder reed, en daardoor was het voor mij ook moeilijk inschatten of dat hij ging stoppen om voorrang te verlenen of toch door ging rijden.
Je hebt kennis gemaakt met de dagelijkse realiteit bij het autorijden :
Bestuurders die zelfs de basis voorrangsregels niet kennen ...
Politie controleert hier nauwelijks of zelfs niet op ... terwijl de helft van alle letselongevallen op kruispunten gebeurt.
(Cijfers voor Nederland, waar de voorrang nog redelijk gerespecteerd wordt ...)
Mijn moeder, die naast me zat, zei al: "jij hebt hier voorrang hé", en ik antwoordde: "ik weet het maar ik ben niet zeker over wat hij gaat doen", en ik zou niet graag hebben dat mijn examinator binnen 3 maanden hetzelfde denkt als mijn moeder vrijdag.
Ik zou er graag van de eerste keer, of toch zo snel mogelijk, door zijn en ik heb al begrepen dat je best je mond kan houden tegen de examinator dus hetzelfde zeggen als dat ik tegen m'n moeder heb gezegd lijkt me geen goede oplossing.
Mocht de examinator je die opmerking geven, is het beslist een gepaste repliek ...
Voorrang van rechts is de slechtst toegepaste voorrangsregel in Vlaanderen (in Brussel en Wallonië volgen ze die veel beter op).
Hoe erg het is ?
Ik ben gisteren gestopt voor een stuk of 4 , 5 bestuurders die voorrang van rechts hadden, op een traject van een paar km door een dorpskern.
In zowat alle gevallen nadat mijn voorgangers gewoon doorgereden waren.
De bestuurders met VVR waren overduidelijk VERBAASD dat zij voorrang kregen.
In de meeste gevallen nog een bedankje gekregen
?:
Waarom ? omdat ik doe wat je moet doen ? Bizar toch ...
Dus mijn vraag is: is het verkeerd om te stoppen wanneer je voorrang van rechts hebt maar wanneer je ZELF niet zeker bent over de afstand die je nog hebt en/of wanneer je ZELF niet zeker bent of de andere bestuurder gaat stoppen om voorrang te verlenen of niet.
Je hebt in Vlaanderen 0,0 garantie dat de voorrangsplichtige bestuurder gaat stoppen bij VVR ...
Dus neen, het is niet verkeerd om te stoppen als je twijfels hebt bij de wil of de kennis om voorrang te verlenen van de voorrangsplichtige bestuurder.
Ik ga er geen ongevallen voor veroorzaken, maar ik stop met mijn slecht karakter anderzijds ook maar pas op het allerlaatste moment ...
De reacties in de andere auto's zijn soms wel geld waard.
1 begeleidster zat (denkelijk) te gillen toen haar dochter me op minder dan 0,5m voorbij reed ...
Aan de rijstijl te zien nadien, was dochterlief ook wat van haar melk .
Beter dat ze zo eens deftig verschieten, en hopelijk wakker schieten voor in de toekomst, dan dat ze andere bestuurders verongelukken ...
[quote="Yannis"]vrijdag tijdens het rijden had ik voorrang van rechts, en ik wist het, maar je kunt vanuit die positie niet goed zien of er iemand aankomt dus ik begon trager te rijden (niet stoppen)[/quote]
= OK
[quote]en ik merkte dat er een auto aankwam, misschien dat ik nog tijd genoeg had om nog voor die auto de straat in te rijden maar dat risico wou ik niet nemen dus ik stopte, is dat verkeerd? Stoppen wanneer je voorrang van rechts hebt? [/quote]
Misschien ... schrijf je zelf.
Die twijfel kan van onervarenheid komen.
Het kan ook een correcte inschatting zijn dat het (te) nipt gaat worden - en in dat geval moet je niet doorrijden , ook al heb EN HOUDT je voorrang !
Er zijn evenwel arresten van het Hof van Cassatie dat een bestuurder die voorrang heeft, ook daadwerkelijk mag verwachten dat deze voorrang hem verleend zal worden door de voorrangsplichtige bestuurder.
Anders heb je uiteraard geen voorrangsregels nodig ...
[quote]Ik was blij dat ik stopte want de andere bestuurder wist precies niet goed of ik voorrang had aangezien hij niet echt wist wat hij moest doen: hij remde maar bleef toch doorrijden en remde dan opnieuw, alsof hij in lange schokken verder reed, en daardoor was het voor mij ook moeilijk inschatten of dat hij ging stoppen om voorrang te verlenen of toch door ging rijden.[/quote]
Je hebt kennis gemaakt met de dagelijkse realiteit bij het autorijden :
Bestuurders die zelfs de basis voorrangsregels niet kennen ...
Politie controleert hier nauwelijks of zelfs niet op ... terwijl de helft van alle letselongevallen op kruispunten gebeurt.
(Cijfers voor Nederland, waar de voorrang nog redelijk gerespecteerd wordt ...)
[quote]Mijn moeder, die naast me zat, zei al: "jij hebt hier voorrang hé", en ik antwoordde: "ik weet het maar ik ben niet zeker over wat hij gaat doen", en ik zou niet graag hebben dat mijn examinator binnen 3 maanden hetzelfde denkt als mijn moeder vrijdag.
Ik zou er graag van de eerste keer, of toch zo snel mogelijk, door zijn en ik heb al begrepen dat je best je mond kan houden tegen de examinator dus hetzelfde zeggen als dat ik tegen m'n moeder heb gezegd lijkt me geen goede oplossing.[/quote]
Mocht de examinator je die opmerking geven, is het beslist een gepaste repliek ...
Voorrang van rechts is de slechtst toegepaste voorrangsregel in Vlaanderen (in Brussel en Wallonië volgen ze die veel beter op).
Hoe erg het is ?
Ik ben gisteren gestopt voor een stuk of 4 , 5 bestuurders die voorrang van rechts hadden, op een traject van een paar km door een dorpskern.
In zowat alle gevallen nadat mijn voorgangers gewoon doorgereden waren.
De bestuurders met VVR waren overduidelijk VERBAASD dat zij voorrang kregen.
In de meeste gevallen nog een bedankje gekregen :??:
Waarom ? omdat ik doe wat je moet doen ? Bizar toch ...
[quote]Dus mijn vraag is: is het verkeerd om te stoppen wanneer je voorrang van rechts hebt maar wanneer je ZELF niet zeker bent over de afstand die je nog hebt en/of wanneer je ZELF niet zeker bent of de andere bestuurder gaat stoppen om voorrang te verlenen of niet.[/quote]
Je hebt in Vlaanderen 0,0 garantie dat de voorrangsplichtige bestuurder gaat stoppen bij VVR ...
Dus neen, het is niet verkeerd om te stoppen als je twijfels hebt bij de wil of de kennis om voorrang te verlenen van de voorrangsplichtige bestuurder.
Ik ga er geen ongevallen voor veroorzaken, maar ik stop met mijn slecht karakter anderzijds ook maar pas op het allerlaatste moment ...
De reacties in de andere auto's zijn soms wel geld waard.
1 begeleidster zat (denkelijk) te gillen toen haar dochter me op minder dan 0,5m voorbij reed ...
Aan de rijstijl te zien nadien, was dochterlief ook wat van haar melk .
Beter dat ze zo eens deftig verschieten, en hopelijk wakker schieten voor in de toekomst, dan dat ze andere bestuurders verongelukken ...
