147b schreef:Wat ik niet begrijp is waar men altijd de elementen verhard en niet-verhard vandaan haalt i.v.m het begrip aardeweg.

Hier staat toch geen enkele vermelding naar de termen asfalt, beton, verhard, niet verhard.
...
Hier staat opnieuw geen enkele vermelding naar de termen asfalt, beton, verhard, niet verhard.

Vraagje: Wil dat dan zeggen dat een aarde die men asfalteert of betoneert, dan geen aardeweg meer is?

Nu lees ik in het antwoord van een instructeur;
"Als deze volledig geasfalteerd of betoneerd is, spreken we idd. niet meer over een aardeweg."
waarbij hij als bewijs naar voor haalt : De aardeweg verliest zijn hoedanigheid niet zo hij enkel bij zijn aansluiting met een andere openbare weg het uitzicht van een rijbaan heeft.

Volgens mij zijn de termen verhard en niet-verhard niet relevant ten opzichte van de verkeerswet. Noch de definitie van een rijbaan noch de definitie van een aardeweg worden door deze begrippen bepaald.

i.v.m. dit topic ook de uitspraak, Bergen 17 dec 1985, "Een doodlopende weg voor een viertal woningen waarvan de grond oppervlakkig verhard is, dient alleen voor het verkeer van de omwonenden, en is derhalve een aardeweg in de zin van de Wegcode."

- niet ingericht zijn voor het algemeen voertuigenverkeer
- breder als een pad

147 schreef:Ons huis staat in een doodlopend zijwegje met een straat die hier destijds op zen Afrikaans werd aangelegd. Een dunne, rechte laag asvalt die als streep tussen de huizen werd getrokken, er staan geen markeringen op en heeft feitelijk geen echte randen. Onze "straat" is net één wagen breed en geeft uit op een andere straat door te eindigen waar ook de gelijkgrondse berm eindigt in die straat.

de rijprof schreef:Kun je een foto maken?

... het is eerder een soort berm met plots een lage boordsteen aan.
De berm bestaat uit wat grond en gras, fietsers kunnen er niet over rijden, te voet zou je er wel op kunnen stappen.

147 schreef:Dank u, het is dus geen aardeweg of pad.

147 schreef:Een trottoir, is dat hetzelfde als een voetpad?

147 schreef:Want het is eerder een soort berm met plots een lage boordsteen aan.
De berm bestaat uit wat grond en gras, fietsers kunnen er niet over rijden, te voet zou je er wel op kunnen stappen.

147 schreef:Ons huis staat in een doodlopend zijwegje met een straat die hier destijds op zen Afrikaans werd aangelegd. Een dunne, rechte laag asvalt die als streep tussen de huizen werd getrokken, er staan geen markeringen op en heeft feitelijk geen echte randen. Onze "straat" is net één wagen breed en geeft uit op een andere straat door te eindigen waar ook de gelijkgrondse berm eindigt in die straat.

147 schreef: Onze straat eindigt dus ook met dezelfde soort lage boordsteen als de berm.
Er staan geen markeringen noch verkeersborden. (in tegenstelling tot de strepen op de schets heeft de baan ook geen enkele markeringen en is het bvb. ook geen voorangsweg ofzo).