door Inazuma » 26 mei 2009, 11:24
Arrest in de situatie waarbij er geen rijstroken zijn :
(let op de negatieve redenering, het eerdere vonnis wordt vernietigd omdat de lagere rechtbank het voorbijrijden van stilstaande voertuigen niet als maneuver aanzag)
Het bestreden vonnis dat vaststelt dat de verweerder, die met de motor reed op een rijbaan zonder rijstrook, een rij stilstaande voertuigen voorbijreed waar hij omheen gereden was, heeft daaruit niet wettig kunnen afleiden dat hij geen manoeuvre uitvoerde
(Hof van Cassatie 27/06/2008)
Wat het HvC als maneuver aanziet, is veel breder dan wat de wegcode in Art 12.4 als zodanig lijkt te aanzien :
12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.
Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.
Wordt niet als manoeuvre beschouwd : zich op het einde van een fietspad op de rijbaan begeven om rechtdoor te rijden.
De "inzonderheid" betekent dat de opgegeven voorbeelden niet beperkend zijn, en er dus nog andere maneuvers kunnen zijn, en het HvC laat zich daar dan ook niet in beperken :
HvC : Een rijbeweging die het verkeer kan hinderen en gepaard gaat met een aanzienlijke verandering in de gevolgde rijrichting kan als een manoeuvre in de zin van deze bepaling worden beschouwd.
Kleine voorspelling : elke niet in de wegcode omschreven rijhandeling, wordt op termijn voor het HvC een maneuver ...
Arrest in de situatie waarbij er geen rijstroken zijn :
(let op de negatieve redenering, het eerdere vonnis wordt vernietigd omdat de lagere rechtbank het voorbijrijden van stilstaande voertuigen niet als maneuver aanzag)
[color=green]
Het bestreden vonnis dat vaststelt dat de verweerder, die met de motor reed op een rijbaan zonder rijstrook, een rij stilstaande voertuigen voorbijreed waar hij omheen gereden was, heeft daaruit niet wettig kunnen afleiden dat hij geen manoeuvre uitvoerde
(Hof van Cassatie 27/06/2008)[/color]
Wat het HvC als maneuver aanziet, is veel breder dan wat de wegcode in Art 12.4 als zodanig lijkt te aanzien :
[color=blue]12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.
Worden [b]inzonderheid[/b] als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.
Wordt niet als manoeuvre beschouwd : zich op het einde van een fietspad op de rijbaan begeven om rechtdoor te rijden.[/color]
De "inzonderheid" betekent dat de opgegeven voorbeelden niet beperkend zijn, en er dus nog andere maneuvers kunnen zijn, en het HvC laat zich daar dan ook niet in beperken :
[color=green]HvC : Een rijbeweging die het verkeer kan hinderen en gepaard gaat met een aanzienlijke verandering in de gevolgde rijrichting kan als een manoeuvre in de zin van deze bepaling worden beschouwd.[/color]
Kleine voorspelling : elke niet in de wegcode omschreven rijhandeling, wordt op termijn voor het HvC een maneuver ...
