vraag ivm ambriage

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vraag ivm ambriage

Re: vraag ivm ambriage

door de rijprof » 29 jan 2010, 19:26

Lijkt mij perfect.

Re: vraag ivm ambriage

door GRO » 29 jan 2010, 16:16

GRO schreef:De examinator zegt trouwens tijdig wanneer je moet afslaan. Dus geen paniek. Eerst de voet op de rem is ook fout. Eerst gas lossen is correct, dan schakelen (en indien nodig bijremmen met de voet)
De Rijprof schreef:Hiermee ga ik niet akkoord
Ik ging verder op de redenering dat de examinator tijdig verwittigt.
Het kan toch zeker niet de bedoeling zijn telkens je gaat afremmen op de motor en het gaspedaal lost, dat je dan meteen de voet op het rempedaal zet of boven het rempedaal houdt.

Sommige jongeren die weten dat ze moeten gaan afslaan, houden te lang het gaspedaal ingedrukt en blijven dus tegen normale snelheid rijden. Op korte afstand voor ze moeten afslaan, lossen ze dan het gaspedaal en drukken meteen de ontkoppeling in en remmen bij om voldoende snelheid te minderen (ik heb het nu even niet over iemand die maar 50 km/uur rijdt). Niets belet hen tijdig het gaspedaal te lossen en gewoon af te remmen op de motor, als de motor vldoende laag toerental heeft het ontkoppelingspedaal in te drukken en te schakelen naar een lagere versnelling en dan, indien nodig met het rempedaal nog extra bij te remmen.

Re: vraag ivm ambriage

door Gast » 29 jan 2010, 15:51

proffesionele raad schreef:De uitleg van de rijprof is de enige correcte.
Richtingsverandering:
Eerst goed op tijd achter je kijken (om te zien op welke afstand je gevolgd wordt, als dit te dicht is moet je vroeger beginnen met al de handelingen)
Dan pinken (om de andere bestuurders te verwittigen dat je gaat vertragen)
Dan pas gas lossen
Lichtjes remmen al was het maar om de remlichten te laten oplichten.
Het remmen doseren om nog voor de richtingsverandering te kunnen terugschakelen en te kunnen koppelen en dat allemaal aan een juist toerental.
Nog een controle in de spiegel achter en naast.
Draaien aan je stuur en vanaf het moment dat je voorwielen (niet je hele auto) in de richting staan waar je naartoe wil terug gas geven.
proffesionele raad? professionele bedoel je (de professort draagt 1 frak en 2 sloffen)

Re: vraag ivm ambriage

door wooter » 29 jan 2010, 14:19

Het is toch uitgelegd?
  • Remmen, want aan 50 km/u in 2e schakelen kan je niet
  • Eens je voldoende hebt afgeremd om veilig naar 2e te schakelen, schakel je terug, en blijf je remmen
  • Eens je voldoende bent afgeremd voor de snelheid die je in de bocht wil aanhouden, stuur je in
  • Tijdens de bocht hou je je snelheid constant dmv het gaspedaal
  • Eens je uit de bocht kan kijken, kan je terug accelereren.
Het enige moment dat je je ontkoppelingspedaal ingeduwd houdt, is als je van versnelling wisselt.

Re: vraag ivm ambriage

door Gast » 29 jan 2010, 14:02

De Rijprof schreef:
GRO schreef:Eerst de voet op de rem is ook fout.
Hiermee ben ik niet akkoord.

De rem is zowat het éérste waar je moet aan denken.
Ik heb er al veel bijna in het decor zien vliegen omdat ze hun rem vergeten tijdens het terugschakelen...
Enkel als je een zee van ruimte hebt en je geleidelijk wil vertragen, mag je op de motor remmen zonder voetrem.



zie: http://www.derijprof.be" target="_blank > praktijkexamen > rijtechnieken en op die pagina staat een document dat je kunt downloaden i.v.m. > basisrijtechnieken.

De bedoeling is dat je leert om het ontkoppelingspedaal pas te gaan indrukken als het echt nodig is.
Je moet proberen om de auto zo lang mogelijk in contact te houden met de motor.
Net voor dat de auto zou stilvallen, moet je ontkoppelen.
Niet te vroeg maar ook niet te laat.
De reden hiervoor is vooral omwille van een betere wegligging en bovendien remt de auto beter af wanneer de motor meeremt.
Leuk meegenomen is dat je auto dan ook minder verbruikt.

Dus wanneer je terugschakelt, moet je ook onmiddellijk erna je koppelingspedaal omhooghalen om opnieuw contact te krijgen met je motor.

1. rem
2. blijf remmen en als de motor rond de 1.500 t/m komt, ontkopel je en schakel je terug
3. blijf remmen en haal dan onmiddellijk het koppelingspedaal rustig omhoog
4. blijf remmen en druk het ontkoppelingspedaal pas in als de motor in hele lage toerentallen komt (net onder de 1000 t/m)
5. Blijf verder mooi en zacht uitremmen tot stilstand

Tijdens het hele proces moet je leren om je voet continu op de rem te houden.
blijven remmen, dus !!!
Voordelen:
- je remlichten blijven branden
- je remafstand wordt korter (je remt efficiënter)
- het remmen verloopt geleidelijker
- het remmen verloopt zachter (minder brutaal op de motor)
- je voet staat op de juiste plaats voor het geval je toch plots zou moeten doorremmen
- je hebt meer controle

Leer werken met je 2 voeten samen.

Enkel wanneer je een zee van ruimte hebt, kun je rustig aan, heel geleidelijk, terugschakelen zonder rem.
Ma u antwoordt niet echt op mijn vraag. IK snap het ni zo, als je nu op de grote baan op vitess 3 rijdt en je moe een straat binnenrijden dan moe je naar de twee schakelen wat moe je dan doen?
Remme?
gas geven?
Want wat ik doe, ik schakel naar 2, maar ik hou mijn voet op de l'ambriage dus da is fout,
Nu zou ik graag willen weten per stap hoe ik het eigenlijk zou moeten doen.

Groetjes

Re: vraag ivm ambriage

door Stefan Peeters » 29 jan 2010, 13:47

Mik schreef:Is dit ok:
Ik sta stil aan de lichten van een kruispunt en wil naar rechts. Ik mag vertrekken. De bocht is is groot en lang, mag ik tijdens het nemen van die bocht al naar 2e schakelen? Mijn vraag is dus enkel gericht op een bocht die allesbehalve scherp is.
Dan mag je zeker naar 2de schakelen.
Mik schreef:Mn ouders gaven me onlangs het commentaar dat ik te vlug van 1e naar 2e schakel in het algemeen. Ik doe dit tss 2000-2500 toeren// vanaf 20-25 km/uur. Ik rijd met een citroen c2 diesel, een licht bakje. Kan het zijn dat ze mij verkeerd beoordelen omdat zij met een zwaardere, grotere auto rijden? Als ik langer wacht met schakelen, dan gaat de motor zo loeien en dat heb ik niet graag.
Het zou kunnen dat jouw ouders nog niet goed weten hoe je met een moderne wagen moet schakelen...
Veel oudere mensen (enfin, ouder... van mijn leeftijd ook nog :twisted: ) hebben leren rijden met auto's die op een hoger toerental moesten draaien, zoniet vielen ze "dood". De meeste recente wagens hebben die hoge toerentallen helemaal niet meer nodig, maar de bestuurders beseffen dat niet.
Waardoor deze bestuurders het slechte voorbeeld geven aan de kandidaat-bestuurders van vandaag...

Re: vraag ivm ambriage

door Mik » 29 jan 2010, 13:12

Is dit ok:
Ik sta stil aan de lichten van een kruispunt en wil naar rechts. Ik mag vertrekken. De bocht is is groot en lang, mag ik tijdens het nemen van die bocht al naar 2e schakelen? Mijn vraag is dus enkel gericht op een bocht die allesbehalve scherp is.

Mn ouders gaven me onlangs het commentaar dat ik te vlug van 1e naar 2e schakel in het algemeen. Ik doe dit tss 2000-2500 toeren// vanaf 20-25 km/uur. Ik rijd met een citroen c2 diesel, een licht bakje. Kan het zijn dat ze mij verkeerd beoordelen omdat zij met een zwaardere, grotere auto rijden? Als ik langer wacht met schakelen, dan gaat de motor zo loeien en dat heb ik niet graag.

Re: vraag ivm ambriage

door proffesionele raad » 29 jan 2010, 11:12

De uitleg van de rijprof is de enige correcte.
Richtingsverandering:
Eerst goed op tijd achter je kijken (om te zien op welke afstand je gevolgd wordt, als dit te dicht is moet je vroeger beginnen met al de handelingen)
Dan pinken (om de andere bestuurders te verwittigen dat je gaat vertragen)
Dan pas gas lossen
Lichtjes remmen al was het maar om de remlichten te laten oplichten.
Het remmen doseren om nog voor de richtingsverandering te kunnen terugschakelen en te kunnen koppelen en dat allemaal aan een juist toerental.
Nog een controle in de spiegel achter en naast.
Draaien aan je stuur en vanaf het moment dat je voorwielen (niet je hele auto) in de richting staan waar je naartoe wil terug gas geven.

Re: vraag ivm ambriage

door de rijprof » 28 jan 2010, 22:11

GRO schreef:Eerst de voet op de rem is ook fout.
Hiermee ben ik niet akkoord.

De rem is zowat het éérste waar je moet aan denken.
Ik heb er al veel bijna in het decor zien vliegen omdat ze hun rem vergeten tijdens het terugschakelen...
Enkel als je een zee van ruimte hebt en je geleidelijk wil vertragen, mag je op de motor remmen zonder voetrem.



zie: http://www.derijprof.be" target="_blank > praktijkexamen > rijtechnieken en op die pagina staat een document dat je kunt downloaden i.v.m. > basisrijtechnieken.

De bedoeling is dat je leert om het ontkoppelingspedaal pas te gaan indrukken als het echt nodig is.
Je moet proberen om de auto zo lang mogelijk in contact te houden met de motor.
Net voor dat de auto zou stilvallen, moet je ontkoppelen.
Niet te vroeg maar ook niet te laat.
De reden hiervoor is vooral omwille van een betere wegligging en bovendien remt de auto beter af wanneer de motor meeremt.
Leuk meegenomen is dat je auto dan ook minder verbruikt.

Dus wanneer je terugschakelt, moet je ook onmiddellijk erna je koppelingspedaal omhooghalen om opnieuw contact te krijgen met je motor.

1. rem
2. blijf remmen en als de motor rond de 1.500 t/m komt, ontkopel je en schakel je terug
3. blijf remmen en haal dan onmiddellijk het koppelingspedaal rustig omhoog
4. blijf remmen en druk het ontkoppelingspedaal pas in als de motor in hele lage toerentallen komt (net onder de 1000 t/m)
5. Blijf verder mooi en zacht uitremmen tot stilstand

Tijdens het hele proces moet je leren om je voet continu op de rem te houden.
blijven remmen, dus !!!
Voordelen:
- je remlichten blijven branden
- je remafstand wordt korter (je remt efficiënter)
- het remmen verloopt geleidelijker
- het remmen verloopt zachter (minder brutaal op de motor)
- je voet staat op de juiste plaats voor het geval je toch plots zou moeten doorremmen
- je hebt meer controle

Leer werken met je 2 voeten samen.

Enkel wanneer je een zee van ruimte hebt, kun je rustig aan, heel geleidelijk, terugschakelen zonder rem.

Re: vraag ivm ambriage

door Gast » 28 jan 2010, 21:50

Inazuma schreef:
Gast schreef:Ja maar, u zegt juist van da ik dus ni mag remme moe ik dan niets aanraken als een straat binnenga, alleen ma schakelen eigenlijk?
Als je tijd en plaats hebt, begint het afremmen door het lossen van het gas.
Auto vertraagt geleidelijk.
Indien er nog voldoende plaats blijft, kan je nog terugschakelen als het toerental van de motor teruggevallen is tot pakweg 1200-1500 tpm.
Wat je zo niet kan afremmen, rem je bij met de (voet)rem.
Je snelheid loopt dan (sneller) terug, het motortoerental ook.
Je ontkoppelt voor de motor last krijgt door het lage toerental en schakelt naar de versnelling die past bij de bocht die je wil nemen (of de snelheid die je wil gaan rijden).
Je zorgt dat je net voor de bocht aan een aangepaste snelheid, in de juiste versnelling rijdt
Dus eigenlijk als ik een straat binnengaat moet ik eerste afremmen en dan vitess 2 doen en dan niets aan komen en een keer da ik helemaal in de straat en mag ik dan gas geven?

Re: vraag ivm ambriage

door Inazuma » 28 jan 2010, 19:52

Gast schreef:Ja maar, u zegt juist van da ik dus ni mag remme moe ik dan niets aanraken als een straat binnenga, alleen ma schakelen eigenlijk?
Als je tijd en plaats hebt, begint het afremmen door het lossen van het gas.
Auto vertraagt geleidelijk.
Indien er nog voldoende plaats blijft, kan je nog terugschakelen als het toerental van de motor teruggevallen is tot pakweg 1200-1500 tpm.
Wat je zo niet kan afremmen, rem je bij met de (voet)rem.
Je snelheid loopt dan (sneller) terug, het motortoerental ook.
Je ontkoppelt voor de motor last krijgt door het lage toerental en schakelt naar de versnelling die past bij de bocht die je wil nemen (of de snelheid die je wil gaan rijden).
Je zorgt dat je net voor de bocht aan een aangepaste snelheid, in de juiste versnelling rijdt

Re: vraag ivm ambriage

door Jari » 28 jan 2010, 19:44

De point is dat als je genoeg ruimte hebt, dat je eerst moet afremmen op je motor... Eerst afremmen door gas te lossen, terugschakelen, ... dan pas remmen.

Re: vraag ivm ambriage

door Gast » 28 jan 2010, 19:35

GRO schreef:
Als ik vb 50km u rij en ik moet rechts afslaan, ik los gas, rem een beetje dan ontkoppelen en naar 2de,, is dit correct ?
Zoals je hier schrijft:
1. Gas lossen. Je remt dan op de motor.
2. (Als het nodig is bijremmen)
3. Schakelen naar 2de.
Nr2 is niet altijd nodig.

Rijden met de voet op de koppeling (al of niet deels ingedrukt) is niet goed.
Enkel indrukken om echt te schakelen.
Ja maar, u zegt juist van da ik dus ni mag remme moe ik dan niets aanraken als een straat binnenga, alleen ma schakelen eigenlijk?

Re: vraag ivm ambriage

door GRO » 28 jan 2010, 18:35

Als ik vb 50km u rij en ik moet rechts afslaan, ik los gas, rem een beetje dan ontkoppelen en naar 2de,, is dit correct ?
Zoals je hier schrijft:
1. Gas lossen. Je remt dan op de motor.
2. (Als het nodig is bijremmen)
3. Schakelen naar 2de.
Nr2 is niet altijd nodig.

Rijden met de voet op de koppeling (al of niet deels ingedrukt) is niet goed.
Enkel indrukken om echt te schakelen.

Re: vraag ivm ambriage

door Gast » 28 jan 2010, 18:32

GRO schreef:Dag Pina,

De examinator zegt trouwens tijdig wanneer je moet afslaan. Dus geen paniek. Eerst de voet op de rem is ook fout. Eerst gas lossen is correct, dan schakelen (en indien nodig bijremmen met de voet)
Ga even na of het jouw gewoonte is om telkens eerst op de rem te drukken als je gaat afremmen, want dan heb je een verkeerde remtechniek aangeleerd.

DOWNLOAD HET PRAKTIJKBOEK NAAR JE COMPUTER (klik voor info)

En kijk ook eens op http://www.derijprof.be" target="_blank
je zegt dat je voet eerst op de rem niet goed is ? wat moet je anders doen?
Als ik vb 50km u rij en ik moet rechts afslaan, ik los gas, rem een beetje dan ontkoppelen en naar 2de,, is dit correct ?

Omhoog