door GRO » 06 aug 2006, 10:03
Beste GAST
Ik zie dat jij de leerstof kent, want je hebt zelfs opgemerkt dat deze vraag totaal fout in elkaar zit, waarvoor mijn excuus. Ik zal ze dan ook meteen aanpassen.
Dit moet je in ieder geval weten:
Quote:
Site hoofdstuk TECHNIEK
3. Remmen met ABS
a. Op een droog wegdek
- Voordeel: met ABS blijft de wagen goed controleerbaar.
- (Tip ex) De remafstand met ABS op een droog wegdek is meestal iets langer dan remmen zonder ABS.
b. Op een nat wegdek
- Voordeel: met ABS zullen de wielen niet blokkeren.
- (Tip ex) De remafstand met ABS op een nat wegdek is korter als remmen zonder ABS.
- (Tip ex) De remafstand met ABS op nat wegdek is iets langer dan met ABS op droog wegdek.
(Bevestiging door BIVV (J. Van Vooren) op 1 aug. 2006)
Beste GAST
Ik zie dat jij de leerstof kent, want je hebt zelfs opgemerkt dat deze vraag totaal fout in elkaar zit, waarvoor mijn excuus. Ik zal ze dan ook meteen aanpassen.
Dit moet je in ieder geval weten:
[quote] Quote:
Site hoofdstuk TECHNIEK
3. Remmen met ABS
a. Op een droog wegdek
- Voordeel: met ABS blijft de wagen goed controleerbaar.
- (Tip ex) De remafstand met ABS op een droog wegdek is meestal iets langer dan remmen zonder ABS.
b. Op een nat wegdek
- Voordeel: met ABS zullen de wielen niet blokkeren.
- (Tip ex) De remafstand met ABS op een nat wegdek is korter als remmen zonder ABS.
- (Tip ex) De remafstand met ABS op nat wegdek is iets langer dan met ABS op droog wegdek.
(Bevestiging door BIVV (J. Van Vooren) op 1 aug. 2006)
[/quote]