door Wouter » 13 jun 2009, 00:18
Aanvullend op voorrang van rechts, en ik ben op zoek naar uitspraken van de rechtbank.
Stel, ik rijd, nader een kruispunt, en moet daar voorrang aan rechts verlenen. De zichtbaarheid is daar gereduceert tot 0. Zelfs al rij ik aan 2km/u, op het moment dat iets zie, sta ik eigenlijk al met m'n snuit (indien je een lange snuit hebt dus) al zo ver, dat het voor de bestuurder die van rechts komt, praktisch onmogelijk is om nog door te kunnen (zeer smalle straat)
Nu, logischerwijs, kon de bestuurder die van rechts kwam, 'mijn' snuit al lang op voorhand zien, want die verscheen langzamerhand op het kruispunt (uiteindelijk dus in de weg).
De bestuurder van rechts, rijdt tegen de rechter voorhoek van 'mijn' auto.
Wie draait er op voor de kosten? Want puur technisch gezien, blijft de auto van rechts zijn voorrang behouden, maar toch vrij onredelijk, aangezien de voorranghebbende bestuurder de auto (snuit) al wel kon zien, terwijl "ik" op de baan rechts nog absoluut geen zicht had...
Aanvullend op voorrang van rechts, en ik ben op zoek naar uitspraken van de rechtbank.
Stel, ik rijd, nader een kruispunt, en moet daar voorrang aan rechts verlenen. De zichtbaarheid is daar gereduceert tot 0. Zelfs al rij ik aan 2km/u, op het moment dat iets zie, sta ik eigenlijk al met m'n snuit (indien je een lange snuit hebt dus) al zo ver, dat het voor de bestuurder die van rechts komt, praktisch onmogelijk is om nog door te kunnen (zeer smalle straat)
Nu, logischerwijs, kon de bestuurder die van rechts kwam, 'mijn' snuit al lang op voorhand zien, want die verscheen langzamerhand op het kruispunt (uiteindelijk dus in de weg).
De bestuurder van rechts, rijdt tegen de rechter voorhoek van 'mijn' auto.
Wie draait er op voor de kosten? Want puur technisch gezien, blijft de auto van rechts zijn voorrang behouden, maar toch vrij onredelijk, aangezien de voorranghebbende bestuurder de auto (snuit) al wel kon zien, terwijl "ik" op de baan rechts nog absoluut geen zicht had...