door BuBbA » 09 jan 2009, 13:06
Inazuma schreef:BuBbA schreef:
En welke categorieën zijn dat juist waarbij je onder die regel valt?
Overtredingen waarvoor het rijbewijs ingetrokken kan worden, 2de graadsovertredingen uitgezonderd - en uitgezonderd het veroorzaken van ongevallen met "slechts" lichtgewonden
(een C1 negeren zonder verder gevolg wordt dus door de wetgever als erger beschouwd dan een ongeval met lichtgewonden veroorzaken ... volstrekt onbegrijpelijk)
http://wegcode.be/wet.php?wet=42&node=tIVhfstVIafd1
Artikel 38
§ 5. De rechter moet het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen kan leiden en de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.
Het eerste lid is niet van toepassing op artikel 38, § 1, 2°, in geval van een verkeersongeval met enkel lichtgewonden.
Het eerste lid is niet van toepassing op de overtredingen van de tweede graad, zoals bedoeld in artikel 29, § 1.
en dat zijn :
Artikel 38
§ 1. De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken :
1° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 34, 37, 37bis, § 1er, of 62bis;
2° indien hij veroordeelt wegens een verkeersongeval te wijten aan het persoonlijk toedoen van de dader en de veroordeling wordt uitgesproken wegens doding of verwonding;
3° indien hij veroordeelt wegens een van de overtredingen van de tweede of de derde graad, zoals bedoeld in artikel 29, § 1;
3°bis indien hij veroordeelt wegens het overschrijden van de toegelaten maximumsnelheid bepaald in de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten, op basis van artikel 29,§ 3, wanneer :
* de toegelaten maximumsnelheid met meer dan 30 kilometer per uur en hoogstens 40 kilometer per uur overschreden wordt, of :
* de toegelaten maximumsnelheid met meer dan 20 kilometer per uur en hoogstens 30 kilometer per uur overschreden wordt in een bebouwde kom, in een zone 30, schoolomgeving, erf of woonerf.
4° indien hij veroordeelt wegens enige overtreding van deze wet en van de reglementen uitgevaardigd ter uitvoering ervan en de schuldige binnen het jaar vóór de overtreding driemaal hieromtrent werd veroordeeld;
5° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 30, § 1 of 33, § 1, 33, § 3, 1°.
De vervallenverklaringen uitgesproken krachtens deze paragraaf bedragen ten minste acht dagen en ten hoogste vijf jaar; zij kunnen evenwel uitgesproken worden voor een periode van meer dan vijf jaar of voorgoed indien de schuldige binnen de drie jaar vóór de overtredingen bedoeld in 1° en 5°, veroordeeld is wegens een van deze overtredingen.
Bedankt. Ik had ondertussen mijn bericht reeds verwijderd omdat ik het antwoord had gevonden. :p
Bij 1 van die puntjes had ik overigens een kleine vraag:
1.3. Vaststellingen van overtredingen verhinderen of bemoeilijken (vb. Radardetectoren)
* het bezit van een uitrusting die of elk ander middel dat de vaststelling van overtredingen van deze wet en van de reglementen betreffende de politie over het wegverkeer, bemoeilijkt of verhindert of automatisch werkende toestellen opspoort.
Quote komt van:
http://wegcode.be/actueel.php?nr=202
Hier bedoelt men toch specifiek detectoren mee hé? Dus GPS systemen die flits locaties kennen, en daarvoor waarschuwen, behoren niet tot die categorie als ik dat goed begrijp?
[quote="Inazuma"][quote="BuBbA"]
En welke categorieën zijn dat juist waarbij je onder die regel valt?[/quote]
Overtredingen waarvoor het rijbewijs ingetrokken kan worden, 2de graadsovertredingen uitgezonderd - en uitgezonderd het veroorzaken van ongevallen met "slechts" lichtgewonden :!:
(een C1 negeren zonder verder gevolg wordt dus door de wetgever als erger beschouwd dan een ongeval met lichtgewonden veroorzaken ... volstrekt onbegrijpelijk)
http://wegcode.be/wet.php?wet=42&node=tIVhfstVIafd1
[color=blue] Artikel 38
§ 5. De rechter [b]moet[/b] het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen [b]kan leiden[/b] en de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.
Het eerste lid is niet van toepassing op artikel 38, § 1, 2°, in geval van een verkeersongeval met enkel lichtgewonden.
Het eerste lid is niet van toepassing op de overtredingen van de tweede graad, zoals bedoeld in artikel 29, § 1.[/color]
en dat zijn :
[color=blue]Artikel 38
§ 1. De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken :
1° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 34, 37, 37bis, § 1er, of 62bis;
2° indien hij veroordeelt wegens een verkeersongeval te wijten aan het persoonlijk toedoen van de dader en de veroordeling wordt uitgesproken wegens doding of verwonding;
3° indien hij veroordeelt wegens een van de overtredingen van de tweede of de derde graad, zoals bedoeld in artikel 29, § 1;
3°bis indien hij veroordeelt wegens het overschrijden van de toegelaten maximumsnelheid bepaald in de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten, op basis van artikel 29,§ 3, wanneer :
* de toegelaten maximumsnelheid met meer dan 30 kilometer per uur en hoogstens 40 kilometer per uur overschreden wordt, of :
* de toegelaten maximumsnelheid met meer dan 20 kilometer per uur en hoogstens 30 kilometer per uur overschreden wordt in een bebouwde kom, in een zone 30, schoolomgeving, erf of woonerf.
4° indien hij veroordeelt wegens enige overtreding van deze wet en van de reglementen uitgevaardigd ter uitvoering ervan en de schuldige binnen het jaar vóór de overtreding driemaal hieromtrent werd veroordeeld;
5° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 30, § 1 of 33, § 1, 33, § 3, 1°.
De vervallenverklaringen uitgesproken krachtens deze paragraaf bedragen ten minste acht dagen en ten hoogste vijf jaar; zij kunnen evenwel uitgesproken worden voor een periode van meer dan vijf jaar of voorgoed indien de schuldige binnen de drie jaar vóór de overtredingen bedoeld in 1° en 5°, veroordeeld is wegens een van deze overtredingen.[/color][/quote]
Bedankt. Ik had ondertussen mijn bericht reeds verwijderd omdat ik het antwoord had gevonden. :p
Bij 1 van die puntjes had ik overigens een kleine vraag:
[quote]1.3. Vaststellingen van overtredingen verhinderen of bemoeilijken (vb. Radardetectoren)
* het bezit van een uitrusting die of elk ander middel dat de vaststelling van overtredingen van deze wet en van de reglementen betreffende de politie over het wegverkeer, bemoeilijkt of verhindert of automatisch werkende toestellen opspoort.[/quote]
Quote komt van: http://wegcode.be/actueel.php?nr=202
Hier bedoelt men toch specifiek detectoren mee hé? Dus GPS systemen die flits locaties kennen, en daarvoor waarschuwen, behoren niet tot die categorie als ik dat goed begrijp?
