parkeerverbod?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: parkeerverbod?

door Stefan Peeters » 04 aug 2008, 17:37

Anonymous schreef: Wijkagent en achterbuur zijn aanwonende buren (koppelbouw), en voor zover ik weet leven die niet op al te goede voet met elkaar... :?
Een reden te meer om de wijkagent in te schakelen, toch? :twisted:

door Inazuma » 04 aug 2008, 15:29

Anonymous schreef: De wijkagent is niet echt een optie. Wijkagent en achterbuur zijn aanwonende buren (koppelbouw), en voor zover ik weet leven die niet op al te goede voet met elkaar... :?
Vraag eens of hij het een inrij vindt :?:

door bibi585 » 04 aug 2008, 15:00

Anonymous schreef: De wijkagent is niet echt een optie. Wijkagent en achterbuur zijn aanwonende buren (koppelbouw), en voor zover ik weet leven die niet op al te goede voet met elkaar... :?
Hoe zou dat komen :?: :lol: :lol: :lol:

door Gast » 04 aug 2008, 12:09

bibi585 schreef:
Wanneer een beschaafd gesprek niet mogelijk is met die buur eens vriendelijk gaan navragen op de gemeente wat de afspraak daar was bij de verkoop van die grond en uitleggen hoe de situatie ineen zit.
Eventueel kan de wijkagent de situatie eens komen bekijken en/of bemiddelen in de gesprekken.

Misschien is het inderdaad best dat we ons eens informeren bij de politie van de gemeente.
De wijkagent is niet echt een optie. Wijkagent en achterbuur zijn aanwonende buren (koppelbouw), en voor zover ik weet leven die niet op al te goede voet met elkaar... :?

door Inazuma » 03 aug 2008, 23:26

Anonymous schreef: Als ik de reacties hier lees, dan mag er daar dus wel gerust geparkeerd worden?
Gerust ...
Als de politierechter - en zijn collegae in beroep - zouden vinden dat het wel een inrij is, draai je er uiteindelijk wel voor op.

Wat wij, of de gemeente , vonden is dan van geen tel meer.

Wat moeten wij doen als de achterbuur iedereen blijft verbieden daar te parkeren?
Je kan een procedure (ev. in verzoening) voor de Vrederechter overwegen ...
Dan kan die beslissen of het een inrij is of niet.



Tof toch, net gebouwd en het is al hommeles ...


Tenzij je zelf het stuk links van je huis inricht als inrij, of afsluit van de weg, zit je overigens in eenzelfde situatie ...

door bibi585 » 03 aug 2008, 22:47

Lijkt mij een lastig (laat me raden gepensioeneerd ofzo) iemand die er niet mee opgetogen is dat er een wijk in z'n achtertuin gekomen is.
Langs de andere kant er toch wil van profiteren om een bijkomende eventuele ingang voor z'n eigendom te hebben die eigenlijk omzeggens nooit gebruikt wordt.

Vraagje: wie maait dat gras daar :?: :wink:

Anonymous schreef: Wat moeten wij doen als de achterbuur iedereen blijft verbieden daar te parkeren?
Wanneer een beschaafd gesprek niet mogelijk is met die buur eens vriendelijk gaan navragen op de gemeente wat de afspraak daar was bij de verkoop van die grond en uitleggen hoe de situatie ineen zit.
Eventueel kan de wijkagent de situatie eens komen bekijken en/of bemiddelen in de gesprekken.

Mij lijkt het ook niet echt een inrit, in ieder geval geen die vaak gebruikt wordt.
De afspraak kan eventueel zijn dat er mag geparkeerd worden maar dat bij vraag de wagen onmiddelijk verplaatst wordt gezien de eigenaar van de wagen altijd thuis is wanneer het voertuig er staat.
Lijkt me een betere oplossing dan er niet te parkeren en de kans te lopen dat er een onbekende geparkeerd staat die niet weet dat dit als uitrit gebruikt kan worden.

door Gast » 03 aug 2008, 22:15

Anonymous schreef: Volgens de achterbuur mogen zij daar niet staan en hij zegt dat "de gemeente" hem gelijk heeft.
...hem gelijk Geeft... foutje...

door Gast » 03 aug 2008, 22:09

Inazuma schreef:Is er daar links thv de brievenbus een inrit :?:
Wat is eigenlijk de reden van de vraag :?:
PV ontvangen, dispuut met de buur :?:
Ja, thv de brievenbus is er een inrit. Tussen de inrit en de "inrij" is er nog plaats genoeg om een auto te parkeren, dit lijkt alleen niet zo door het perspectief van de foto. Met die inrit moet er dus geen rekening gehouden worden.

De reden van de vraag?
Wij zijn aan het bouwen rechts van de "inrij". Onze buren links van de inrij hebben maar één parkeerplaats op hun grond, dus zetten ze hun tweede wagen altijd op het plaatsje dat ik op foto 1 heb aangeduid.

Sinds twee weken mogen ze daar van de achterbuur (=eigenaar van het rode perceel op de situatieschets) niet meer staan. Vanaf dat er een wagen staat worden de linkerburen opgebeld met de boodschap dat die daar onmiddellijk weg moet of worden ze persoonlijk onvriendelijk daar op gewezen.
Volgens de achterbuur mogen zij daar niet staan en hij zegt dat "de gemeente" hem gelijk heeft.

Ik vermoed, eens wij in ons huis wonen, dat het best wel eens kan gebeuren dat bezoek zich daar "per ongeluk" parkeert en dan zullen wij ons ook wel mogen verwachten aan een boos telefoontje van de achterbuur.

Vandaar dat ik de vraag hier gepost heb op het forum.

Als ik de reacties hier lees, dan mag er daar dus wel gerust geparkeerd worden?
Wat moeten wij doen als de achterbuur iedereen blijft verbieden daar te parkeren?

door Stefan Peeters » 03 aug 2008, 21:56

Het lijkt mij inderdaad ook geen inrit te zijn.

Ik zou dus ook geen reden zien waarom je daar niet mag parkeren.

door Inazuma » 03 aug 2008, 21:35

Is er daar links thv de brievenbus een inrit :?:


Wat is eigenlijk de reden van de vraag :?:
PV ontvangen, dispuut met de buur :?:

door Inazuma » 03 aug 2008, 21:34

Anonymous schreef: Maar de grote vraag is dus: kan men hier spreken van inrij?
Ik zie persoonlijk bitter weinig om dit als een inrij te beschouwen - laat staan een als-inrij-herkenbare inrij.

Je kan er fysiek een auto zetten, maar daar houdt het ook wel op.

De ondergrond is niet op 1 of andere manier verhard - het lijkt er eerder op of er wat groenten gestaan hebben - en er zijn ook geen zichtbare sporen van eerder gebruik door een voertuig.
Er is geen poort, hek of gelijkaardig.
Ook geen enkele aanduiding met een kleine Afbeelding of een takelwagensymbooltje of iets in die aard.


Als dit een inrij moet zijn, dan kan iedereen zijn voortuin aanzien als inrij.


Maar dat is mijn gedacht, en ik ben geen rechter ...

door Gast » 03 aug 2008, 21:17

Hier zijn de beloofde foto's ivm de situatie die ik hierboven omschreef.

Zie:
http://mailo-hast.magix.net/

klik links bij "mijn albums" op "parkeerverbod?"
Als je dubbelklikt op de afbeelding dan krijg je ze vergroot te zien.

Op de eerste foto heb ik een autootje gezet om de plaats aan te duiden waar het parkeerverbod al dan niet geldt.
Foto 2 en 3 zijn bedoeld om een beter beeld te geven van de "inrij".
De "inrij" is het stukje tussen de hoge groene afsluiting en de lage houten afsluiting.

Maar de grote vraag is dus: kan men hier spreken van inrij?

Alvast bedankt voor de respons die jullie tot nu toe gegeven hebben.

door bibi585 » 03 aug 2008, 14:35

Anonymous schreef:Nee, er liggen geen klinkers op het rode gedeelte aan de nieuwe straat.
Goed idee van die foto's. Ik zal er een paar maken voor de duidelijkheid.
Ik wacht met spanning af.
Zo kan men bvb. vaak zien aan de vorm van de boordstenen of er een inrij voorzien is of niet. :wink:

door Gast » 03 aug 2008, 01:16

Nee, er liggen geen klinkers op het rode gedeelte aan de nieuwe straat.
Goed idee van die foto's. Ik zal er een paar maken voor de duidelijkheid.

door Stefan Peeters » 02 aug 2008, 21:24

2 maal dezelfde vraag op verschillende fora?
http://www.wegcode.be/forum/index.php/t ... 107.0.html

Op elk ernstig forum waar je deze vraag stelt, zal hetzelfde antwoord gegeven worden, dikwijls zelfs door dezelfde personen.

Voor zover ik kan inschatten aan de hand van je schets is de inrit van de betreffende garage aan de andere straat.
De eigenaar van die garage heeft blijkbaar ook niet de bedoeling om zijn inrit langs de nieuwe straat te maken, anders had hij waarschijnlijk geen 2 hekkens geplaatst met kippen tussen.

Is het rode gedeelte voor het eerste hek (aan de kant van de nieuwe straat) aangelegd als inrit (met klinkers of iets dergelijks)?

Met de informatie die ik uit je schets en uitleg kan opmaken zou ik besluiten dat je mag parkeren waar je het wagentje getekend hebt.

Maar, zoals Inazuma reeds meldde, een foto (liefst meerdere) zou veel verduidelijken.

Omhoog