door Karl » 12 jul 2008, 15:19
Een collega van mij had het volgende voor.
eerst situeren
Hij rijdt met de motor achter een wagen op een baan met 3 rijstroken. middelste wordt niet gebruikt, is zo'n baan die om de paar honderd meter gebruikt kan worden om voor te sorteren en links af te slaan.
op het moment van de feiten was er geen verkeer op middelste vak.
Een auto rijdt voor hem en begint te vertragen, iets aan het zoeken, van 70 naar 50 en stelselmatig trager tot hij het gevonden heeft en op dat moment tegen 5kilometer per uur zijn bocht neemt.
Hij weet dat er op die plek veel geflitst wordt dus hij bleef er achter. OP het moment dat hij zijn bocht neemt (pinker stond ook keurig op) gaat hij de wagen ook langs links voorbij (stond praktisch stil dus kon kiezen, voet op de grond of er langs gaan), en hij gaat met zijn voorwiel 10 centimeter over de volle witte lijn.
Een 300 tal meter verder staan er flikken, bijna een heel leger, blijkbaar was er een opleiding bezig want er waren veel jonge agenten zonder strepen bij. Zij hebben gezien dat hij die volle witte lijn oversteekt en manen hem aan de kant. Het gevolg is dat hij nu tegen een boete voor een zware overtreding aankijkt.
Hij heeft wel niet getekend dat hij akkoord ging met de opgemerkte feiten.
Theoretisch is dit correct, hij gaat de lijn een 10 tal centimeter over.
Maar:
- hij hindert niemand
- hij is vlot in het verkeerd, anders moest hij stoppen, voet aan grond en terug optrekken.
dus vraag is, gaat dit over verkeersveiligheid of pesterijen.
In mijn ogen het tweede. Er zijn elke dag ergere zaken in het verkeer te zien.
PS: de feiten deden zich voor paar honderd meter voorbij de gekende flitsplaats.
Een collega van mij had het volgende voor.
eerst situeren
Hij rijdt met de motor achter een wagen op een baan met 3 rijstroken. middelste wordt niet gebruikt, is zo'n baan die om de paar honderd meter gebruikt kan worden om voor te sorteren en links af te slaan.
op het moment van de feiten was er geen verkeer op middelste vak.
Een auto rijdt voor hem en begint te vertragen, iets aan het zoeken, van 70 naar 50 en stelselmatig trager tot hij het gevonden heeft en op dat moment tegen 5kilometer per uur zijn bocht neemt.
Hij weet dat er op die plek veel geflitst wordt dus hij bleef er achter. OP het moment dat hij zijn bocht neemt (pinker stond ook keurig op) gaat hij de wagen ook langs links voorbij (stond praktisch stil dus kon kiezen, voet op de grond of er langs gaan), en hij gaat met zijn voorwiel 10 centimeter over de volle witte lijn.
Een 300 tal meter verder staan er flikken, bijna een heel leger, blijkbaar was er een opleiding bezig want er waren veel jonge agenten zonder strepen bij. Zij hebben gezien dat hij die volle witte lijn oversteekt en manen hem aan de kant. Het gevolg is dat hij nu tegen een boete voor een zware overtreding aankijkt.
Hij heeft wel niet getekend dat hij akkoord ging met de opgemerkte feiten.
Theoretisch is dit correct, hij gaat de lijn een 10 tal centimeter over.
Maar:
- hij hindert niemand
- hij is vlot in het verkeerd, anders moest hij stoppen, voet aan grond en terug optrekken.
dus vraag is, gaat dit over verkeersveiligheid of pesterijen.
In mijn ogen het tweede. Er zijn elke dag ergere zaken in het verkeer te zien.
PS: de feiten deden zich voor paar honderd meter voorbij de gekende flitsplaats.