Er staan inderdaad wat taalfouten in. De tekst is immers door een politieambtenaar geschreven.
4. Wacht tot de agent
bij jouw voertuig is ...
Er ontbreekt een punt aan het einde van de tweede zin.
5. ... zodat hij zicht heeft ...
8. Duik vooraf niet naar beneden
om deze al uit ...
(voo
rbeeld: ...
9. Er ontbreekt een punt aan het einde van de tweede zin.
10. van jou (i.p.v. jouw)
Bedenk dat
die agent ...
zeker (i.p.v. zekers)
Er ontbreekt een punt aan het einde van de laatste zin.
11. excuses
aanbieden
Er ontbreekt een punt aan het einde van de laatste zin.
Eigenlijk zou ook overal "agent" en "politieagent" moeten vervangen worden door "politiebeambte". Politieagenten zijn de vroegere hulpagenten. De vroegere politieagenten heten nu politieambtenaren.
@ Laurens:
Graag willen wij jou op onze beurt ook helpen. "Nederlands" wordt met een hoofdletter geschreven, en een zin eindigt met een punt, drie punten, een uitroepteken of een vraagteken.
Er staan inderdaad wat taalfouten in. De tekst is immers door een politieambtenaar geschreven.
4. Wacht tot de agent [b]bij[/b] jouw voertuig is ...
Er ontbreekt een punt aan het einde van de tweede zin.
5. ... zodat hij zicht heeft ...
8. Duik vooraf niet naar beneden [b]om deze al[/b] uit ...
(voo[b]r[/b]beeld: ...
9. Er ontbreekt een punt aan het einde van de tweede zin.
10. van jou (i.p.v. jouw)
Bedenk dat [b]die[/b] agent ...
zeker (i.p.v. zekers)
Er ontbreekt een punt aan het einde van de laatste zin.
11. excuses [b]aanbieden[/b]
Er ontbreekt een punt aan het einde van de laatste zin.
Eigenlijk zou ook overal "agent" en "politieagent" moeten vervangen worden door "politiebeambte". Politieagenten zijn de vroegere hulpagenten. De vroegere politieagenten heten nu politieambtenaren.
@ Laurens:
Graag willen wij jou op onze beurt ook helpen. "Nederlands" wordt met een hoofdletter geschreven, en een zin eindigt met een punt, drie punten, een uitroepteken of een vraagteken. :wink:
