Ik weet het niet zeker, maar in de tweede vraag staat er "en bloedt hevig".
Misschien dat daar het verschil ligt?
Scherp als altijd
Ik denk dat je gelijk hebt. de bovenarm afbinden wanneer het maar lichtjes bloedt is natuurlijk zot
KarolienV schreef:Armen of benen afbinden doe je best niet zelf, maar laat je beter over aan de hulpdiensten, die dan wel zullen oordelen of dat nodig is. Zij zorgen er dan ook voor dat het tijdstip waarop het lidmaat is afgebonden geregistreerd wordt, zodat het niet te lang afgebonden blijft.
De meeste bloedingen kan je voldoende onder controle krijgen met een drukverband, toch zeker tot op het moment dat de hulpdiensten gearriveerd zijn.
Dat is toch alleszins wat ze ons aanleren als't over leken-EHBO gaat (studeer geneeskunde)!
Dat is in beginsel natuurlijk juist. Maar wat doe je als de hulpdiensten er na 10 minuten nog niet zijn en het bloed er zo hevig uitspuit dat het slachtoffer zelfs al is flauwgevallen. Je kan dan toch beter de bovenarm of het bovenbeen afklemmen met het risico op weefselschade dan dat je de persoon laat doodbloeden, nietwaar? Let er op het in dit voorbeeld mogelijk om een
slagaderlijke bloeding gaat (niet nauwkeurig genoeg gedefinieerd in de vraagstelling maar ik ga er van uit dat ze dat bedoelen), ik garandeer je dat je die meestal niet onder controle krijgt met een drukverband. Je zal wel weten dat de bloeddruk in de slagaders veel hoger is dan in de aders. Dat spuit (itt stromen) er uit onder hoge druk en je kan snel leegbloeden. Voor mij zou de keuze snel gemaakt zijn. Ik zou zoiezo wanneer het bloed er echt hevig uit spuit op zijn minst de bovenarm dichtknijpen zogauw ik het zie en het laten afbinden met iets. Bij een gewone bloeding door een scheur in de ader of in capillairen zou ik enkel een drukverband aanleggen als dat nodig zou zijn.
Wat betreft de EHBO-lessen, kort geleden (de laatste paar jaar) is het algemene standpunt over de tourniquet veranderd. Vroeger werd het aangeraden, nu wordt het weer afgeraden
Dat het tijdstip altijd vermeld moet worden is uiteraard correct maar dat kunnen ze ook doen als het al een kwartiertje afgebonden is. Het komt overigens in de westerse maatschappij niet aan op een kwartiertje omdat de professionele hulpverleners dit zoiezo ruim op tijd hebben behandeld(itt oorlogsgebieden waar triage nodig is).
Dat is toch alleszins wat ze ons aanleren als't over leken-EHBO gaat (studeer geneeskunde)!
Een tip. Als je fatsoenlijk zou willen leren reanimeren dan zou je bijvoorbeeld eens een redderscursus kunnen volgen. Ik heb dat gedaan en ik verschoot ervan hoe beperkt ik dat had geleerd met mijn EHBO-lessen.
Er zit hier nog een student geneeskunde, die als BBB post. Toffe gast, hoor (BBB, voor mij graag een blondje, in een glas bedoel ik hé).
Een blondje?
Ik had van jou toch eerder een Duvel verwacht
[/quote]
[quote]Ik weet het niet zeker, maar in de tweede vraag staat er "en bloedt hevig".
Misschien dat daar het verschil ligt?[/quote]
Scherp als altijd :wink:
Ik denk dat je gelijk hebt. de bovenarm afbinden wanneer het maar lichtjes bloedt is natuurlijk zot :lol:
[quote="KarolienV"]Armen of benen afbinden doe je best niet zelf, maar laat je beter over aan de hulpdiensten, die dan wel zullen oordelen of dat nodig is. Zij zorgen er dan ook voor dat het tijdstip waarop het lidmaat is afgebonden geregistreerd wordt, zodat het niet te lang afgebonden blijft.
De meeste bloedingen kan je voldoende onder controle krijgen met een drukverband, toch zeker tot op het moment dat de hulpdiensten gearriveerd zijn.
Dat is toch alleszins wat ze ons aanleren als't over leken-EHBO gaat (studeer geneeskunde)![/quote]
Dat is in beginsel natuurlijk juist. Maar wat doe je als de hulpdiensten er na 10 minuten nog niet zijn en het bloed er zo hevig uitspuit dat het slachtoffer zelfs al is flauwgevallen. Je kan dan toch beter de bovenarm of het bovenbeen afklemmen met het risico op weefselschade dan dat je de persoon laat doodbloeden, nietwaar? Let er op het in dit voorbeeld mogelijk om een [u]slagaderlijke[/u] bloeding gaat (niet nauwkeurig genoeg gedefinieerd in de vraagstelling maar ik ga er van uit dat ze dat bedoelen), ik garandeer je dat je die meestal niet onder controle krijgt met een drukverband. Je zal wel weten dat de bloeddruk in de slagaders veel hoger is dan in de aders. Dat spuit (itt stromen) er uit onder hoge druk en je kan snel leegbloeden. Voor mij zou de keuze snel gemaakt zijn. Ik zou zoiezo wanneer het bloed er echt hevig uit spuit op zijn minst de bovenarm dichtknijpen zogauw ik het zie en het laten afbinden met iets. Bij een gewone bloeding door een scheur in de ader of in capillairen zou ik enkel een drukverband aanleggen als dat nodig zou zijn.
Wat betreft de EHBO-lessen, kort geleden (de laatste paar jaar) is het algemene standpunt over de tourniquet veranderd. Vroeger werd het aangeraden, nu wordt het weer afgeraden :?
Dat het tijdstip altijd vermeld moet worden is uiteraard correct maar dat kunnen ze ook doen als het al een kwartiertje afgebonden is. Het komt overigens in de westerse maatschappij niet aan op een kwartiertje omdat de professionele hulpverleners dit zoiezo ruim op tijd hebben behandeld(itt oorlogsgebieden waar triage nodig is).
[quote]Dat is toch alleszins wat ze ons aanleren als't over leken-EHBO gaat (studeer geneeskunde)![/quote]
Een tip. Als je fatsoenlijk zou willen leren reanimeren dan zou je bijvoorbeeld eens een redderscursus kunnen volgen. Ik heb dat gedaan en ik verschoot ervan hoe beperkt ik dat had geleerd met mijn EHBO-lessen.
[quote]Er zit hier nog een student geneeskunde, die als BBB post. Toffe gast, hoor (BBB, voor mij graag een blondje, in een glas bedoel ik hé). [/quote]
Een blondje? :shock:
Ik had van jou toch eerder een Duvel verwacht :lol: [/quote]
