We zijn zo wat allemaal naast elkaar door aan het praten vrees ik.
Met de vragen over de theorie is er niets mis.
Beide vragen en beide antwoorden kloppen.
Wat er misbegrepen word is dat er geschreven word bij vraag 9720 een autosnelweg met 3 x 3 rijstroken
en bij vraag 9698 word er geschreven een autoweg 2 x 3 rijstroken.
Ik zelf kwam er met mijn hoofd niet bij hoe een autosnelweg met 3 x 3 rijstroken er zou moeten uitzien
Totdat ik deze morgen een mail ontvangen heb van Bert Covens
Bert Covens schreef:De verklaring is niet zo moeilijk.
Het misverstand, zit 'm hierin, dat je er iets wiskundigs achter zoekt.
Want 3 x 3 = 9.
(ofte 3 rijbanen met telkens 3 rijstroken)
Maar ... dàt is dus vooral NIET wat er daarmee bedoeld wordt.
Men bedoelt wél :
3 x 3
3 rijstroken in de éne rijrichting, en 3 rijstroken in de àndere rijrichting.
In de wiskunde is :
3 x 3 = 9
2 x 3 = 6
Maar zoals het in dergelijke context wel 's omschreven wordt, bedoelt men eerder :
3 x 3 = 6 rijstroken in totaal (3 in de éne rijrichting / 3 in de andere rijrichting)
2 x 3 = 5 rijstroken in totaal (2 in de éne rijrichting / 3 in de andere rijrichting)
==> bij wijze van voorbeeld.
Hij heeft hier natuurlijk 100% gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken.
Mijn antwoord op zijn mail
Benny schreef:In principe heb je gelijk.
Ik had het zo nog niet bekeken.
Maar op de site bij vraag 9698 (die met de autoweg) heeft Eugeen het dan wel over 2 x 3 rijstroken?
Hij zal dus toch wat duidelijker moeten handelen.
Het kan niet zo zijn dat hij in de ene vraag op een wiskundige manier denkt en in een andere vraag op een andere manier.
Bedankt om me er op attent te maken, want ik had het hoe dan ook nog niet op die manier bekeken.
@ Eugeen,
Graag jou mening
@ Bert,
Dank je wel
We zijn zo wat allemaal naast elkaar door aan het praten vrees ik.
Met de vragen over de theorie is er niets mis.
Beide vragen en beide antwoorden kloppen.
Wat er misbegrepen word is dat er geschreven word bij vraag 9720 een autosnelweg met 3 x 3 rijstroken
en bij vraag 9698 word er geschreven een autoweg 2 x 3 rijstroken.
Ik zelf kwam er met mijn hoofd niet bij hoe een autosnelweg met 3 x 3 rijstroken er zou moeten uitzien :?:
Totdat ik deze morgen een mail ontvangen heb van Bert Covens
[quote="Bert Covens"]De verklaring is niet zo moeilijk.
Het misverstand, zit 'm hierin, dat je er iets wiskundigs achter zoekt.
Want 3 x 3 = 9.
(ofte 3 rijbanen met telkens 3 rijstroken)
Maar ... dàt is dus vooral NIET wat er daarmee bedoeld wordt.
Men bedoelt wél :
3 x 3
3 rijstroken in de éne rijrichting, en 3 rijstroken in de àndere rijrichting.
In de wiskunde is :
3 x 3 = 9
2 x 3 = 6
Maar zoals het in dergelijke context wel 's omschreven wordt, bedoelt men eerder :
3 x 3 = 6 rijstroken in totaal (3 in de éne rijrichting / 3 in de andere rijrichting)
2 x 3 = 5 rijstroken in totaal (2 in de éne rijrichting / 3 in de andere rijrichting)
==> bij wijze van voorbeeld.[/quote]
Hij heeft hier natuurlijk 100% gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken.
Mijn antwoord op zijn mail
[quote="Benny"]In principe heb je gelijk.
Ik had het zo nog niet bekeken.
Maar op de site bij vraag 9698 (die met de autoweg) heeft Eugeen het dan wel over 2 x 3 rijstroken?
Hij zal dus toch wat duidelijker moeten handelen.
Het kan niet zo zijn dat hij in de ene vraag op een wiskundige manier denkt en in een andere vraag op een andere manier.
Bedankt om me er op attent te maken, want ik had het hoe dan ook nog niet op die manier bekeken.[/quote]
@ Eugeen,
Graag jou mening :?:
@ Bert,
Dank je wel :wink: