PARKEREN VRAAG 688
PARKEREN VRAAG 688
De zwarte auto op de afbeelding bij deze vraag staat vlak voor het zebrapad, oversteekplaats voor voetgangers.
De vraag luidt: "Deze foto is genomen buiten de bebouwde kom.
Mag de zwarte auto op de verhoogde berm geparkeerd staan?"
In principe ja, maar de foto is verwarrend aangezien deze ook fout geparkeerd staat betreffende aantal meters voor oversteekplaats (5meter).
De vraag luidt: "Deze foto is genomen buiten de bebouwde kom.
Mag de zwarte auto op de verhoogde berm geparkeerd staan?"
In principe ja, maar de foto is verwarrend aangezien deze ook fout geparkeerd staat betreffende aantal meters voor oversteekplaats (5meter).
-
- Berichten: 4191
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: PARKEREN VRAAG 688
Er geldt een verbod op stilstaan en parkeren op de oversteekplaats zélf, + op de RIJBAAN op minder dan 5 meter ervoor ....
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
Re: PARKEREN VRAAG 688
En wat betreffende de foto?
Het antwoordt luidt 'niet juist' aangezien de zwarte auto fout geparkeerd staat.
De vraag zonder foto is correct, maar er is een overtreding te zien op deze foto en dus dubbelzinnig.
Het antwoordt luidt 'niet juist' aangezien de zwarte auto fout geparkeerd staat.
De vraag zonder foto is correct, maar er is een overtreding te zien op deze foto en dus dubbelzinnig.
-
- Medewerker
- Berichten: 8352
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Re: PARKEREN VRAAG 688
De regel '5 meter vóór een oversteekplaats' telt enkel als de auto op de rijbaan zou staan en telt niet als de auto buiten de rijbaan staat.
Deze foto is genomen buiten de bebouwde kom.
Mag de zwarte auto op de verhoogde berm geparkeerd staan?
A. Neen, dat mag niet.
B. Ja, het mag.
C. Ja, het moet.
De foto is juist.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Re: PARKEREN VRAAG 688
Nu zou ik toch graag willen weten hoe de vork in elkaar steekt. Als de foto juist is, dan wil dat zeggen dat deze auto volledig het zicht wegneemt voor de voetganger die veilig wilt oversteken, en in mijn ogen een gevaarlijke situatie creëert.
Re: PARKEREN VRAAG 688
Wij volgen met de vragen en antwoorden de regels van de wegcode.
Als je niet akkoord gaat, moet je de wetgever vragen om de regels aan te passen.
Ik denk dat een voetganger in dit geval voldoende mogelijkheden heeft om te zien of een auto komt aangereden voor hij het zebrapad wil opstappen.
Als je niet akkoord gaat, moet je de wetgever vragen om de regels aan te passen.
Ik denk dat een voetganger in dit geval voldoende mogelijkheden heeft om te zien of een auto komt aangereden voor hij het zebrapad wil opstappen.
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Re: PARKEREN VRAAG 688
Het wil niet zeggen dat omdat de voetganger voorrang heeft hij zelf geen moeite zou moeten doen om te kijken.fvdl schreef:Nu zou ik toch graag willen weten hoe de vork in elkaar steekt. Als de foto juist is, dan wil dat zeggen dat deze auto volledig het zicht wegneemt voor de voetganger die veilig wilt oversteken, en in mijn ogen een gevaarlijke situatie creëert.
Als hij bij wijze van spreken tot bijna de eerste streep die hij tegenkomt loopt en dan kijkt heeft hij meer zicht dan je denkt.
Hier alvast de wettekst:
Een stukje tekst wat de voetganger niet mag vergeten:Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod
4° op de oversteekplaatsen voor voetgangers, op de oversteekplaatsen voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen en op de rijbaan op minder dan 5 meter voor deze oversteekplaatsen;
42.4.4. Op de plaatsen waar het verkeer noch door een bevoegd persoon, noch door verkeerslichten geregeld wordt, mogen de voetgangers zich slechts voorzichtig op de rijbaan begeven en met inachtneming van de naderende voertuigen.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
Re: PARKEREN VRAAG 688
En wie is Lane, die de vragen anders heeft beantwoord? De ene zus, de andere zo?
Re: PARKEREN VRAAG 688
LANE is geen moderator, maar de leerling die vragen stelt en eigen wegcoderegels uitvindt.
Re: PARKEREN VRAAG 688
Moet ik dan in de linkse kolom kijken om te zien van wie de antwoorden betrouwbaar zijn? Als er medewerker of administrator bijstaat? Of nog iets anders? Bij Bert Covens staat er dan weer niks bij. Graag wat meer duidelijkheid en al bedankt voor alle reacties!
Re: PARKEREN VRAAG 688
Klopt, de vermelding administrator/medewerker, of een vaste bezoeker zoals Bert Covens zijn vaak de beste antwoorden.
Re: PARKEREN VRAAG 688
En hoe zie je dat iemand een vaste bezoeker is? Misschien dit item verplaatsen naar "Algemene Info".
Re: PARKEREN VRAAG 688
Aan het aantal berichten, ook te vinden onder de naam.
Re: PARKEREN VRAAG 688
Dat zou allemaal beter en duidelijker kunnen zijn, maar allé, ik kan ermee leven. Ik zal mijn neef en nicht er wel doorkrijgen dankzij jullie.