LICHTEN

Vragen over de leerstof i.v.m. het Rijbewijs B.
nina112
Berichten: 9
Lid geworden op: 02 jan 2023, 19:45

LICHTEN

Bericht door nina112 »

Hallo,
Ik snap vraag 10697 NIET!
Kan iemand mij helpen?
Stefan Peeters
Administrator
Berichten: 4318
Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
Locatie: Wechelderzande

Re: LICHTEN

Bericht door Stefan Peeters »

Wat snap je niet?
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit 8) (J. Cruijff)
Inazuma
Berichten: 11332
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: LICHTEN

Bericht door Inazuma »

De manier waarop deze flater in de wegcode staat, betekent dat je bij felle regen altijd je achtermistlichten moet gebruiken.

https://www.wegcode.be/nl/regelgeving/1 ... 2ecrb8zp1n

Art 30

2° Achteraan, de rode lichten. Bovendien, wanneer het voertuig voorzien is van achtermistlichten, moeten deze lichten gebruikt worden bij mist of sneeuwval die de zichtbaarheid verminderen tot minder dan 100 m alsook bij felle regen. Deze lichten mogen in geen andere omstandigheden gebruikt worden.
de rijprof
Medewerker
Berichten: 8352
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: LICHTEN

Bericht door de rijprof »

Waarom zou dat een flater zijn?
Felle regen geeft ook een mistig effect.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Steezy

Re: LICHTEN

Bericht door Steezy »

Denk er zo over na met mist en felle regen moeten de mistlampen altijd branden !!
GRO
Administrator
Berichten: 12744
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Re: LICHTEN

Bericht door GRO »

In Nederland is het verboden bij felle regen, omdat ze dan verblinden.
Inazuma
Berichten: 11332
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: LICHTEN

Bericht door Inazuma »

GRO schreef: 03 jan 2023, 14:25 In Nederland is het verboden bij felle regen, omdat ze dan verblinden.
Inderdaad

En aangezien "fel" voor iedereen anders is ...
Doorgaans nergens voor nodig, en veroorzaakt enkel nog meer felle lichtreflecties
de rijprof
Medewerker
Berichten: 8352
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: LICHTEN

Bericht door de rijprof »

Persoonlijk zie ik een aantal voordelen van het achtermistlicht tijdens een stortbui.
Beter zichtbaar en spontaan houden achterliggers wat meer afstand, juist omwille van de lichtreflecties.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Inazuma
Berichten: 11332
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: LICHTEN

Bericht door Inazuma »

Als het verboden is in NL en D , beide landen waar verkeersveiligheid ongeveer dubbel zo goed is als België, lijkt me best dat overheid hier die regels overneemt ipv weer eens haar eigen zinnetje te doen ...
Stefan Peeters
Administrator
Berichten: 4318
Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
Locatie: Wechelderzande

Re: LICHTEN

Bericht door Stefan Peeters »

Voor mijn part mogen ze die mistlichten gewoon afschaffen.
Voor die drie uren per jaar dat er effectief gebruik van gemaakt kan worden....

Er zou beter wat meer controle gehouden worden op het gebruik van de lichten in het algemeen. Nu zie je vaak bestuurders met enkel dagrijlichten (vaak zonder achterlicht) en bestuurders met twee voor- en achtermistlichten op hetzelfde moment rondrijden :roll:
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit 8) (J. Cruijff)
Inazuma
Berichten: 11332
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: LICHTEN

Bericht door Inazuma »

Of de claxon ... gooi die er ook maar uit
Plaats reactie