Gratis Rijbewijs Online Forum

Hey,

Ik vind de juiste antwoord op deze vraag niet echt logisch (antwoord B). Een tram heeft toch altijd voorrang en hoeft toch geen voorrangsregels te volgen?

Alvast bedankt!

Heb je de theorie allemaal goed doorgenomen?

Zie deze les en deze les. Daar vind je dat trams ook rekening moeten houden met (speciale) verkeerslichten en je die betekenis ook moet kennen.

Ja hoor vandaar mijn verwarring.

Een tram volgt de verkeersregels niet. Hij heeft altijd voorrang. De trambestuurder moet enkel rekening houden met: de bevelen van een bevoegd persoon; en met de verkeerslichten.

Jasper De Sutter schreef: ↑04 aug 2019, 23:11Een tram heeft toch altijd voorrang en hoeft toch geen voorrangsregels te volgen?

Beste Jasper, vergeet dat fabeltje nu toch eens.

Koninklijk besluit van 15 september 1976 houdende reglement op de politie van personenvervoer per tram, pre-metro, metro, autobus en autocar

Art. 27

§ 1. [...]

§ 2. De bestuurder moet zijn voertuig vertragen of stilhouden wanneer er gevaar dreigt.
De bestuurder van een spoorvoertuig moet vertragen en desnoods stoppen wanneer het ingevolge een verkeersopstopping gevaarlijk is de snelheid te behouden of verder te rijden.

§ 3. Behoudens speciale toelating is het de bestuurder verboden te breken :
a) door een afdeling van een militaire kolonne bestaande uit een op mars zijnde troep of een voertuigenkonvooi waarvan de gang geregeld wordt door bevoegde personen of daartoe gemachtigde militairen;
(b) door een groep kinderen of scholieren :
- ofwel in rijen, vergezeld van een leider;
- ofwel die de rijbaan oversteekt onder de controle van een jeugdverkeersbrigade, van een leider of van een gemachtigd opzichter.
c) door een lijkstoet;
d) door een stoet die uitgaat met de toestemming van de plaatselijke overheid;
e) door een groep renners die aan een wielerwedstrijd deelnemen.
(f) door een groep deelnemers aan een wandel- of loopwedstrijd.

§ 4. Bij het naderen van groep deelnemers aan een wielerwedstrijd dient de bestuurder stil te houden.

§ 5. [..]

§ 6. stilstand van de voertuigen is verboden op de gedeelten van de openbare weg speciaal voorbehouden aan de voetgangers of aan andere gebruikers.

§ 8. De bestuurder dient zijn voertuig stil te houden op elk bevel van een bevoegd persoon, drager van het kenteken van zijn functies, en blijven stilstaan zolang deze het noodzakelijk acht voor de verkeersveiligheid of voor het uitvoeren van politiemaatregelen of toezicht waarvoor de bevoegde overheid verantwoordelijk is.

§ 9. De voertuigen mogen niet langer op de openbare weg stilstaan dan voor de dienst vereist is.

§ 10. Zodra het speciaal geluidstoestel het naderen van een prioritair voertuig aankondigt, moet de bestuurder van een spoorwegvoertuig onmiddellijk de doorgang vrijmaken en voorrang verlenen, zo nodig moet hij stoppen.

§ 10. Zodra het speciaal geluidstoestel het naderen van een prioritair voertuig aankondigt, moet de bestuurder van een spoorwegvoertuig onmiddellijk de doorgang vrijmaken en voorrang verlenen, zo nodig moet hij stoppen.

Wil dat dan eigenlijk niet zeggen dat treinen aan een spoorwegovergang altijd stapvoets moeten rijden voor het geval er een prioritair voertuig aankomt met sirene?

Dit reglement slaat op spoorvoertuigen die zich mee op de openbare weg bevinden.
Het is niet van toepassing op treinverkeer.

Jozef schreef: ↑05 aug 2019, 16:19

Jasper De Sutter schreef: ↑04 aug 2019, 23:11Een tram heeft toch altijd voorrang en hoeft toch geen voorrangsregels te volgen?

Beste Jasper, vergeet dat fabeltje nu toch eens.

Zoals je ook kan lezen Jozef, is die tekst al zeker wat de voetgangers betreft, niet in overeenstemming met de wegcode ...

Inazuma schreef: ↑06 aug 2019, 20:51 Zoals je ook kan lezen Jozef, is die tekst al zeker wat de voetgangers betreft, niet in overeenstemming met de wegcode ...

Inderdaad. Zo zie je dat het niet overeenstemmen van reglementen al een oude Belgische traditie is.

Die vraag kan nog altijd beter geformuleerd worden.

Antwoord A. zegt duidelijk

Tram moet zeer traag rijden, wegens mogelijk defect aan de tramsporen.

maar antwoord B. zegt ipv 'Tram mag':

Je mag het licht met dubbele voorzichtigheid voorbijrijden, met in acht name van de geldende voorrangsregels.

het gaat hier toch over de zelfde tram? waarom wordt daar 'Je' gebruikt ipv 'Tram'?

het zou toch beter zijn als antwoord B. ook zoals antwoord A. geformuleerd word:

Tram mag het licht met dubbele voorzichtigheid voorbijrijden, met in acht name van de geldende voorrangsregels.

Het kan zijn dat jij als autobestuurder door de politie bevolen wordt over de bijzondere overrijdbare bedding te rijden.
We bedoelen in het antwoord : Je
Het is een van de lichten voor een tram, maar jij als autobestuurder moet ook weten hoe te reageren als je om een of andere reden bij dergelijk licht komt.

De vragen gaan hier over een (leerling) bestuurder die met een personenauto (eventueel motorfiets) onderweg is ...


"Je" is NIET de tram, noch de trambestuurder

"Je" is de leerling bestuurder