Hallo!
Een kennis van mij is gebuisd voor haar praktisch rijexamen omdat ze o.a. gestopt had voor een zebrapad omdat er een voetganger wou oversteken. Het probleem was dat die voetganger wou oversteken aan de kant van de straat waar de tegenliggers rijden en de baan gescheiden werd door een middenberm. Waardoor er eigenlijk twee oversteekplaatsen zijn die elkaar direct opvolgen met in het midden een berm.
Wanneer moet je juist stoppen wanneer een voetganger wil oversteken op een zebrapad op een grote baan met een middenberm. Mag je niet stoppen als de voetganger nog op het voetpad staat aan de baan aan de andere kant van de middenberm? En wat als de persoon al aan de andere kant van de middenberm aan het oversteken is op het zebrapad? Mag je enkel stoppen als die persoon dan de middenberm reeds bereikt heeft en aan jouw kant van de baan staat te wachten om over te steken?
Alvast bedankt!
oversteekplaats met voetgangers met een middenberm
-
- Administrator
- Berichten: 4332
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Re: oversteekplaats met voetgangers met een middenberm
Dat zal in ieder geval niet de reden geweest zijn dat ze gebuisd is... dat is dan één van de redenen geweest...
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit (J. Cruijff)
-
- Medewerker
- Berichten: 8352
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Re: oversteekplaats met voetgangers met een middenberm
Wanneer de openbare weg gescheiden is door een middenberm moet je voorrang verlenen aan de voetganger zodra hij/zij aan de middenberm komt en op het punt staat om jouw rijbaan te willen oversteken zodat de voetganger ongehinderd zijn stappen kan verderzetten.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Re: oversteekplaats met voetgangers met een middenberm
Hoe snel mocht daar gereden worden? Als men onnodig stopt, creëert men gevaar naar achteren. Een belangrijk argument om te buizen.
Spijtig voor je stonden er geen verkeerslichten op deze plaats.
Spijtig voor je stonden er geen verkeerslichten op deze plaats.
-
- Medewerker
- Berichten: 431
- Lid geworden op: 10 apr 2014, 22:10
- Locatie: Mol
Re: oversteekplaats met voetgangers met een middenberm
Om dat gevaar weg te nemen hebben ze auto's voorzien van stoplichten. Als de bestuurder achter jou niet gezien heeft dat je aan het stoppen was, was deze niet goed aan het opletten.bayern9 schreef:Hoe snel mocht daar gereden worden? Als men onnodig stopt, creëert men gevaar naar achteren. Een belangrijk argument om te buizen.
Spijtig voor je stonden er geen verkeerslichten op deze plaats.
Als er nu geen middenberm zou liggen op die zelfde weg, of de voetganger Wilde net jou rijstrook oversteken, moet je evenzeer stoppen. Dat heeft volgens mij dus niets met gevaar te maken.
When you think you know it all, it's a sure sign you don't -Colin McRae
Re: oversteekplaats met voetgangers met een middenberm
Is de vraag relevant in deze?bayern9 schreef:Hoe snel mocht daar gereden worden?
Voor een zebrapad met voetgangers moet je toch altijd stoppen !!???
Re: oversteekplaats met voetgangers met een middenberm
Inderdaad.Tom V. schreef:Voor een zebrapad met voetgangers moet je toch altijd stoppen !!???