Enkele puntjes van kritiek?
Geplaatst: 09 apr 2014, 20:42
Dag gratisrijbewijsonline-forum.be,
Ik heb net op de website de theorie (http://www.gratisrijbewijsonline.be/YTles1.htm" target="_blank) en de bijhorende vragen van het eerste deel van het eerste hoofdstuk gedaan. Natuurlijk heeft dit me 3,50 euro gekost en heb ik 3 dagen om al de rest te verwerken voor ik weer moet betalen. Daarom lijkt het me niet onredelijk om even volgende zaken aan te stippen:
- Een van de 35 vragen gaat over de maximumsnelheid buiten de bebouwde kom. Kan iemand mij zeggen hoe ik uit het bijhorende stuk theorie kan afleiden wat: 1) de definitie van "bebouwde kom" is en 2) gegeven die definitie, ik uit de theorie kan afleiden wat de bijhorende maximumsnelheid daar is? Hier wordt geen woord over gerept.
- "Deze combinatie van borden wil zeggen dat over een afstand van 7,5 km. er slipgevaar is wegens ijzel of sneeuw" (bijhorende afbeelding): Het bord wordt in de theorie getoond zonder de 7,5-km-aanduiding. De bijhorende theorie stelt me dus weer niet in staat de volledige betekenis van het bord af te leiden. En wat wil "over een afstand van 7,5 km" zeggen? A) vanaf dit bord een strook van 7,5 km met slipgevaar wegens ijzel of sneeuw, of B) op 7,5 km NA dit bord een plek waar er slipgevaar is wegens ijzel of sneeuw? Verwarrend, niet waterdicht...
- "Is het verkeersreglement ook van toepassing op spoorvoertuigen die van de openbare weg gebruik maken?" Idem, geen woord over gerept in de bijhorende theorie. Ik kom erop terug en vind geen manier om mezelf daarover uitsluitsel te geven.
- "Als een aardeweg de laatste meters voor hij aansluit met een andere openbare weg verhard is in beton of asfalt, dan wordt hij niet langer als een aardeweg beschouwd, maar als een rijbaan". WEET IK VEEL, GELIEVE DIT SPECIFIEKE GEVAL OP TE NEMEN IN DE THEORIE INDIEN HET NIET WETEN VAN HET ANTWOORD HIEROP KAN LEIDEN TOT BUIZEN VOOR HET EXAMEN! Wederom niets over af te leiden uit de theorie (Verbeter me als ik verkeerd ben...)
- "Is het verkeersreglement ook van toepassing op spoorvoertuigen die van de openbare weg gebruik maken?" Tweede maal dezelfde uit de lucht gevallen vraag...
Ik zie theorielessen en 35 oefenvragen, ben bereid daarvoor 3,5 euro te betalen en tijdsdruk op me te laten zetten. Ik krijg echter maar 30 degelijke vragen omdat er VIJF tussen zitten die de beginnende theoriestudent DWINGT om te gokken omdat het juiste antwoord geenszins valt af te leiden uit de cursus. Dit draagt bovendien echt niet bij tot motivatie en zelfzekerheid naar het echte examen toe.
Groetjes,
Axiomos
Ik heb net op de website de theorie (http://www.gratisrijbewijsonline.be/YTles1.htm" target="_blank) en de bijhorende vragen van het eerste deel van het eerste hoofdstuk gedaan. Natuurlijk heeft dit me 3,50 euro gekost en heb ik 3 dagen om al de rest te verwerken voor ik weer moet betalen. Daarom lijkt het me niet onredelijk om even volgende zaken aan te stippen:
- Een van de 35 vragen gaat over de maximumsnelheid buiten de bebouwde kom. Kan iemand mij zeggen hoe ik uit het bijhorende stuk theorie kan afleiden wat: 1) de definitie van "bebouwde kom" is en 2) gegeven die definitie, ik uit de theorie kan afleiden wat de bijhorende maximumsnelheid daar is? Hier wordt geen woord over gerept.
- "Deze combinatie van borden wil zeggen dat over een afstand van 7,5 km. er slipgevaar is wegens ijzel of sneeuw" (bijhorende afbeelding): Het bord wordt in de theorie getoond zonder de 7,5-km-aanduiding. De bijhorende theorie stelt me dus weer niet in staat de volledige betekenis van het bord af te leiden. En wat wil "over een afstand van 7,5 km" zeggen? A) vanaf dit bord een strook van 7,5 km met slipgevaar wegens ijzel of sneeuw, of B) op 7,5 km NA dit bord een plek waar er slipgevaar is wegens ijzel of sneeuw? Verwarrend, niet waterdicht...
- "Is het verkeersreglement ook van toepassing op spoorvoertuigen die van de openbare weg gebruik maken?" Idem, geen woord over gerept in de bijhorende theorie. Ik kom erop terug en vind geen manier om mezelf daarover uitsluitsel te geven.
- "Als een aardeweg de laatste meters voor hij aansluit met een andere openbare weg verhard is in beton of asfalt, dan wordt hij niet langer als een aardeweg beschouwd, maar als een rijbaan". WEET IK VEEL, GELIEVE DIT SPECIFIEKE GEVAL OP TE NEMEN IN DE THEORIE INDIEN HET NIET WETEN VAN HET ANTWOORD HIEROP KAN LEIDEN TOT BUIZEN VOOR HET EXAMEN! Wederom niets over af te leiden uit de theorie (Verbeter me als ik verkeerd ben...)
- "Is het verkeersreglement ook van toepassing op spoorvoertuigen die van de openbare weg gebruik maken?" Tweede maal dezelfde uit de lucht gevallen vraag...
Ik zie theorielessen en 35 oefenvragen, ben bereid daarvoor 3,5 euro te betalen en tijdsdruk op me te laten zetten. Ik krijg echter maar 30 degelijke vragen omdat er VIJF tussen zitten die de beginnende theoriestudent DWINGT om te gokken omdat het juiste antwoord geenszins valt af te leiden uit de cursus. Dit draagt bovendien echt niet bij tot motivatie en zelfzekerheid naar het echte examen toe.
Groetjes,
Axiomos